PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1496
1497
1498

pitcairn2 2015. 10. 29. 11:43

Előzmény: #2059 Törölt felhasználó

#2060

ma már a "magántulajdon" esetében is fényévekre vagyunk a magántulajdon klasszikus értelemben vett fogalmától

mindent több száz oldalas törvények, illetve részletes tervek szabályoznak

mondok egy egyszerű példát

pl. anno a cinkotai földbirtokos kb. egy kedélyes vadászat alkalmával döntött a pesti cimboráival arról, hogy egy __új települést__ alapít__, ami de facto __magánkézben__ lesz

A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK
EGYESÜLETE
link

ma ehhez kb. az __Országgyűlés jóváhagyása__ kéne a kismillió adminisztratív körről nem is beszélve...

az pedig jóformán a science fiction világába tartozik, hogy a település közterületei - tulajdonarányosan - a lakók birtokában legyenek...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 11:37

Előzmény: #2057 _pampa

#2059

Azoknál a szervezeteknél, amik állami tulajdonban vannak. Viszont ma már az állami tulajdon van kisebbségben.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 11:36

Előzmény: #2056 exmnbs1

#2058

Ez igaz, de attól, hogy megengedték a háztájit, később meg a GMK-t én még nem mondanám, hogy megjelentek a piaci elemek (azért ne felejtsük el, hogy kemény árszabályozás is volt).

0 0

_pampa 2015. 10. 29. 11:33

Előzmény: #2055 Törölt felhasználó

#2057

gen, csak tudod az volt vele a probléma, hogy szart sem ér semmiféle reform, amíg a Lajos, Józsit, stb. nem azért nevezzük ki igazgatónak mert rátermett, hanem azért, mert jó elvtárs. "

Ez így volt Magyarországon....így van.... és valószínűleg így is marad örökre!

Ez az ország egyik nagy baja!

0 2

exmnbs1 2015. 10. 29. 11:19

Előzmény: #2053 pitcairn2

#2056

egyfajta vállalkozás volt a főállás melletti állattenyésztés, növénytermelés piacra

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 11:15

Előzmény: #2053 pitcairn2

#2055

"az új gazdasági mechanizmus (1968), mond vmit? "Igen, csak tudod az volt vele a probléma, hogy szart sem ér semmiféle reform, amíg a Lajos, Józsit, stb. nem azért nevezzük ki igazgatónak mert rátermett, hanem azért, mert jó elvtárs. Azt, hogy mi volt a baj a Kádár-rendszer gazdaságával már jó páran leírták (pl. Kornai), szerintem ezekhez sok hozzátennivaló nincs.
Láttam az egy millió lépést, valóban sok kihalt falu volt benne (nem mellékesen a kék túra főleg hegyvidéken át vezet, így eleve olyan falvakon mentek át, amik kedvezőtlenebb adottságúak), mivel már akkor is áramlottak az emberek a városok felé. Ha éltél benne, akkor gondolom emlékszel rá, hogy minden gyár kapuján kint volt a lakatost, esztergályost, segédmunkást, stb. felveszünk tábla, úgy hogy aki akart dolgozni, annak volt rá lehetősége.
"Lepusztult gettó" Hát az IKV nem arról volt híres, hogy sokat költene a házakra, de az, hogy a ház kívülről lepusztult, még nem jelenti azt, hogy a lakói is szegények. A józsefvárosi (belső ferencvárosi, erzsébetvárosi, stb.) résznél meg ugye alapvetően inkább kisebbségi problémák voltak (vannak).

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 11:06

Előzmény: #2052 Törölt felhasználó

#2054

ahhoz a hej-de-nagy "jóléthez"...

FALU A HATÁRSZÉLEN
link

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 11:04

Előzmény: #2052 Törölt felhasználó

#2053

az új gazdasági mechanizmus (1968), mond vmit?

de 56 után is jócskán visszavettek az elvtársak, mivel nagyon megrázta őket az, hogy 24 óra alatt a sunyiba küldte őket a népharag...

ami pedig a szegénységet illeti, ajánlom a témában pl. az "egy millió lépés Magyarországon" című opuszt

csak úgy tobzódnak benne a kihalt, pusztulófélben lévő falvak, nyomorszinten élő lakossággal...

a budapesti városközpont is egy lepusztult gettóra emlékeztetett a rendszerváltás hajnalán

rengeteg szegény ember volt abban a rendszerben...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:59

Előzmény: #2050 pitcairn2

#2052

Piaci elemek a 80-as évektől kezdtek megjelenni, addig nem nagyon volt. Aki akart dolgozni az talált munkát és ha volt munkája, akkor már nem volt szegény, mivel mindenki nagyjából egyformán keresett.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:52

Előzmény: #2048 Törölt felhasználó

#2051

Az eredeti felvetés (amire reagáltam) az EU-t hasonlította össze a Kádár rendszerrel.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 10:49

Előzmény: #2047 Törölt felhasználó

#2050

a Kádár rendszerben meglehetősen sok piaci elem volt

lényegében ezért volt többé-kevésbé élhető

és azért valljuk be:

volt ott szegény szép számmal...

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 10:48

Előzmény: #2045 Törölt felhasználó

#2049

a szocialista átalakulásnak két útja van:

1. a Bismarck-i út
2. a Lenini út

a Bismarck-i út keretében lényegében __kiüresedik__ a magántulajdon fogalma

a Lenini út keretében pedig __formálisan__ megszűnik a termelőeszközök magántulajdona

a történelmi tapasztalatok szerint a Bismarck-i út jóval sikeresebb mivel megadja az átlagember számára a magántulajdon __illúzióját__ + jóval nagyobb teret enged a piaci folyamatoknak

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:48

Előzmény: #2045 Törölt felhasználó

#2048

Az Unió mióta állam? A sok magántulajdon=Unió?

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:42

Előzmény: #2039 pitcairn2

#2047

"a szocialista mozgalmak sohase a szegényekről szóltak..."
A Kádár rendszerben (amit szocialistának neveztek) nem volt szegény.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:42

Törölt hozzászólás

#2046

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:41

Előzmény: #2039 pitcairn2

#2045

Akkor segítek: Kádár rendszer=állami tulajdon, EU=magántulajdon.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 10:40

Előzmény: #2043 pitcairn2

#2044

jav.:

szét fog robbanni egy bizonyos ponton, ez nem vitás, de még messze vagyunk attól

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 10:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#2043

szétfog robbanni egy bizonyos ponton, ez nem vitás, de még messze vagyunk attól

a politikai-gazdasági elit érdekelt a szupranacionális integrációban

jelenleg ez mindent tromfol

0 0

pitcairn2 2015. 10. 29. 10:38

Előzmény: #2039 pitcairn2

#2042

jav::

én is éltem a Kádár-korszakBAN, ezzel együtt mondok véleményt az EU-ról

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 29. 10:37

Törölt hozzászólás

#2041