Mi lesz veled világ?  

"veszéjtelenebb"

Jaj! VeszéLYtelenebb.

Nem semmi, hogy a melldöngetős magyarok tudnak a legkevésbé magyarul. Persze Nagy-Magyarország matricád biztos van neked is...

Mi lesz veled vilag? Ahogy a volt fonokom fogalmazott, "ez a vilag megerett a pusztulasra" :)

Mindenkit lehallgatnak?

"Prodi: tíz évvel ezelőtt engem is lehallgattak
2013. október 25., péntek, 15:47  Utolsó frissítés: 16 perce
Szerző: MTI

Címkék: Olaszország; lehallgatás; kémkedés; kémügy; NSA; Romano Prodi; Enrico Letta;

kinyomtatomKinyomtatom  ElküldömElküldöm Twitter
A titkos adatgyűjtést rég bevált gyakorlatnak nevezte az erről az olasz sajtónak nyilatkozó Romano Prodi volt olasz kormányfő, aki szerint Európában mindenkit lehallgatnak.


Nem számít újdonságnak, hogy az európai politikai vezetőket az Egyesült Államok lehallgatja - idézte Romano Prodit a Corriere della Sera napilap.

Az olasz politikus hozzátette, biztosan tudja, hogy tíz évvel ezelőtt, amikor 1999 és 2004 között az Európai Bizottság elnöke volt, lehallgatták az Eni olasz kőolajvállalat akkori elnökével folytatott telefonbeszélgetéseit. Ezeket nem sokkal később a nemzetközi sajtóban látta vissza amerikai forrásból idézve.

"A hangom bekerült az Echelon programba, és attól kezdve, minden hívásomat rögzítették, akármilyen készülékről is beszéltem" - nyilatkozta Prodi. Hangsúlyozta, hogy a mostani lehallgatási botrányban szereplő Prism hálója nem más, mint az Echelon utódja.

"Európában minden telefont, faxot és elektronikus kapcsolatot rendszeresen ellenőriznek. Az információk Menwith Hill brit katonai bázisára futnak be, innen pedig az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökségnek (NSA) továbbítják őket" - tette hozzá Prodi.

A L'Espresso olasz hetilap pénteki számában Glenn Greenwald, a The Guardian brit napilapnak a Datagate botrányt kirobbantó újságírója elmondta, hogy az Egyesült Királyság az úgynevezett Tempora adatgyűjtő programmal hallgatta le az olaszországi hívásokat az olasz titkosszolgálattal együttműködve.

Enrico Letta olasz miniszterelnököt a brüsszeli EU-csúcson az olasz újságírók arról kérdezték, tudomása szerint a lehallgatott európai politikusok között van-e. Letta elhárította a választ."

Igazad van, az elnöknek le kellene mondania - mármint a mexikóinak, a brazilnak, a franciának meg a németnek.
Hogy lehettek ekkora pancserek, hogy hagyták magukat lehallgatni?
Mi lett volna, ha nem a barátjuk hallgatja le őket, hanem az ellenségük...?! :-)

...mégpedig az elegem van blogot.

link

Egy ilyen méretű,szintű lehallgatási botrány egy "átlag" államról derülne ki már az ENSZ foglalkozna a kérdéssel. Vizsgálnák, hogy elég csak szankciókat bevezetni ellene vagy katonai csapással kell "megfegyelmezni".

Ismét egy példa arra, hogy kétszintű világ létezik. A "felső" szinthez tartozó államok azt csinálhatnak amit csak akarnak.

szvsz

"Guardian: 35 vezető politikus telefonjait hallgatta le az NSA
Megosztás: Tetszik:
Harmincöt vezető külföldi politikus telefonhívásait hallgatta le az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) – írta legújabb feltáró riportjában a The Guardian.

A vezető baloldali brit napilap online kiadásának csütörtök éjjel megjelent beszámolója szerint ez az értesülés is attól az egykori CIA- illetve NSA-alkalmazottól származik, aki az utóbbi hónapokban információkat szivárogtatott ki a The Guardiannek és amerikai lapoknak az NSA és a brit kormány hasonló profilú kommunikációs figyelőszolgálata, a GCHQ titkos adatgyűjtési tevékenységéről.

A 29 éves Edward Snowden hatalmas mennyiségű dokumentumot adott át az NSA és a GCHQ egymáshoz kapcsolódó, kiterjedt megfigyelési programjáról.

A The Guardian az általa csütörtök éjjel megszellőztetett újabb bizalmas iratok alapján azt írta, hogy Angela Merkel német kancellár mobiltelefonjának lehallgatása nem volt elszigetelt jelenség, sőt a most ismertetett újabb NSA-leirat tanúsága szerint a szolgálat „rutinszerűen” figyeli külföldi vezető politikusok telefonjait, és ehhez még segítséget is kér más amerikai hivatalok illetékeseitől.

A brit lap által közölt, 2006 októberében kelt dokumentum szerint az NSA „fogyasztói” – vagyis az amerikai kormányszervek, és olyan kormányilletékesek, akik megfordulnak külföldi politikusok társaságában – segíthetnék az ügynökség hírszerzési igazgatóságát „célba vehető” telefonszámok megszerzésében.

Az idézett leirat szerint például egy meg nem nevezett amerikai hivatalos személyiség nem sokkal a dokumentum kelte előtt 35 vezető politikus összesen kétszáz telefonszámát adta át az NSA-nek. Jóllehet ezek többsége valószínűleg nyíltan hozzáférhető forrásokból is beszerezhető, 43 telefonszám azonban addig ismeretlen volt az NSA számára – áll a bizalmas belső leiratban.

A dokumentumból kiderül az is, hogy az új telefonszámok figyelése révén az NSA még további telefonszámokhoz jutott hozzá, amelyeket szintén „munkába vett”.

A leirat azonban elismeri, hogy e számok lehallgatásából „nem sok jelentésre érdemes hírszerzési információ származott” – írja az MTI.

A The Guardian az amerikai kormány véleményét kérte a legújabb leleplező dokumentumokról, washingtoni kormányilletékesek azonban a lap szerint nem fűztek érdemi megjegyzést az ügyhöz.

Merkel: Súlyosan megrendült a bizalom

Súlyosan megrendült a bizalom az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) által végzett, tömeges, titkos adatgyűjtés miatt, és annak helyreállításához nem elegendőek a szavak, tettekre, radikális változásra van szükség – szögezte le Angela Merkel német kancellár az Európai Unió állam- és kormányfői tanácskozásának első napját követően péntek hajnalban.

Az arra vonatkozó kérdéseket, hogy pontosan melyik telefonján milyen beszélgetéseket hallgathatott le vagy figyelhetett meg az NSA, Angela Merkel annyit felelt, hogy mindig igyekezett szétválasztani a pártja nevében és a kormányfőként folytatott kommunikációt, ezért két telefonja is van, mert mindig is kerülni akarta a látszatát is annak, hogy a pártkommunikációt közpénzből finanszírozná. A kancellári mobil titkosítva van – közölte, valamint azt is tudatta: nincs konkrét bizonyíték a lehallgatásra, mindössze erre utaló nyomok vannak, és az, hogy a másik fél, az Egyesült Államok nem cáfolja az állításokat.

kancellár beszámolt arról, hogy sikerült közös álláspontra jutnia a francia államfővel a kérdésben, tájékoztatták a többi vezetőt a lehetséges lehallgatásokról, és kifejezték aggodalmukat azzal kapcsolatban, hogy ez milyen következményekkel lehet az uniós polgárokra nézve.

„Az Európai Unió és az Egyesült Államok partnerek, de ennek a partnerségnek kölcsönös bizalmon és tiszteleten kell nyugodnia” – jelentette ki Merkel, majd aláhúzta: a hírszerzés szükséges a biztonság szavatolásához, de ha egyszer a bizalmatlanság magvát elvetetették, az nem segíti az együttműködést, sőt, éppen ellenkezőleg.

A Barack Obamával szerdán folytatott telefonhívás tartalmát firtató kérdést a kancellár azzal hárította el, hogy a beszélgetés bizalmas volt, az ilyenekről eddig sem nyilatkozott, s ezután sem fog. Angela Merkel az Európai Uniót, Németországot és az Egyesült Államokat igazi szövetségeseknek nevezte, ugyanakkor radikális változást sürgetett.

„Szövetségesek, szoros szövetségesek között, úgy értem, katonáink együtt estek el a közösen megvívott harcokban, az ember tudni akarja, hogy nem kell ilyen megfigyelés miatt aggódnia” – hangoztatta a német kancellár. Valamin változtatni kell, az amerikai-német-európai barátság nem lehet egyirányú utca – tette hozzá Angela Merkel.

A német kancellár arra a kérdésre is válaszolt, hogy változtatott-e a megfigyelés miatt telefonálási és kommunikációs szokásain: nem, aki velem beszél, az mind ugyanazt fogja hallani – közölte Merkel."

"Egy videón valaki amellett érvel, hogy akkor is meg kell próbálni felvenni a harcot a globális felmelegedés ellen, ha azt nem ember okozza. De vajon meggyőzőek-e az érvei?
nyest.hu|2013. október 24.|

Egy fiatalember még 2007-ben tett fel egy videót a YouTube-ra. Amellett érvel, hogy akár igaz, hogy van globális felmelegedés, és az emberi tevékenység az okozója, akár nem, az az ésszerű, ha úgy viselkedünk, mintha ez igaz volna. Lássuk, mik az érvei!

Az előadó táblázatba foglalja, hogy mik a lehetőségek. A vízszintes sorok azt a két lehetőséget mutatják, hogy feltételezésünk – miszerint emberi tevékenység vezet a globális felmelegedéshez – igaz-e vagy sem. A függőleges két oszlop azt mutatja, hogy mi történik, ha a feltételezésünknek megfelelően cselekszünk, illetve nem cselekszünk. A videóban a férfi úgy tölti ki a táblázatot, hogy mindig a lehető legrosszabb eshetőséggel számol.
A cikk az ajánló után folytatódik



Úgy véli, ha nem az ember okozza a globális felmelegedést, de megtesszük azokat a lépéseket, amelyeket akkor kellene megtennünk, ha a az ember okozná, akkor a legrosszabb esetben kidobunk az ablakon egy halom pénzt, és ismét válságba kerül a világgazdaság. Ha viszont nem az ember okozza a felmelegedést, és nem teszünk semmit, akkor nem történik semmi, és boldogok leszünk.
Ezzel szemben ha az ember okozza a felmelegedést, és megtesszük a megfelelő lépéseket, akkor jól fektettük be a pénzünket, és jöhet a boldogság. Viszont ha az ember okozza a felmelegedést, és így folytatjuk tovább, az katasztrófához vezet: gazdasági, politikai, szociális, környezetvédelmi és egészségügyi válsághoz egyszerre.
Az ember okozza
a felmelegedést
Cselekszünk Nem cselekszünk
Hamis
Kiadások $
Világgazdasági válság
:)
Igaz
Kiadások $
:)
Katasztrófa:
gazdasági, politikai,
szociális, környezetvédelmi
és egészségügyi válság
A fiatalember úgy érvel, hogy sokan a vízszintes sorok között között próbálnak választani, holott ez nem a mi választásunk: a feltételezés vagy igaz, vagy nem, ezen a tudósok vitatkozhatnak, de senki nem választhat közülük. Választásunk abban van, hogy cselekszünk-e vagy sem. Az érvelés szerint ha nem cselekszünk, két szélsőséges következménye lehet: vagy minden nagyon jó lesz, vagy minden összeomlik. Ha cselekszünk, lehet, hogy rosszul járunk, de semmiképpen sem annyira, mint amennyire rosszul járhatunk, ha nem cselekszünk – igaz, nem is járhatunk annyira jól, mint ha nem cselekszünk. Azért célszerű a cselekvést választani, mert ezáltal megóvjuk magunkat a szélsőséges lehetőségektől – elsősorban persze a szélsőséges rossztól.
Meleg helyzet
Meleg helyzet
(Forrás: Wikimedia Commons / Jackl / GNU-FDL 1.2)
Bár az érvelés tetszetős, természetesen felfedezhetjük buktatóit is. Ezek szerint a felesleges pénzkidobással legfeljebb gazdasági válságot idézhetünk elő. Ez nem igaz: a gazdasági válság tovább gyűrűzhet szociális és politikai válságba, melynek egészségügyi következményei is lehetnek stb. Egyáltalán nem biztos, hogy a környezeti katasztrófák által előidézett válság sokkal súlyosabb lenne, mint egy gazdasági összeomlás.
A környezetvédelmi programok sikerei sokkal összetettebb változásokat indíthatnának el, mint gondolnánk. Ha például sikerülne olyan megújuló energiaforrásokat találni, melyek teljes egészében kiválthatnák a fosszilis energiahordozókat (kőolajat, földgázt, szenet stb.), az kétségkívül nem csupán a környezet számára lenne hasznos, hanem gazdaságilag is – legalábbis az energiafüggő gazdaságok számára. Ugyanakkor vannak a világnak olyan államai (pl. Oroszország, a közel-keleti arab országok vagy egyes latin-amerikai országok), melyeknek fő bevételi forrását a fosszilis energiahordozók exportja jelenti. Ezen országok gazdasága kártyavárként omlana össze, és a szociális katasztrófa – pl. a menekülteken keresztül – más államokat is érintene.
Természetesen semmiképpen sem szeretnénk amellett érvelni, hogy felesleges küzdeni a globális felmelegedés ellen. Ez a kérdés sokkal összetettebb, mint hogy egy rövid cikkben elintézhetnénk – ráadásul kétségtelen, hogy az energiakibocsátás csökkentése energiatakarékoskodást is jelent, amely a fogyasztók szempontjából mindenképpen hasznos. Arra azonban mindenképpen fel szeretnénk hívni a figyelmet, hogy a leegyszerűsített érvelés, bármilyen meggyőzőnek is tűnik, gyakran torz, és olyan lényegi problémákat hagy figyelmen kívül, melyek nélkül nem értékelhetjük objektíven a helyzetet."

Lassan nem lesz olyan ország amelyiket nem érte el ez a botrány. A minimum az lenne, ha lemondana az elnök. Ez akkora mérető világbotrány amiért vállalnia kellene a felelősséget.

szvsz

"Vizsgálat indul az NSA miatt Mexikóban
Forrás: MTI | 2013. október 23. szerda 08:21 | Betű méret növelése Betű méret csökkentése

Hivatalos vizsgálat indul Mexikóban az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) az országot érintő hírszerző-lehallgató tevékenysége miatt.

Ezt a mexikói belügyminiszter jelentette be helyi idő szerint kedden este. Előzőleg a külügyminisztériumba bekérették az Egyesült Államok ottani nagykövetét.

Minderre annak nyomán került sor, hogy a Der Spiegel című német hetilap a hét végén arról írt: az informatikai hírszerzéssel foglalkozó amerikai ügynökség feltörte a mexikói elnöki hivatal informatikai rendszerét és hozzáfért az államfő elektronikus leveleihez. A műveletet még 2010-ben, Felipe Calderón hivatali idején hajtották végre. Az már korábban kiderült, hogy az NSA a jelenlegi mexikói elnök, Enrique Pena Nieto digitális kommunikációját is megfigyelte, amikor a politikus még elnökjelölt volt.

A német hírmagazin az ügynökség korábbi munkatársától, Edward Snowdentől származó ügynökségi dokumentumokra hivatkozva azt írta, hogy a műveletet az NSA különleges informatikai támadásokra szakosodott egysége hajtotta végre. Az ügynökség a levelezőrendszer révén alapos betekintést nyert a mexikói politikai rendszer belső ügyeibe - számolt be a Der Spiegel.

Az NSA hozzáférést szerzett más magas rangú állami tisztségviselők, például a kábítószer-kereskedelem és az illegális migráció elleni küzdelmet irányító hatóságok vezetőinek elektronikus levelezéséhez is.

Az amerikai ügynökség Dilma Rousseff brazil elnök levelezését is kikémlelte. Mindez szeptemberben vált ismertté, és annak nyomán Rouseff tiltakozásul lemondta washingtoni látogatását."

"Amnesty: civilekkel, terhes nővel is végeztek amerikai drónok Jemenben
2013. október 22., kedd, 09:45  Utolsó frissítés: 26 perce
Szerző: MTI

Címkék: Egyesült Államok; Jemen; drón; dróntámadás;

kinyomtatomKinyomtatom  ElküldömElküldöm Twitter
Több tucat civillel végeztek amerikai drónok Jemenben, és az al-Kaida nemzetközi terrorszervezet elleni harcában súlyos jogsértéseket követett el az Egyesült Államok a közel-keleti országban a Human Rights Watch nemzetközi jogvédő szervezet keddi jelentése szerint.


A jelentést néhány órával azután tettek közzé, hogy az Amnesty International hasonló vádakat fogalmazott meg Washingtonnal szemben pakisztáni támadásaival kapcsolatban. A Human Rights Watch (HRW) hat, állítása szerint hivatalosan el nem ismert jemeni támadást vizsgált meg jelentésében, amelyekben összesen 82 ember, köztük 57 civil vesztette életét.

A dokumentum két nagyon félresikerült amerikai akciót is feltár. Az egyik: tavaly szeptemberben egy légicsapásban 12 embert, köztük három gyermeket és egy terhes nőt öltek meg amerikai rakéták. Egy másik, az al-Kaida kiképzőbázisa ellen elkövetett 2009-es légicsapásban ugyan a terrorszervezet 14 harcosa is életét vesztette, de mellettük 41 civil, köztük kilenc nő és 21 gyermek halt meg.

A HRW szerint az esetek súlyosan sértik a nemzetközi jogot, egyebek közt a nemzetközi humanitárius jognak a civilek védelmére vonatkozó elveit. Szintén kedden az Amnesty International (AI) jogvédő szervezet is hasonló vádakat fogalmazott meg az Egyesült Államokkal szemben pakisztáni dróntámadásokkal kapcsolatban. Egyes támadások esetében háborús bűnökről is lehet beszélni a jogvédő szervezet szerint.

Az AI két tavalyi esetet vizsgált. Az egyikben amerikai drónok egy 68 éves nőt öltek meg, aki éppen zöldségeket szedett. A másik csapásban összesen 18 munkással végeztek a pilóta nélküli repülők. Pakisztánban 2004 óta különböző források szerint 2500-3600 emberrel végeztek amerikai dróntámadások. A helyi média szerint az áldozatok közül közel ezer ember fegyvertelen civil volt.

Az Egyesült Államok a múltban azt hangoztatta, hogy a támadások tálib, illetve más lázadó célpontok ellen irányultak Pakisztánban. A tavasszal hivatalba lépett Navaz Sarif pakisztáni miniszterelnök több alkalommal is az amerikai dróncsapások beszüntetésére szólított fel."

A szabadság és a demokrácia hazája.

Ez az amiért egyetlen érintett ország vezetője sem lesz soha bíróság elé állítva.
A háborús bűnnek két változata létezik.
Az egyik az amit az "ellenségeink" követnek el és a másik pedig az amit a "barátaink".
Megtorolni csak az elsőt szükséges....

szvsz

" Egyes támadások esetében még háborús bűncselekményről is lehet beszélni - állította a szervezet."

"Amnesty: Németország is támogatta a vitatott dróntámadásokat
2013. október 22., kedd, 07:38
Szerző: MTI

Címkék: Berlin; Pakisztán; Németország; Amnesty International; drón;

kinyomtatomKinyomtatom  ElküldömElküldöm Twitter
Németország támogatta a Pakisztánban végrehajtott, nemzetközi jogilag vitatott amerikai dróntámadásokat - állította kedd reggel Berlinben nyilvánosságra hozott közleményében az Amnesty International.


A nemzetközi emberi jogi szervezet nyugalmazott pakisztáni hírszerző tisztekre hivatkozott. A szóban forgó források szerint Németország és más európai országok titkosszolgálatai együttműködtek az Egyesült Államokkal, és ennek keretében részt vettek a pakisztáni drónprogramban. Az illetékes német szervek például a későbbi "drónáldozatok" adataival látták el az amerikai hírszerzést.

Az Amnesty International állásfoglalásában azt hangsúlyozta, hogy a pilóta nélküli, fegyverekkel ellátott gépekkel végrehajtott támadások a nemzetközi jog súlyos megsértését jelentik. Egyes támadások esetében még háborús bűncselekményről is lehet beszélni - állította a szervezet.

Az Egyesült Államok a múltban azt hangoztatta, hogy a támadások tálib, illetve más lázadó célpontok ellen irányultak Pakisztánban. A dróntámadások ugyanakkor több száz polgári személy halálát is követelték.

A tavasszal hivatalba lépett Navaz Sarif pakisztáni miniszterelnök több alkalommal is az amerikai dróncsapások beszüntetésére szólított fel."

"Egy terhes nőt megerőszakoló szovjet katonát ábrázoló alkotást helyeztek el a lengyel városban, közvetlenül egy világháborús szovjet emlékmű mellett. Egy éjszakát maradhatott."
link

Lassan kezdhetnek a kormányok ezen probléma kezelésén is gondolkodni.

"Menedékjogot kért egy kiribati szigetlakó a klímaváltozás miatt - elutasították
Makako | 2013. október 18. 12:37:41

Címkék:
menedékjog, klímaváltozás, Kiribat, Új-Zéland, jog, változás, globális felmelegedés, savas eső, jégeső, fák, bokrok, tenger, óceáni éghajlat, mediterrán, szubtrópusi monszun

"Klímaváltozási menekültként" kért menedékjogot egy új-zélandi bíróságtól egy Kiribatiról származó férfi, akinek otthonát a globális felmelegedés miatt emelkedő tengerszint fenyegeti.

A Csendes-óceán déli részén fekvő, 32 zátonyból és egy korallszigetből álló Kiribatinak több mint százezer lakosa van, ám mivel a sziget átlagos magassága mindössze két méterrel emelkedik a tengerszint fölé, a globális felmelegedés okozta vízszintemelkedés legfenyegetettebb országai közé tartozik.
A 37 esztendős Ioane Teitiota korábban beadott menedékkérelmét elutasították azon az alapon, hogy országában nem üldözik és élete nincs veszélyben. Fellebbezésében a klímaváltozás okozta hatásokra utalva kérte a bíróságtól a döntés megváltoztatását.
Teitiota 2007-ben érkezett Új-Zélandra, ahol három gyermeke született. Azzal érvelt, hogy családja veszélybe kerül, ha rákényszerítik őket, hogy hazatérjenek, mert Kiribatin nincs olyan földterület, ahol biztonságban élhetnének.
"Kiribatin nincs jövőnk" - írta a kérvényben és hangsúlyozta, hogy a visszatérés gyerekei egészségét is kockára teszi. A tengerszint emelkedése miatt ugyanis többek között eltűnnek, szennyezetté válnak az ivóvizet szolgáltató kutak.
A bíróság azonban fenntartotta a korábbi döntést, és nem fogadta el a menedékkérelmet.
A férfi ügyvédje szerint az eset rávilágít arra, hogy a második világháború végén érvénybe lépett új-zélandi menekültügyi törvény "mára elavult". Meg kell változtatni, hogy a klímaváltozás menekültjeit is a hatálya alá lehessen helyezni - nyilatkozta Michael Kidd egy új-zélandi rádiónak.
A bevándorlási és menekültügyekkel foglalkozó új-zélandi hatóság szerint azonban Teitiota helyzete nem különbözik a többi Kiribatin élőétől, a sziget vezetése pedig lépéseket tesz, hogy a várható tengerszint-emelkedésre felkészüljön.
Kiribati Fidzsi-szigetén vásárolt földterületeket növénytermesztésre és azért, hogy előkészítse a tengerszint emelkedése miatt otthonukat elhagyni kényszerülők áttelepülését. Emellett a Migráció Méltósággal program keretében igyekeznek felkészíteni a sziget lakosságát, hogy el tudják fogadtatni magukat az új országban.
A Csendes-óceán déli térségnek két legfejlettebb országa, Ausztrália és Új-Zéland egyelőre nem hallgat a bevándorlási törvényeik megváltoztatását sürgető felhívásokra."
MTI

"Megerősítették a néhai Jasszer Arafat személyes tárgyait vizsgáló svájci szakértők annak a lehetőségét, hogy a volt palesztin elnököt radioaktív anyaggal megmérgezték - írta hétfőn megjelent számában a The Lancet című brit orvosi szaklap.

A lausanne-i egyetemi kórház radiofizikai intézetének szakértői szerint "a testnedveket (vért és vizeletet) tartalmazó leletek megmagyarázhatatlan és magasabb radioaktivitást mutattak a 210-es polóniumból a normál értékekhez képest". Ezek a szakértők már 2012 júliusában is azt állították az al-Dzsazíra arab televízió által közzétett dokumentumokban a személyes tárgyak (fehérnemű, sapka, fogkefe) vizsgálata után, hogy Jasszer Arafat kilenc évvel ezelőtti halálát valószínűleg az okozta, hogy polóniummal megmérgezték."

Az USA támogatja a felkelőket.

"Legalább 190 polgári lakost öltek meg augusztusi offenzívájuk során Latakia tartományban a szír felkelők.

A Human Rights Watch (HRW) nemzetközi emberi jogi szervezet szerint a jelentésében leírt esetek az első bizonyítékok az ellenzéki fegyveresek által elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekre.

A HRW szerint a megölt civilek közül 57 nő és 18 gyerek volt. A lázadók 67 polgári lakost kivégzésszerűen öltek meg, és mintegy 200 embert túszul ejtettek. A szervezet 105 oldalas jelentésében szerepelnek olyan esetek is, amikor a lázadócsoportok családokat mészároltak le, és agyonlőtték a menekülőket is.

Az augusztus 4-én hajnalban kezdődött latakiai offenzívában a lázadók tíz, alaviták lakta falut rohantak le. A HRW szerint a Bassár el-Aszadhoz hű erők fellegvárának tartott tartomány elleni támadásban legalább húsz ellenzéki fegyveres csoport vett részt, és közülük több az al-Kaida terrorszervezethez köthető.

A víz az úr..... lassan felismeri mindenki.
Nem az arany, gyémánt, olaj, gáz....a víz és a termőföld. Ezek nélkül nincsen élet.

"El-Haszan bin Talal, Jordánia hercege, az ENSZ-főtitkár vízzel és szanitációval foglalkozó tanácsadó testületének vezetője úgy fogalmazott, hogy a nyugat-ázsiai és észak-afrikai térség nemcsak az olaj és a gáz, hanem az ott élők miatt is fontos. Jordánia és térsége vízben szegény, ezért fontos a vízmegosztás kérdése - hangoztatta.

A herceg szerint a fenntartható fejlődés biztosításának együtt kell járni az emberi méltóság biztosításával is, hiszen az emberiség közösen használja az erőforrásokat, akkor is, ha vannak, akik ezt figyelmen kívül hagyják. El-Haszan bin Talal azt mondta: "

Megbolondítottak világa!

Vörösmarty Mihály
A VÉN ROMA

Húzd rá roma, (megittad az árát,
Ne lógasd a lábadat hiába;)
Mit ér a gond kenyéren és vízen?
Tölts hozzá bort a rideg kupába.
Mindig így volt e világi élet,
Egyszer fázott, másszor lánggal égett.
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot,
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

Véred forrjon mint az örvény árja,
Rendüljön meg a velő agyadban,
Szemed égjen mint az üstökös láng,
Húrod zengjen vésznél szilajabban.
És keményen mint a jég verése,
Oda lett az emberek vetése —
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot;
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

Tanulj dalt a zengő zivatartól,
Mint nyög, ordít, jajgat, sír és bömböl;
Fákat tép ki és hajókat tördel,
Életet fojt, vadat és embert öl;
Háború van most a nagy világban,
Isten sírja reszket a szent honban.
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot;
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

Kié volt ez elfojtott sóhajtás,
Mi üvölt, sír e vad rohanatban,
Ki dörömböl az ég boltozatján,
Mi zokog mint malom a pokolban?
Hulló angyal, tört szív, őrült lélek,
Vert hadak vagy vakmerő remények?
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot;
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

Mintha újra hallanók a pusztán
A lázadt ember vad keserveit,
Gyilkos testvér botja zuhanását,
S az első árvák sírbeszédeit,
A keselynek szárnya csattogását,
Prometheusz halhatatlan kínját.
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot;
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

A vak csillag, ez a nyomorú föld
Hadd forogjon keserű levében,
S annyi bűn, szenny s ábrándok dühétől
Tisztuljon meg a vihar hevében,
És hadd jöjjön el Noé bárkája,
Mely egy új világot zár magába.
Húzd, ki tudja, meddig húzhatod,
Mikor lesz a nyűtt vonóbul bot;
Szív és pohár tele búval, borral,
Húzd rá roma, ne gondolj a gonddal.

Húzd, de még se, — hagyj békét a húrnak,
Lesz még egyszer ünnep a világon,
Majd ha elfárad a vész haragja,
S a viszály elvérzik a csatákon.
Akkor húzd meg újra lelkesedve,
Isteneknek teljék benne kedve.
Akkor vedd fel újra a vonót,
És derűljön zordon homlokod.
Szűd teljék meg az öröm borával,
Húzd, s ne gondolj a világ gondjával.

(1854) - (2013 p.c.)

Ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni. Majd jönnek a jogvédők és betiltatják a "francia" kulcsot, "svéd" csavart, "orosz" rulettet, "paraszt" kolbászt... stb.....

"„Rasszista”: nincs több cigánypecsenye Hannoverben
Nem használják többé a cigánypecsenye elnevezést a németországi Hannoverben az önkormányzati fenntartású étkezdékben, a városvezetés ezzel egy helyi civil szervezet kezdeményezésére reagál.
A Forum für Sinti und Roma (Fórum a szintikért és romákért) nevű egyesület eredetileg a cigánymártás (Zigeunersauce) kifejezés ellen tiltakozott a húsételekhez használt csípős szósz gyártóinál. A szervezet arra hivatkozott, hogy a négercsók kifejezést sem használják már, a cigánymártás pedig ugyanúgy rasszista, ezért legfőbb ideje új elnevezést keresni a szósznak. Azt tanácsolták, hogy változtassák például pikáns mártásra vagy paprikamártásra a termék nevét.

Az élelmiszeripari vállalatok elutasították a kérést. A mártások előállításával foglalkozó cégeket is képviselő, ínyenc élelmiszerek gyártóinak szövetsége (Kulinaria Deutschland) közölte: a cigánymártás elnevezést több mint 100 éve használják már, és nem találnak benne semmi kivetnivalót.

A hannoveri városvezetés viszont úgy döntött, hogy az önkormányzati fenntartású menzákon a cigánypecsenye helyett a magyaros vagy pusztai pecsenye elnevezést használják - számolt be hétfőn online kiadásában a Hannoversche Allgemeine Zeitung című lap.
Danubius Premier Fitness nyílt napok Sopronban és Budapesten
A helyi roma szervezet augusztusban fordult a gyártókhoz a cigánymártás elnevezés miatt. A kezdeményezésről beszámolt a német sajtó, de nem kezdődött komolyabb közéleti vita róla. A németországi szinti és roma közösségeket összefogó központi tanács sem támogatta a hannoveri egyesület törekvését. Állásfoglalásukban hangsúlyozták: nyelvi kérdésekben dogmatikus szabályozás helyett kritikus, reflektív hozzáállásra van szükség.
Az olyan elnevezések esetében, mint a cigánypecsenye vagy a cigánymártás, nincs értelme felcserélni a cigány szót az ezzel a névvel illetett népcsoportban az önmeghatározására használt elnevezéssel, hiszen így csak nevetségessé válna a küzdelem a szintik és a romák hátrányos megkülönböztetése, kirekesztése és az őket sújtó rasszizmus ellen - mutatott rá állásfoglalásában a Németországi Szintik és Romák Központi Tanácsa."
MTI

Megtisztelő számomra, hogy emlékszel a szavaimra!
Még akkor is, ha a sorrendjük nem pontosan az volt. :-)

Valójában az a jó összeesküvés, melyről nem bizonyítható, hogy nem összeesküvés-elmélet!
Mel

Mel Gibson egyszer valami olyasmit mondott, hogy az a jó összeesküvés-elmélet, melyről nem bizonyítható, hogy összeesküvés. ;)