a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
ígérgetni az mszp is tudott... elég szépeket. tonic azt írta, hogy még "nincs hitele". Attól, hogy leírja, hogy mit tenne, HA... láttunk ilyet már számtalant :D
kedves Bandi
"Ha lennének világot uraló erők, akkor a legostobább cél lenne részükről a káosz és a zavar, hisz azzal pont az uralmukat szüntetnék meg." nem megszüntetni hanem kiteljesedni akarják, előkészíteni a terepet
olvastad a Jelenések könyvéből (idézve szabdon: "feljő egy fenevad tíz szarva és hét szája vala") és annak egy mostani időkre vonatkozó magyarázatáról bemásolt irományt
"a közelgő tankokról meg még segédfogalmuk sem volt és most sincs. "
Pontosan nem szennyezek vele semmit, tehát adókedvezményre jogosult. A másik pedig, hogy költségeim is vannak vele az levonható. Vagy kettős mérce van? A vállakozó levonhatja az egyén nem? Furcsa logikával dolgoznak.
Ismét bebizonyosodik, hogy legszebb öröm a káröröm, mert mentes minden irigységtől. :)
Amúgy, amíg csak a pezsgők pukkannak, nincs akkora baj. Persze a "ládafiám" közelébe nem engedem őket, mert a sok pezsgő és fényképeszkedés után jön az éhség. Egyiket sem.
Ha lennének világot uraló erők, akkor a legostobább cél lenne részükről a káosz és a zavar, hisz azzal pont az uralmukat szüntetnék meg.
A céljuk a rend és fegyelem lenne, hisz ez a nyilvánvaló érdekük, ha már uralják a világot.
az oszd meg és uralkodj elv egész más, a konfliktus kezelés módszere, ahol az ellentétes "kilengéseket" egymás kioltására használod (mint a hullámtanban). A cél a "sima víztükör" azaz a rend(szer) fenntartása. (Ugyanis egymással lesznek elfoglalva, így te kívül kerülsz a konfliktuson/perturbáción) (Társadalmi példaként pedig az immár évtizedes hazai "árokásó művek" áldásos tevékenységét és eredményeként mennybemenetelüket említeném, mindkét oldalról.)
A lejáratási/rágalmazási "taktika" meg -mint kis hazánkban is ékesen megmutatkozik- a politikában teljesen kontraproduktív, bár annál népszerűbb sport. Egy "haszna" van, minden sáros lesz, és így megint lehet a iszapbirkózni a tényleges cselekvés helyett. Ez az a látszat cselekvés, amit a nagybecsű megérzett öszöd mélyén, és meg is sértődött rendesen. (Minden oldal, míg végül közös erővel a vízalá nyomták a rossz hír hozóját. Persze ez nem mentség számára sem.)
Mindenki beszaladt a "biztonságból gyalásóval" készített háztáji lövészgödrébe és éktelenül el kezdett tüzelni, vaktölténnyel, vaktában. Azután lesik a varjakat az égen, hogy a körzésükből kiderítsék kit hol és hogyan találtak a lövések. A terepről, a környezetről, a fegyverekről meg a közelgő tankokról meg még segédfogalmuk sem volt és most sincs.
....vagy szarom le a politikát vastagon , jó hosszú kábelként .
azt viszont látom , hogy a vitázó feleket sem boldogítja azé ez olyan nagyon . sugárzó tekintet majd akkor .. a másik tetemén lesz csak . Pezsgők durranak , és egymást ölelgetik a felek aznap - négy v. nyolc évig tart a bál - egyre csökkenő hozsannával .Közben meg majd a másik áskálódik u.annyi ideig ... aztán az dagad a vége felé milliónyira , és akkor pukkanak megint a pezsgők most meg amazoknak ..és így tovább, tovább ... :)
Bandi Te is tudod, hogy a világot uraló erőknek a zavar és a káosz a céljuk!
zavard meg a lelkeket és a tudatokat és uralkodj rajtuk
ennek már csak következménye az oszd meg és uralkodj jól bevált ősi receptje
és fontos uralkodási recept a lejáratás és bemocskolás (ha én sáros vagyok és bekenem sárral a körülöttem lévőket, már is nem tűnök ki közülük és........) taktikája is
Amíg egy összefogott dokumentumban - amiről ők kijelentik, hogy ez a mi programunk - nem írják le helyzetértékelésüket (nem olyan maszlagokat amiket ma is "bedobtak", hanem a nemzetközileg elfogadott metódusokkal számolt adatokon nyugvó, szakmailag és politikailag is elemzett véleményt), víziójukat/jövőképüket, küldetésüket/céljaikat/feladatukat és az általuk alkalmazni/használni kívánt eszközöket/módszereket, továbbá nem származtatnak ebből egy koherens koncepciót, abból egy logikusan levezetett stratégiát, majd egy ennek megvalósítását/elérését biztosító szakmai program együttest (definitív és mérhető sikerkritériumokkal), addig egyetlen pártot sem engednék választásra jelentkezni.
Ez meg az én pártkövetelményem, és ha megtehetném ezt szabnám a pártok választásokon való részvételének első és egyetlen előfeltételének. Utána lehetne miről vitatkozni, mi mellett érvelni vagy ellenérvelni, és talán egyre többen tudnának a fejükkel és nem a zsigeri indulataikkal választani. Ma sajnos ennek a kritériumnak egyetlen pártnak nevezett érdekszövetség sem tesz eleget. Addig (mint eddig is) az egyetlen lehetséges döntés a "minimális károkozás" érzésére/hitére épül.
Ebben (földhő hasznosítás) nincs önellátás. Ahhoz birtokolni kell egy erőforrást, hogy önellátásról beszélhess. márpedig a földhő az államé, legfeljebb egyelőre eltűri, hogy ellentételezés nélkül felhasználd.
Mihelyst "több kettőnél", azaz az átállások miatt apad az olajtermékeken a begyűjthető adóbevétel és sokan használnak (bármilyen) más energiaforrást, az állam (előbb - utóbb mindegyik!) ezt is bevonja az adózási körbe, függetlenül attól, hogy mástól kapod vagy önellátóan hasznosítod.
Szerintem unokáim még a levegő megadóztatását is meg fogják érni (először a szennyezését -ami már ma is jelen van-, ezt követően a felhasználásáét is).
én azt elolvastam , de a lényegi véleményem nem változik ezáltal
a programokról
sok programot meg egyebeket olvastam már az elmúlt 20 év alatt . Tetszetösebbtől tetszetősebbeket .. De amikor meg ténylegesen végre kellett hajtani őket , akkor mindig valahogy valamiért azokat vagy nem lehetett , vagy nem úgy sikerültek ...
semmi garancia újfent nincs arra , hogy csak ez a program működne is, illetve csontra az alkotók azt végre is tudják vagy majd akarják hajtani ...
me haragudj , de nincs az a program , amiben én már hinni tudnák... Sokminden van ebben is , amiben nekem kétségeim vannak a sikerükről , a hogyanjukról ... úgy a részleteibe
én mindig úgy szeretek véleményt formálni bárkiről és bármiről, amiről tudhatom azt , hogy milyen megoldásokkal akrja az egyik v a másik a jelenlegi eléggé sokrétű problémát, problémákat megoldani ...
nos a JOBBIK célkitűzéseiről és megoldásairól olvashatsz a jobbik.hu a barikad.hu és még sok más nemzeti radikális portálon
de ajánlom a Kárpátia folyóiratot is keresd az újságárusoknál
talán ezek tanulmányozása után képbe kerülsz és tudsz, majd dönteni ha elmégy szavazni jövőre
én mindig úgy szeretek véleményt formálni bárkiről és bármiről, amiről tudhatom azt , hogy milyen megoldásokkal akrja az egyik v a másik a jelenlegi eléggé sokrétű problémát, problémákat megoldani ... Az egyik gyakorlott de bukott koncepciókkal rendelkező , mig a másik járatlan a legtöbb lényegiekben , viszont széles nagy mellénnyel , hangzatos sokaknak tetsző cuccokat árúl a mondokájával ..
Nos az egyiknek már nincs , a másiknak meg még nincs hitele.. Így baromi nehéz választani most is , és majd jővőre is ..
a blabalával meg tele a padlás ...
Törölt felhasználó2009. 10. 06. 17:34
#18542
"A pénz és a profit szempontjai helyett az emberek méltó életét biztosító szempontokra kell építeni az új nemzetstratégiát, és a költségvetést - mondta Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselője kedden, a 2010-es költségvetés parlamenti vitájában. Morvai Krisztina felszólalásában a költségvetés két legnagyobb bajának azt nevezte, hogy azt "azok csinálták, akik az országot tönkretették", illetve, hogy ők azt akarják folytatni, amit eddig tettek vagyis a "hasznot privatizálni", a "költségeket és a kárt pedig az adófizetőkre áthárítani". Morvai Krisztina felszólalásakor a szocialista képviselők elhagyták az üléstermet. A fideszes, a KDNP-s, a szabad demokrata, valamint a független képviselők is az ülésteremben maradtak. A több mint egy tucatnyi szocialista képviselő visszatért a parlamenti patkóba, amikor Morvai Krisztina befejezte beszédét, végighallgatták Bokros Lajos EP-képviselőt, majd amikor ismét egy jobbikos képviselő, Szegedi Csanád emelkedett szólásra, megint kivonultak a teremből.
Kuncze Gábor (SZDSZ) Szegedi Csanád felszólalására úgy reagált: azt tartalmát tekintve újfasiszta alapvetésnek minősíti, és szeretné, ha nem maradna nyom nélkül az a kifejezés és stílus, amit megengedett magának.
Morvai Krisztina felszólalásában hangsúlyozta: radikális, gyökeres változásra van szükség, "el kell kergetni a hatalomból, és felelősségre kell vonni az ország kifosztóit, gyarmati sorba taszítóit".
"
"Szegedi Csanád egyebek között azt kérdezte: ki írta ezt a költségvetést Ján Slota, vagy Simon Perez?
"
csak tesztelik, hogy milyen érzés lesz majd az üléstermen kívülről hallgatni a Jobbik-os képviselők felszólalásait. "Sajnos" jövő májusban csak kevés vörös-ördög kerül be a Parlamentbe.
Mi lesz veled Magyarország?