a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Meg kéne már érteni a sok liberósnak ezt (is). És akkor nagyot lépnének az intelligens irányába."
Azért tegyük hozzá, ez is általánosítás (a liberósokra vonatkoztatva). Ha azt mondanád, meg kell értenie sok liberósnak, az megint más.
Nem minden liberósnak kell ezt megértenie, mert van amelyik már tudja, illetve igen sok nem liberósnak is lehetne nagyot lépnie az intelligenség irányába.
"Valóban rendet kell tenni Magyarországon, de nem a homoszexuálisok körében, mert ők nem gyújtogatnak és nem vernek meg senkit.
Conqui "
Ez itt a baj. Valamilyen tulajdonság(ok) szerint kiválasztani embereket (néger, homokos, félszemű, zsidó, féllábú..mindegy), és jelzőkkel iletni őket, vagy azonos képességeket, viselkedést, mindegy mit feltételezni róluk.
Az teljesen érdektelen, hogy ez pozitív vagy negatív. Mindegy , hogy mi hangzik el : a buzik sosem verekszenek, vagy az, hogy mindegyik buzi állandóan verekszik.
Ez a lényeg, ez maga a megkülönböztetés melegágya, eredője. De ezen a fórumon erre példa is van nem egy.
Aki ezt állította : minden zsidó különb mint a gojok, ezt is állította ugyanakkor : minden arabot ki kell irtani.Mindegy hoyg pozitív vagy negatív a megkülönböztetés, a gond a megkülönböztetés. Ebből lesz a faji, vallási, etnikai és az összes többi.
Meg kéne már érteni a sok liberósnak ezt (is). És akkor nagyot lépnének az intelligens irányába. Nem érnék még el, de lépnének egy embereset arrafelé.
Köszönöm a választ. Változik-e a kép, haláleset esetén? Lehet-e gondatlanságból elkövetett emberölés akkor?
A bonyolult bizonyítási kényszert el tudom fogadni, és azt is, hogy adott esetben bizonyíték hiányában nem lesz a végén ítélet.
Hogyan látod az ügyészi vádemelési gyakorlatot?
A kialakult gyakorlat miatt nem látok súlyosabb vádakat, vagy a bizonyítás nehézsége miatt, meg sem kísérlik, mert nem látnak a bizonyításra esélyt?
Lesújtó képet fest az Állami Számvevőszék (ÁSZ) friss jelentése az autópálya építésekről. A szervezet vizsgálatából kiderül: a 2007-re tervezett átadások közül egy sem történt meg, a beruházói költségeket nem tervezték megfelelően az autópálya-építéseknél, sőt egyes beruházásoknál a minőségi tanúsítványok mind a mai napig nem készültek el. A Kőröshegyi völgyhíd pedig - úgy, ahogy van - pénzkidobás volt.
A Monok határán lévő erdőből jelentős mennyiségű fát loptak el. Az erdészeti szakhatóság felmérte a kárt, és az összegyűlt erdőtulajdonosokkal közölte, hogy büntetést fognak kapni, mivel nem tettek feljelentést. A hivatal malmai ilyen esetben - főleg ha pénzről van szó - gyorsan őrölnek, mert ki is küldték a csekket 1 millió 215 ezer négyszáz forint büntetésről.
Kíváncsi lennék, hogy ezt az összeget hogy számolták ki ....
Szepessy Zsolt polgármester az önkormányzat ügyvédjét kérte fel, hogy segítsen a kárvallottaknak a fellebezés megfogalmazásában: "Mégsem járja, hogy azok, akiket megloptak, még büntetéssel is sújtsák".
Miért azokat büntetik, akiket megloptak?
Elméletileg a válasz az erdészeti törvényben keresendő, próbálja megmagyarázni Csomós János, a B.-A.-Z. Megyei MGSZH (Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal) Erdészeti Igazgatóságának vezetője :
"Az erdőben erdőgazdálkodásnak kell folynia, aminek felelőse a tulajdonosok által kijelölt személy. Ilyen erdőgazdálkodó nem volt az említett területen. Annak ellenére nem volt, hogy ennek szükségességére felhívták a figyelmüket, és már 2004-ben határozatban kötelezték a tulajdonosokat erdőgazdálkodó kijelölésére. Erdőgazdálkodó hiányában pedig a kötelezettség a tulajdonosokat terheli. Lehetőség van, illetve lett volna arra –szintén az erdőtörvény értelmében– hogy mentesüljenek a büntetés alól, amennyiben idejében jelzik (feljelenés formájában a rendőrségen és az erdészeti hatóságnál), hogy az erdejükben falopás történik. Ilyen jelzés nem érkezett az utóbbi három évben se a rendőrségre, se hozzájuk."
Ebből nekem persze még mindig nem világos, hogy miért kell büntetést kiszabni, mert ellopták a saját tulajdonukat, de az utolsó mondat elég ismerős ...
A kesznyéteni uborkatermesztő nyugdíjas sem tett feljelentést a rendőrségen, mégis folyamatosan lopkodták a termését. Amilyen bizarr a magyar jogrendszer, még a végén Őt is meg fogják büntetni, hogy nem jelentette az uborkalopást ...
Csomós János figyelmébe azért ajánlanék egy kis hírt:
"Nem nyomoznak tovább a fővárosi rendőrök az áprilisi BKV-sztrájk idején a budafoki villamosremízre kilőtt acélgolyók ügyében. A magyarázat: eddig nem derült ki, hogy ki volt a tettes, és ezután sem várható eredmény a további nyomozástól."
Segítek értelmezni: A nagy médiafigyelmet kapott ügyben SEM tudott a rendőrség eredményt felmutatni, amely Budapesten fényes nappal történt, akkor mit lehet elvárni, ha a monoki erdőben a tuljdonosok találnak 10-20-50 kivágott facsonkot? Nem tettek feljelentést ... valószínűleg a rendőrök győzték meg erről, hogy úgysem lesz meg a tettes, és nem kellene rontani a remek rendőrségi statisztikát egy pár meg nem oldott üggyel. Főleg, hogy a rendőrség mindig közli, hogy nagyon nehéz elkapni a fatolvajokat, mert csak a tettenérés segít ... A tettenérés pedig nem egyszerű, ugyanis ahhoz 1, rendőrök kellenek (nem nagyon vannak) 2, tetthely kell, ami értelemszerűen az erdőben van
De hogyan járőröznének éjjel-nappal az erdőben, amikor például Kesznyéten is csak napi 8 órában van rendőr, de 4 falura:
"Rendesen" két körzeti megbízott van négy faluban: Kesznyétenben, Kiscsécsen, Girincsen és Körömben, összesen 160 órában havonta. Ha valami baj van, akkor erősítésként még jön két járőr Tiszaújvárosból."
Ezer hektárnyi erdő kivágásával százötvenezer köbméter fát lopnak el minden évben Magyarországon, amivel 2-3 milliárdos kárt okoznak a bűnözők - ismerte el a rendőrség jelentés.
A falopási módszerekről itt bővebben lehet olvasni, nekem a kedvencem:
"2007 közepétől már nem 10, hanem 20 ezer forint feletti falopás számít szabálysértésnek. Az átalakított Zsigulikba szinte kilóra kimérve kerül másfél köbméternyi fa, aminek az értéke még pont húszezer forint alatt van." Ügy? Nem ügy ...
az utolsó modatoddal (az első vesszőig) egyet tudok érteni. csak az a baj, hogy a rend alatt sok mindent lehet érteni.
lásd pl. az alábbi könyvet: link
Éccaka nem topicozom, hanem alszok, így csak most tudok válaszolni a kérdésedre.
Szóval a molotov-koktél dobálás sok minden lehet, közveszélyokozás, garázdaság, súlyos testi sértés kísérlete stb., de emberölési kísérlet nem, mert nincs meg benne az eshetőleges szándék sem. Illetve ez jó kérdés. Tulajdonképpen bizonyíthatatlan, hogy azok közül, akik ezt a cselekményt elkövetik, belenyugodnának-e előzetesen abba, hogy akár egy emberéletet is kioltanak tettük következményeként.
Nehéz dolog a büntetőjog, mert bonyolult bizonyítási kényszert ró a vádlóra és ráadásul az ilyen garázdaság az utóbbi években politikai felhangot kapott.
A Fradi B-középnek és a Dózsa kemény magnak régebben kizárólag a futballpálya volt a tombolási lehetőség, aztán jött 2006 szeptembere és kinyilt a tér. Ott megérezték azt, hogy milyen egy tömeg ereje, ahol normális ember is begőzöl és "vért akar inni", hát még egy elmeháborodott. És ráadásul politikai háttértámogatást is kaptak. Ennek következménye volt a támadóeszközök "fejlődése" és a bátorság növekedése. A szombati példák erre már kirívóak voltak. Rendőrautó összetörése, ismert politikusok bántalmazása stb.
A rendőrségnek most már tényleg el kel dönteni, hogy az ilyen Morvaik miatt behúzza-e fülét farkát vagy a társadalom többségének egyetértésével végre rendet tesz. Én ez utóbbi mellett szavazok a Morvait meg meghagyom a csőcseléknek, ahová tartozik. Tartson sajtótájékoztatót, indítson vizsgálatot, nem kell odafigyelni rá.
Valóban rendet kell tenni Magyarországon, de nem a homoszexuálisok körében, mert ők nem gyújtogatnak és nem vernek meg senkit.
Bár a kormány a súlyos szakemberhiány miatt a műszaki és természettudományos képzés megerősítéséről beszél, ősztől újabb olyan intézkedést vezet be, amely a reáltárgyak halálát okozhatja – írja a hétfői Magyar Nemzet.
Hirdetés x
Kapcsolódó írások
Igazságtalan a felsőoktatás
Bűn a nyári házi feladat
Szeptembertől ezer iskolában összevontan tanítják a tárgyakat. Ha a rendszer beválik, hamarosan megszűnnek a kémia-, a fizika- és a biológiaórák, helyette egyetlen tárgyat, élettant oktatnak majd. A tárca azzal indokolja a lépést, hogy így komplexebb tudással gazdagodnának a diákok.
A programot európai uniós pénzből fedezik, két év alatt 100 milliárd forintot költenek a megvalósítására - írja a la
A lényege a mondandódnak hülyeség. Sem a népszaporulathoz, sem a betegségekhez nincs köze a homoszexualitásnak.
(Az AIDS-hez sem).
A téma megtárgyalva itt a fórumon kb. 61 oldalon, több topikban is.
Vagy nem olvastad (nem vagy régi látogató), vagy tényleg nehéz megérteni.
Ja, és sem a kullancs, sem a szúnyog nem terjeszti a HIV vírust.
(Saját kutatási anyagom alapján a legelterjedtebb tévhit a fiatalok körében, jóval meghaladja a "buzik betegsége" típusút, ezzel a részével az általános iskolások is már tisztában vannak)
Felvilágosító órának vége, aludjatok jól és főleg mindenki szépeket álmodjon. Ki mit szeret, arról.
"Elég ciki , hogy az értelmes homokosok sz...ba se veszik ezt a magamutogató deviáns tele komplexusokkal hordát. "
Valóban az, de kérdem én a véresszájú heterók miért nem tudják ugyanezt...őket még kevésbé kéne érdekelje nem?
Amúgy meg, ha nap mint nap megdobálnék minden magamutogató, komplexusos, deviáns külsejű (átlagos) csajszit akit meglátok, hiánycikk lenne a tojás a környéken :))
Milyen szép "idilli család lenne" a te elképzelésed szerint! Azok a gyerekek aztán "szép" lelkivilággal nőnének fel egy olyan "családban".
Ja, és még ne felejtsd el a "melegek" számának növekedésével járó egyéb halálos betegségek ugrásszerű megnövekedését sem.
A gondolatmenetemből EGYÁLTALÁN NEM következik az amit te írtál! Kár, hogy ennyire nem akarod érteni, amit gondolok! Ez sokkal nehezebb, mintha egyszerűen csak megértenéd, mi a lényege a mondandómnak.
ezek szerint - a hasonlatomból kiindulva - , te az a fajta "feje két oldalán van a füle" ember lennél, aki inkább otthon ül és imádkozik hogy ne bántsa őt senki
lelked rajta
de ha valakiben ennél kicsit több a tartás, azért ne irigykedj rá:)
még valami. azt írod:
"Nagy eséllyel senki nem köp le senkit fiatalember, ha az értelmes, intelligens és tud viselkedni"
sajnos túl sok olyan embert ismerek, akikkel a "kisebbik" eséllyel bíró opció is megtörtént már, szóval engedd meg hogy ezt kiröhögjem
Mi lesz veled Magyarország?