PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3502
3503
3504

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 23:13

Előzmény: #10819 Törölt felhasználó

#10820

Olvasom a híreket...
A perverz sajtó ahelyett, hogy felmérné, hogy a Magyarországon folyó termelés hasznát milyen eszméletlen mértékben vonják ki az országból, a szociális ellátórendszeren rágódnak. Ez szemfényvesztés, mint ahogy az is, hogy a lakáj média letagadja az ország válsághelyzetét.
Gyalázatos hazugság, hogy a szociális támogatásokon múlnak DÖNTŐEN az ország fejlesztési lehetőségei. Ezen is múlik,de nem ez a meghatározó.
A MEGHATÁROZÓ, HOGY HOL HASZNOSUL A TERMELÉSI HASZON. SAJNOS, KÜLFÖLDÖN.
Túl sok az adósságszolgálat, túl sok cég van külföldiek tulajdonában.
Ez a rákfenéje az országnak.
A jelenlegi válság okozója pedig Gyurcsány Ferenc és társai...

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 17:29

#10819

"Jó, jó, sokat költünk szociális támogatásokra, de azok segítenek elkerülni a szegénységet, mondhatnák sokan. A magyar jóléti és szociális rendszer a szegénység csökkentése szempontjából viszonylag jól teljesít, ismerik el a jegybanki szakértők.

2005-ben a 18-64 év közöttiek 26 százalékának jövedelme volt a szegénységi küszöb (az átlagjövedelem 60 százaléka) alatt, de a szociális transzferek ezt az arányt 13 százalékra csökkentették. A transzferek szegénységcsökkentő hatása e tekintetben jobb, mint az EU átlagában, és ennek következtében a szegénységi küszöb alatt élők aránya alacsonyabb, mint az EU vagy az új tagországok átlagában.

Igen ám, de ezt borzasztó nagy áron éri el a magyar rendszer, márpedig ha nagy áron éri el, akkor másra a kelleténél kevesebb jut. A jóléti rendszer hatékonysága nem ilyen kedvező, ugyanis a szegénység csökkentését más országokénál magasabb kiadási szint mellett éri el Magyarország, ami a célzottság gyengeségére utal, húzzák alá a tanulmány készítői.

A túlzottnak tűnő bőkezűség oka az, hogy minimális az olyan juttatásoknak az aránya a szociális kiadásokban, amelyek a jövedelemi szinthez kötik a támogatás elnyerését. (Magyarországon a jövedelmi helyzethez kötött támogatások az összes szociális kiadásnak (nyugdíj nélkül) csak nyolc százalékát jelentik, az EU-s átlag 14 százalék.) Márpedig ekkor boldog-boldogtalan az államot feji, igénybe veszi a nevében szociálisnak mondott juttatásokat is, függetlenül attól, hogy mennyit keres, milyen a vagyoni helyzete. (Ezért van aztán az, hogy bár sokat költünk, de az elaprózódik, és a valóban rászorulók kevésnek érzik a segítséget.) "

Lásd ez utóbbira példa a családi pótlék...

Teljes cikk: link

saru 2008. 06. 06. 15:23

Előzmény: #10817 Törölt felhasználó

#10818

Kondor Katalin riportalanya nyilatkozott így, találónak érzed e minősítést ?

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 15:09

Előzmény: #10816 saru

#10817

Saru, mit mondtak a Kossuth adón, hogy a neoliberalizmus az kész életveszély, vagy mit?

saru 2008. 06. 06. 15:05

Előzmény: #10813 Törölt felhasználó

#10816

" neoliberalista ";

akkor az kész életveszély, hallottam a minap a Kossuth-adón... !

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 12:25

Előzmény: #10814 Törölt felhasználó

#10815

Perspektíva: Videoton az egész ország!
Hurrá!

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 12:22

Előzmény: #10813 Törölt felhasználó

#10814

vajon ő is a szakértői kormány tagja lesz?

Aktuális extra - Széles Gábor beszéde link

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 12:07

Előzmény: #10807 saru

#10813

Matolcsy és Járai nem lehet egy csárdában.

Az egyik az újkori költekezés atyja, a másik radikális, konzervatív neoliberalista.

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 11:29

Előzmény: #10811 Törölt felhasználó

#10812

mint mondtam, ez az index vonatkozó fórumában ennél jóval alaposabban ki lett tárgyalva. A lényeg valami olyasmi, hogy a megújulók felskálázásához is olaj kell, sok olaj. (szélerőmű nem épül vaskohó és acélmű nélkül pl.) Paradoxon, ha úgy tetszik. Takarékosság lesz, hozza a recesszió. Ha a nép nem bírja fizetni a gázszámlát, fűt kutyaszarral vagy fázik. Persze, ha a "nagyok" előkapják a fiókból az ufo-technológiát - megoldját végre a fúziós erőmű problematikáját, amit mindig "pár év múlvára" ígérnek, immár ötven éve...

psimon

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 10:50

Előzmény: #10808 Törölt felhasználó

#10811

energetikai szempontból zárt rendszer akkor, ha nincs technológiai váltás az energiatermelésben: pl. megújuló energiaforrásokon alapuló erőművek (bőven van még tér), illetve takarékosság.

kőkorszaknak nem azért lett vége, mert elfogyott a kő

kissherceg 2008. 06. 06. 10:42

Törölt hozzászólás

#10810

saru 2008. 06. 06. 10:26

Előzmény: #10807 saru

#10809

mindenesetre nagyon érdelne az is, hogy mi lesz a tolvajokkal, az ellopott vagyonokkal, na és az ügynökökkel... !;

miért?, mert mindenki azt mondja, hogy igazságos és közmegegyezésen alapuló döntések kellenek... !

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 09:14

Előzmény: #10804 togyozo

#10808

togyozo
a fundamentális alapú olajár emelkedés nem hit kérdése. Van az indexen errőll egy alapos téma. A (jelenlegi) árszinten gazdaságosan kitermelhető mezők mindenütt vagy csúcsra járnak, vagy már esnek visszafelé. Ollajár egy esetben csökkenhet viszonylag tartósan, recesszióból eredő (nagy) keresletcsökkenés miatt. Ez lefordítva az elmaradott országok nyelvére viszont többszázmilliós halálozásokat is jelenthet. Goromba világ jön, oka, hogy zár rendszerben végtelen növekedés nem tartható fentt.

psimon

saru 2008. 06. 06. 08:57

Előzmény: #10806 pampa

#10807

Csordogálnak a nevek Orbán árnyék-kormányából
2008.06.06 08:35

A Világgazdaság pénteki száma szerint elképzelhető, hogy az Orbán Viktor által bejelentett szakértői kormány - mely az első 1,5-2 évben kezelné a válsághelyzetet - élére a korábbi MNB-elnök, Járai Zsigmond kerülhet.

Így egyre sorakoznak azok a nevek, akik részt vesznek (vehetnek) a Fidesz által felvázolt forgatókönyvben. Mint azt már tegnapi cikkünkben megírtuk Matolcsy György és Szapáry György a leendő kormány tagjai lesznek az ellenzéki párt vezetője szerint. A volt gazdasági miniszter feladata a nemzetgazdasági stratégiát kijelölő kutatóintézet vezetése lenne, az MNB volt alelnöke pedig a nemzetközi gazdasági kapcsolatrendszer kiépítéséért felelne.

2008.06.05 08:49
Árnyék-válságkormány alakításába kezd Orbán

pampa 2008. 06. 04. 08:59

Előzmény: #10805 Törölt felhasználó

#10806

11 éves lány szült Miskolcon

A még gyermekkorú anya és lánya is jól vannak. A kórház hivatalból feljelentést tett ismeretlen elkövető ellen. A kislány nem mondta el, hogy ki a gyerek apja. Ha kiderül, a férfi nemi erőszak vétsége miatt felel majd, aminek büntetési tétele 2-8 évig terjedő szabadságvesztés.

A 11 éves anya és gyermeke jól van, a napokban hazaengedik őket a borsod megyei kórház szülészetéről. A hírTV felvételt nem készíthetett róluk, mindketten gyermekkorúak.

Idén hasonlóan alakul a kiskorú vagy fiatalkorú anyák száma. A múlt szombaton egy 13 éves és egy 15 éves lányt szállítottak be. A napokban pedig egy 17 éves anya távozott az osztályról - a harmadik gyermekével. Az első öt hónapban hat 13 éves, nyolc 14 éves, tizenkilenc 15 éves és huszonkilenc 17 éves lány szült a megyei kórházban.

A 11 éves anyát a gyanú szerint megerőszakolták, a rendőrség ismeretlen elkövető ellen nyomoz.

A 11 éves anya - állítása szerint - nem ismeri az apát, akinek kilétét genetikai vizsgálat állapítja meg. Ha bűnösnek találják, 2-8 évig terjedő szabadságvesztésre számíthat.

Törölt felhasználó 2008. 06. 03. 23:20

Előzmény: #10804 togyozo

#10805

"Ha a kormány mindig beavatkozik a lakossági energia árakba akkor a lakosság soha nem kezd el takarékoskodni, alternatív energiára átállni stb."
Miközben a különbözetet valakinek mindig állnia kell. És az összességében úgyis mindig a fogyasztó/állampolgár (mert vagy egyből, vagy adók formájában fizeti).

togyozo 2008. 06. 03. 23:10

Előzmény: #10802 Törölt felhasználó

#10804

Pénznyelőnek teljesen igaza van!

az embereknek végre fel kéne hogy nőjenek.
Másrészről az olaj véges erőforrás (egy csomó olyan cikket olvasni, hogy a mostani olajár emelkedés fundamentális alapon történik- peak oil elméletek (én mondjuk ebben nem hiszek)) szóval előbb-utóbb úgyis magas lesz az ára. Nem lehet az embereket mindig megvédeni az áraktól.
Harmadrészt a piacgazdaságban az ár nem csak "úgy van", hanem a legfontosabb információs bázis. Ha a kormány mindig beavatkozik a lakossági energia árakba akkor a lakosság soha nem kezd el takarékoskodni, alternatív energiára átállni stb.

Törölt felhasználó 2008. 06. 03. 23:05

Előzmény: #10802 Törölt felhasználó

#10803

Tehát amit te írtál az de facto egyenlő azzal, hogy mindenkinek legyen magasabb a fizuja adómentesen...
Hát ez igen. Nagy ötlet, ilyet bárki ki tud találni:)
(vagy csak rászorulóknak, de akkor azt meg ki dönti el, ki ellenőrzi, milyen szempontok szerint, stb. stb. és ráadásul hogyan kötelezed erre a magánszektort)

Törölt felhasználó 2008. 06. 03. 23:01

Előzmény: #10799 Phylaxa

#10802

"Egy megoldás: A munkaadók fizethessenek a munkavállalónak fűtési összeget adómentesen és a munkavállaló se adózzon erről az összegről."
Nem csak rossz, hanem nagy hülyeség is a fenti. Minden szempontból:
1. Szerinted ezek szerint a munkáltatónak kéne fűtési támogatást adni a munkavállalónak? Hát ezt add be az összes kis- és középvállalkozásnak, nagy cégeknek és multiknak (szerinted nem a fizud csökkenne pont ennyivel?). Meg persze a költségvetési intézményeknek.
2. Ráadásul plusz adminisztráció, nehezebb ellenőrzés, sokkal gyengébb hatákonyság.
3. Rögtön csinálnál egy adóelkerülő kiskaput. Így mindenki a fizu egy részét inkább így adná majd a munkavállalónak, függetlenül annak fűtési támogatás rászorultságától.