a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"A hazugság, ami egyben tartja ezt az országot Az elmúlt nyolc évben a magyar politikában sorra dőltek meg olyan tabuk, amelyek korábban érinthetetlennek tűntek. Láttuk,
ahogy a magyar miniszterelnök nyíltan kiáll a rasszista erőszak mellett;
ahogy a Fidesz egykori második embere, akinek korábban a nevét sem merték kimondani, éjjelente óriásplakátokra fújja fel festékszóróval, hogy Orbán egy geci;
ahogy a kormány érdekében fellépő kopaszok megakadályoznak egy népszavazást, az állam pedig nem tesz semmit;
ahogy az őket korábban rasszistázó politikai szereplők utcára vonulnak a Jobbik és a demokrácia védelmében;
és ahogy a legnagyobb baloldali erő miniszterelnök-jelöltje nyíltan beszéla pártját irányító fideszes ügynökökről.
Most ott tartunk, hogy már az a mantraként ismételgetett állítás sem feltétlenül igaz, hogy a többség kormányváltást akar. De egy demokráciában a pártok népszerűsége folyamatosan változik, és azzal se lenne semmi baj, ha egy politikai erő zsinórban harmadszor bizonyulna legjobbnak a politikai versenyben. De itt versenyről persze szó sem lehet.Mert mi dönti el a kampányt? Többek között a nyilvános vita, a média és a hirdetések. Csakhogy a Fidesz politikusai a legritkább esetben állnak ki az ellenfeleikkel szemben, Orbán Viktor egyáltalán nem vesz részt miniszterelnök-jelölti vitákban. A médiában egy hatalmas és gátlástalangépezet áll szemben a néhány megmaradt független fórummal, amelyek viszont egyaránt kritikusak a kormánnyal és az ellenzékkel szemben. A kormány milliárdokat költ kampányhirdetésekre, míg az ellenzéki pártoknak alig van pénzük, és ha véletlenül sikerül kitenniük néhány plakátot, akkor azt maguk a kormányhivatalok kaparják le. Ha a Fidesz leváltásának lehetetlenségéről vitatkozunk, kétféle érvelést alkalmazhatunk. Az egyik az ismert akadályokról szól, amelyekről már nagyon sok szó esett:
a választási rendszer a kormánypártokra lett szabva;
olyan felfoghatatlan mértékű különbség van az állam és az oligarchák pénzét is kihasználó kormánypártok és a nevetségesen csóró ellenzék anyagi erőforrásai között, amely önmagában komolytalanná teszi a versenyt;
az állami intézmények, a választási bizottságtól az ügyészségen át az ÁSZ-ig láthatóan a kormány érdekei szerint döntenek;
és egyre több esetben derül ki, hogy a kormány beépített emberei az ellenzék döntéseit is befolyásolni tudják.
Ezeket és más érveket jóval alaposabban megírt már Magyari Péter tavaly szeptemberben és Plankó Gergő múlt héten.
Nehezebb megfogni, de legalább ennyire fontosak az ismeretlen akadályok, vagyis hogy mi jöhet még. Amikor az Állami Számvevőszék majdnem mozgásképtelenné bírságolta a Jobbikot, még lehetett azzal mentegetni a helyzetet, hogy az eljárás botrányos, az időzítés politikai megrendelésre utal, de hát mégiscsak gyanúsak azok a plakátszerződések. Amikor viszont a többi pártot is egyszerre bírságolta meg az állam, erősen vitatható indokokkal, végre mindenki megértette az üzenetet: a Fidesz akkor vágja méretre az ellenzéket, amikor akarja. A megfelelő méret amúgy a jelek szerint nem azt jelenti, hogy meg akarják semmisíteni őket, hanem hogy a kormány a neki kellemes keretek között fenntartja a megfelelő ellenzéket. A helyzetet tökéletesen leírja, hogy az egyetlen baloldali napilapot és az egyetlen baloldali tévét is a kormány tömi pénzzel, míg ha egy kontrollálhatatlan, veszélyesnek tűnő jelölt elindul a Fidesz ellen, akkor elveszti az állását, de még akkor is kirúghatnak, ha aláírást gyűjtesz. Vagy ha téged nem tudnak, akkor az apádat."
Értem azért offolod szét a topikot, mert nem akarsz bocsánatot kérni, amiért meghamisítottad a hozzászólásomat és még mindig nem számoltad ki mennyi "aprópénzt" fizetünk az UNIO költségvetésébe!
Azt gondolná ez értelmes ember, hogy alszol rá és bocsánatot kérsz azért, hogy meghamisítottad a hozzászólásomat és kiszámoltad azt is mennyi az UNIO költségvetésébe befizetett "aprópénz"!
mik ezek a le-fel liftgombok? ti nyomkodjatok? es akkor az mit csinal? le-fel mozog a komment? azert kerdezem, mert van hogy ures kommentekre is van aki nyomokodja a liftgombot azt hittem ez valami szinvonalas komoly hely vagy ide liftgombot nyomkodni jarnak az emberek?
te ilyen akademizáló csávó vagy? . nem kell ám ezt túlkomplikálni, az csak elveszi a fókuszt a lényegről. foglalkozz a fő mondandóval. . "ehhez elso korben azt kell letisztazni: mi az allam? mi a tarsadalom? ezek hogy mukodnek? milyen hatalmi agak, mechanizmusok vannak?" . ez
komoly? tesó, ott van neked a wiki meg az egész net, menj rá a témára.
még lehet, hogy könyvtár is van a faluban, ha a wiki nem elég hiteles,
tudom, hogy sokan szenvednek ettől. . "Azzal hogy valaki politikai hatalmat nyer, az meg nem jelenti implicite,
hogy az allam/tarsadalom mukodtetesehez szukseges befolyast is elnyeri " . figyelj,
ez meg zagyván hangzik. az állam/társadalom jelen állapotában politikai
hatalomnak alárendelten működik. vagyis ha valaki politikai hatalmat
nyer, az igenis implicite azt jelenti, hogy az állam/társadalom
működtetéséhez szükséges befolyást is elnyeri. nézz körül a való
életben, pontosan ez történik folyamatosan. . na de félre a
rizsát, nekem se kellett volna igazából belemenni a szétoffolási
kezdeményezésedbe talán, de most már mindegy. ha javasolhatom, miután a
fentieket végiggondoltad, térjünk vissza a lényeghez.
furát csinált a fórummotor, mert válaszoltam neked, és látom is a profilomban a neked adott válaszomat 71274-es sorszámmal, de a helyén itt meg másé látszik. úgyhogy mindjárt bemásolom
te ilyen akademizáló csávó vagy? . nem kell ám ezt túlkomplikálni, az csak elveszi a fókuszt a lényegről. foglalkozz a fő mondandóval. . "ehhez elso korben azt kell letisztazni: mi az allam? mi a tarsadalom? ezek hogy mukodnek? milyen hatalmi agak, mechanizmusok vannak?" . ez komoly? tesó, ott van neked a wiki meg az egész net, menj rá a témára. még lehet, hogy könyvtár is van a faluban, ha a wiki nem elég hiteles, tudom, hogy sokan szenvednek ettől. . "Azzal hogy valaki politikai hatalmat nyer, az meg nem jelenti implicite,
hogy az allam/tarsadalom mukodtetesehez szukseges befolyast is elnyeri " . figyelj, ez meg zagyván hangzik. az állam/társadalom jelen állapotában politikai hatalomnak alárendelten működik. vagyis ha valaki politikai hatalmat nyer, az igenis implicite azt jelenti, hogy az állam/társadalom működtetéséhez szükséges befolyást is elnyeri. nézz körül a való életben, pontosan ez történik folyamatosan. . na de félre a rizsát, nekem se kellett volna igazából belemenni a szétoffolási kezdeményezésedbe talán, de most már mindegy. ha javasolhatom, miután a fentieket végiggondoltad, térjünk vissza a lényeghez.
Mi lesz veled Magyarország?