Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:58
Előzmény: #46577  pampa
#46580
2008-ban elítélték, majd kormányváltás után, 2010-ben ,hatályon kívül helyezték.
Ezzel igazolni vagy cáfolni akartad amit eddig írtam?

Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:57
Előzmény: #46578  Törölt felhasználó
#46579
Igen.
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:56
Előzmény: #46576  Törölt felhasználó
#46578
De ugye ez már kormányváltás után volt ?
pampa 2014. 11. 28. 16:56
Előzmény: #46575  Törölt felhasználó
#46577
Gyakorlatilag 2008-tól idáig nem tudták lezárni az ügyet.Akkor született az első nem jogerős ítélet. Valószínűleg nagyon bonyolult ügy lehet.
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:54
Előzmény: #46575  Törölt felhasználó
#46576
Másodfokon visszadobták az ügyet...

"a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és új eljárás lefolytatására kötelezte a Fővárosi Bíróságot Kulcsár és 17 társának ügyé­ben."
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:37
Előzmény: #46573  pampa
#46575
" szerinted a Kulcsár ügyben van már ítélet? "

"A tizennyolc vádlott között vannak Kulcsár ügyfelei, magánszemélyek és állami vállalatok korábbi vezetői, valamint a K&H Bank volt elnök-vezérigazgatója, akit azonban 2008-ban első fokon felmentett a Fővárosi Bíróság. Kulcsárra első fokon 8 évet és 230 milliós pénzbüntetést szabott ki a bíróság,"

link
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:33
Előzmény: #46573  pampa
#46574
"Tudod hány cégen, országon futtatták át a számlákat? Kik érintettek? Léteznek még a cégek? Elérhetők a vezetők? "

Szerintem, összekeversz a NAV-val.
Ha NAV-nak erre nem elég több mint 3 év, akkor nem biztos hogy a NAV alkalmas a feladatára.
pampa 2014. 11. 28. 16:29
Előzmény: #46570  Törölt felhasználó
#46573
Mi lenen?

pl. szerinted a Kulcsár ügyben van már ítélet?
Emlékszel még egyáltalán az ügyre? :)))

Komoly infó amit leírtál. :)))
Étolaj ügy, 2011 nincsen eredmény.

Tudod hány cégen, országon futtatták át a számlákat? Kik érintettek? Léteznek még a cégek? Elérhetők a vezetők?

Hányan dolgoznak a NAV-ban? Mindenki összezár? Senki sem szivárogtat ki infót? Magyarországon titok lehet az amit legalább két ember ismer?
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:28
Előzmény: #46567  pampa
#46572
"Semmilyen részletet nem ismerünk."

És ez jó? És kinek is a hibája ez?

A NAV-ról van szó, nem akármiről.
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:16
Előzmény: #46567  pampa
#46571
"Semmilyen részletet nem ismerünk."

"az amerikai tulajdonú cég majdnem kéttucatnyi étolajmárkát, importőröket és forgalmazó cégeket nevezett meg, szállítóleveleket, számlákat, konkrét áfacsalási sémát vázolt föl 2012 elején az adóhatóság központi hivatalának elküldött anyagában."

link
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:13
Előzmény: #46567  pampa
#46570
"Semmilyen részletet nem ismerünk.
És mondjunk véleményt. "

Akkor feltennék egy kérdést:

2011 szeptemberétől nem sikerült az ügyet kivizsgálni. A NAV elleni vizsgálatot egy hétvégén befejezték.

Mi erről a véleményed?
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:10
Előzmény: #46567  pampa
#46569
"Semmilyen részletet nem ismerünk."

"Az ügy előzménye – emlékeztetett a miniszter –, hogy a Vénusz étolajat előállító amerikai vállalat (Bunge Zrt.) vezetősége 2011. szeptemberében a magyar adóhatóságoknak információkat adott át a költségvetést károsító különféle jelenségekről. A NAV-nál ezt követően kétszer is fogadták a cég vezetőit, majd az adóhatóság nyomozást kezdeményezett."

Valamit azért csak tudnak:))
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 16:08
Előzmény: #46567  pampa
#46568
Többször tárgyaltak a NAV-val, segítséget kínáltak, de a NAV nem tartott rá igényt. Ezt Varga nyilatkozta.
Azért nem kapsz olyan bizonyítékokat, mint amilyet Te vársz, mert itt az jelenti a gondot, hogy a NAV tudtával történnek a dolgok és valamiért nem tesz ellene semmit.
pampa 2014. 11. 28. 16:04
Előzmény: #46565  Törölt felhasználó
#46567
Semmilyen részletet nem ismerünk.
És mondjunk véleményt.
Értelmetlen.
Amennyiben lenne valami, szerinted el tudnák titkolni? Amennyi ügyintéző,osztályvezető,csoportvezető kezén átmehetnek az adtok én nem tartom valószínűnek.
Ennek ellenére minden lehetséges és az ellenkezője is.

Ahogyan egy másik ügynél is feltetetem a kérdést:
Hogyan csinálják?
Szerinted még ötlet szinten csak, jött válasz?

Amint felmerülnek ezek a kérdések az adott témában csend lesz. Ameddig csak "anyázni" lehet addig pörög a topik amint előkerül az adott ügyre vonatkozó technikai kérdés.....
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 15:57
Előzmény: #46564  pampa
#46566
"Amennyiben tényleg ez egy sima köztörvényes ügy lett volna akkor behívatják a magyar nagykövetet és elmondják neki, hogy mi jutott a tudomásukra és mi a bizonyíték ezen személyek ellen."

2011-ben jelezték, bizonyítékokkal. Volt vizsgálat is, csak még eredmény nincs. Ezt nem tudták egy hétvégén befejezni

Varga: Egy amerikai étolajgyártó már 2011-ben jelezte az áfacsalásokat

link
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 15:54
Előzmény: #46564  pampa
#46565
"Az a bizonyíték, hogy korruptak miszerint egy hétvégén zártak le egy fontos vizsgálatot...."

Az a bizonyíték hogy egy hétvége alatt elvégezték a vizsgálatot.
Szerinted meg lehet ennyi idő alatt vizsgálni ?
Ha szerinted sem, akkor nem akarják kivizsgálni és ez a gond.

pampa 2014. 11. 28. 15:48
Előzmény: #46561  Törölt felhasználó
#46564
Nem védek én itt senkit sem. Ahogyan konkrét ügyek sem érdekelnek hiszen csak annyit tudhatunk amennyit a média "tálal" számunkra. Arról pedig tudható, hogy mennyire hiteles oldaltól függetlenül.

Ennél az esetnél volt egy két érdekes rész.
Ilyen volt pl. korrupt mert az USA azt mondta....

Az a bizonyíték, hogy korruptak miszerint egy hétvégén zártak le egy fontos vizsgálatot....

A legérdekesebb pedig az, hogy éppen az lett a "hozadéka" az ügy kirobbantásának amit az USA szeretett volna elérni.

Aláásni,omlasztani a kormány támogatottságát.

Amennyiben tényleg ez egy sima köztörvényes ügy lett volna akkor behívatják a magyar nagykövetet és elmondják neki, hogy mi jutott a tudomásukra és mi a bizonyíték ezen személyek ellen.

Idehaza megindul az eljárás ellenük és átkerül bíróságra ott pedig ítélet születik.

Ez lett volna a menete, ha ez egy bűnügy lenne.

Szerintem nem ez volt a cél.

Végére annyit, hogy nem védem sem Vidát sem a kormányt.

szvsz
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 15:44
#46563
"Beengedte az ellenséget, másnap mennie kellett

2014.11.28. 14:09

Nem mindennapi körülmények közt vált meg vezető kutatójától nemrég az Magyar Nemzeti Bank. Kónya István segített Király Júliának, a jegybank korábbi alelnökének bejutni egy jegybankos konferencia hallgatóságába, másnap Kónyát kirúgták."
link

Elképesztő, mi megy itt...
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 15:32
Előzmény: #46560  Oszo
#46562
+ a bújkálásakor még az általa vezetett NAV-ot is felhasználta egy kamu közlemény kiadásához!

Vida Ildikó viselkedése (nem a kitiltás maga és pláne nem annak tényleg még tisztázatlan háttere) teljesen összeegyeztethetetlen a pozíciójával.

Ez durva elvakultság nélkül könnyen belátható.
Törölt felhasználó 2014. 11. 28. 15:13
Előzmény: #46560  Oszo
#46561
Pampa már tényleg elérte az abszurditás és nevetségesség csúcsát ezzel a "3 nappal".

De őt ez nem zavarja, mert az itt a dolga, hogy védje a védhetetlent még akkor is, ha akkora baromságokat ír, amit még a kormány pártkatonái sem bírnának ki röhögés nélkül.

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek