a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
nagy általánosságba igen!! Azt meg átlépik... Ezekkel a mostani trörvénykezéseikkel!!! mondhatunk népcsoportot is az egyszerűség kedvéért!! na az lesz a minta,,,::))) igyekezni kell nekünk is hozzájuk csatlakozni!!! bocs. követni,, ::))) (Hollandia 2-tő) Na meg Luxemburg..::)))
ha minusszal kitüntettél válaszolj is nem kell elbújni!!! ::))) mégis csak mire megy ki a játék a Baloldalon Bakker azoknak ""mindegy"". csak ne a Fidesz... Útóbbi Önkori választást így nyertek, begyakorolták már!!!
1. Miért foglalkozol ilyen szerinted jelentéktelen kérdésekkel? Minden törvényhozás hetente alkot / módosít tucatjával erősen szakmai, részletekbe menő törvényeket, miért pont ez foglalkoztat téged? . 2. Miért baj szerinted, hogy a nemtelen/kétnemű hermafroditák jogilag válaszhatnak nemet? Orvosilag nagyjából behatárolhatatlanok, akkor miért jó, ha jogilag valakik mindenáron beskatulyázzák?
Ja igen ez ilyen ember az olyan,,, mindent jogba csomagolnák!! persze védik Őket,,, Szerintem meg nincs senkinek a homlokára írva,,,, intendítása... Jó laknak az Űgyvédek!!!
Nekem az jön le ebből az egész választásból, hátéralkut kötettnek,,, Amúgy látványosan indítanak képviselőket a Balodalon hova törnék már magukat,,,, (vakuljak meg,ha nem így lesz) fű alatt születnek a nagy dolgok!!! -aztán senki nem fogja megtudni Jobbiknál fognak megállni... Persze a képviselőjüket felállítsák(emigyen látjátok szemfényvesztés módjára jelöltük őket,na lesz ítt színészi munka, pankráció) az pénzhez van kötve VÁLAZTÁS!! JELÖLÉS/Képviselő indítás MEGTÖRTÉNT!!!.... Szabálytalan ""kamu"" azt meg soha nem fogják megtudni!!! Aztán a Jobbik besöpri minden eltévedt szavazót!!! Nem hiszek én abba nem állnak be mögé...::))) Jobbik meg mindenkit befogad hiszen Simicska lezsírozta Őket... mért ne követnék a példáját a Balon!!!
inkább az a fas@zság, hogy a német alkotmánybíróság - a "jogvédők" követelésének engedve - még a hermafroditák "szabad indításválasztását" is törvényi úton kívánja garantálni:)
"A medgyesi a gyurcsány és a bajnai kormányok miért nem kívántak élni ezzel a lehetőséggel?" . 1. Utóbbit az alig 1 éves tűzoltó regnálása miatt kihagyhatod a felsorolásból. . 2. Korábban is voltak már kedvezményes lehetőségek a határon túliaknak. Pl. 2002-től magyar igazolvány, 2006-tól nemzeti vízum. Tehát nem a semmiből és nem 0-ról alkották meg Orbánék 2010-ben a kettős állampolgárságot. . 3. Ennek kockázatai is vannak. "A kormány is tudja, hogy maffia árulta a magyar állampolgárságot . Évek óta téma a sajtóban, hogy mióta egyszerűsített eljárásban megszerezhető a magyar állampolgárság, ezrével vagy inkább tízezrével jutnak hozzá csalók a határon túlról. ... "a Kormánynak valóban van tudomás a arról, hogy bizonyos bűnözői körök üzletszerűen visszaéléseket folytattak a honosítási okmányokkal."" . http://index.hu/gazdasag/2017/03/09/a_kormany_is_tudja_hogy_maffia_arulja_a_magyar_allampolgarsagot/
A medgyesi a gyurcsány és a bajnai kormányok miért nem kívántak élni ezzel a lehetőséggel? Megtehették volna ha akarták volna, hogy felvállalják a határon túlra szakított magyarok támogatásának ügyét de nem tették meg - sőt! Maguknak köszönhetik, ha nem szívelik őket ezért. A barom fletó meg még most is tovább ragozza és elhajtja még a maradékát is azoknak, akik esetleg meggondolták volna, hogy őket támogatják.
Ja, nem is tettem hozzá, hogy milyen fasza hír ez, gratulálok! Meg ahhoz is, hogy a zorbánkongresszuson háromszoros vivát járt egy plagibá nevű folvaj fideszes seggnyalónak... Mélytengeri búvároknak menjetek, fijúk!!
"A kormány összesen 325 millió forintot csoportosít át a költségvetés rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékából, a pénzből „egyes határon túli ...magyar szervezetek egyszerűsített honosítási programjának megvalósítását” támogatják, derül ki egy friss kormányhatározatból. A támogatott szervezetek többek közt határon túli magyaroknak nyújtanak segítséget a magyar állampolgárság (és azzal a magyarországi választójog) megszerzéséhez." fideszfigyelő
Baromi nagy átvágás lesz azokkal a gyerekkkel szemben, akiket a szüleik majd az ezirányú támogatások miatt kényszerítenek majd ebbe bele és persze a bruttó támogatások legnagyobb részét feléli majd az erre kialakított bürökrácia. A költségvetés persze hiteleket vesz fel erre az ökörségre és továbbadósodik. Egy vesztese lesz az egésznek azok a gyermekek, akik egészséges kisfiúk és kislányok lettek volna. Undorító az egész.
"a modern (szociál) liberális a leglényegtelenebb részletkérdéseket is részletesen le akarja szabályozni a saját ideológiai vesszőparipái mentén " Ennek a tolerancia és empátia teljeshiányát mutató militáns álliberalizmusnak vagyunk tanúi az eu-ban és néhány übermensizmusába beleragadt nárcisztikus kioktató részéről itt a fórumon is.
az 1914 utáni időszak az etatista intervenció előretöréséról szólt aminek az élharcosai ma a "liberálissá" maszkírozott szocialisták ők persze az "egyéni szabadságjogok védelme" című fügefalevél mögé bújva kívánják a lehető legrészletesebben leszabályozni a társadalmi és a gazdasági élet minden területét... és ez érhető is mivel a korábbi nacionalista/szocialista lózungok hitele már erősen megkopott... ergo új lózungok kellenek az etatista intervencióhoz... persze vannak még egyéb modern irányzatok is amelyek részben átfedésben vannak az államhatalmon keresztül megvalósított, kötelező érvényű szociálliberális világjobbítással, ilyenek pl. az un. természet és környezetvédelmi mozgalmak, amelyek általában csak hatékony körítésként használják a fennkölt céljaikat a szocialista agendájuk elfedésére...
És mivel semmi sem változott a XVIII. század óta, és mivel a liberálisok javaslatai alapján létrejött a tökéletes társadalom, ezért minden országban hülyék élnek, amelyik nem a XVIII. századi francia joganyag alapján működik. Értem.
a jogszabályok burjánzását kb. a "fejlődéssel" próbáltad indokolni pedig az állami jogszabályok a valódi liberálisok előretörése előtt is virágzottak nem véletlenül támadták ezeket a francia liberálisok a XVIII. században https://goo.gl/1zyE4Q
a XVIII. században még a francia selyemgyártást is több ezer oldalon keresztül szabályozta az állam, oszt 1789 után ezeket a "nélkülözhetetlen" jogszabályokat egy lendülettel kidobták a szemétbe és láss csodát miden gond nélkül ment tovább... különben helyben vagyunk te olyan "liberális" vagy aki nem hisz a társadalmi és a piaci önszerveződésben...
Kb. a fejlődést kéred számon a világon. Így már nem csoda, ha a pénzmennyiség növekedését sem érted. . Valahol a középkor végefelé elakadtál... Lehet, hogy nem ártott volna befejezni az iskolát? Guglizgatás helyett még most is megteheted.
A barlangban élő törzsekhez képest hányszorosan bonyolultabb az élet, a technika, a gazdaság, a társadalom, stb? . Ne haragudj, de fájdalmasan nagy marhaságokat írsz.
de ezt még tömörebben is össze lehet foglalni: a klasszikus liberális hisz a társadalom önszerveződő képességében míg a modern (szociál) liberális nem... ergo a klasszikus liberális deregulálni és privatizálni akar míg ezzel szemben a modern (szociál) liberális a leglényegtelenebb részletkérdéseket is részletesen le akarja szabályozni a saját ideológiai vesszőparipái mentén és az ennek az érvényesítéséhez szükséges hatalmas méretű állami újraelosztás sem zavarja...
nem véletlenül kezdtem a kommentemet "extrém ügyekkel", a mai un. "liberálisoknak" semmi közük sincsen azokhoz a valódi liberálisokhoz akik anno a XIX. században éltek... csak a nevüket bitorolják...
hányszorosára nőtt a német állami joganyag 1913 óta? a 100-szorosára? a 200-szorosára? vagy még ennél is többre? a valódi liberális (ami ma nem nagyon van...) kb. onnan ismerszik meg, hogy ennek az elvadult túlszabályozásnak akar véget vetni, nem pedig még vadabb és még életidegenebb törvényeket generálni...
"Ilyen az XO (Turner-szindróma), a XXX ( Triple X szindróma), az XXY (Klinefelter-szindróma), az XY női (Swyer-szindróma) és a XYY " Úgy tűnt, hogy a fenti kromoszóma eltéréseket nevezted devianciának.
ugyan már, ez a fontos információ mindenütt rá fog találni a gyerekkora alatt... ami eddig is sajnálatos hendikep volt azt a "jogvédők" jóvoltából most reflektorfénybe állítják, mondván hogy vazze legyél rá büszke (akár akarsz akár nem...)
én egész pontosan ezt írtam (idézet...) "a mai "utódaik" meg ehelyett kb. extrém ügyekkel foglalkoznak, illetve a devianciák és a szabadosság állami szubvencionálásáért szállnak síkra" ez kb. az az extrém ügy amit jobb a szülőkre hagyni... megjegyzem ez a hatalmas "jogvédelem" csak az alábbi dologról szól: a család szerepének a további korlátozásáról azaz arról, hogy a szülőknek nincs joguk meghatározni azt, hogy kisfiúnak vagy kislánynak akarják e felnevelni a gyereket... egyébként hogy képzelik ezt? 18 éves koráig kötelező jelleggel "interszexuális személynek" fogják titulálni azt a szerencsétlen gyereket?
Megjegyzem, szegény gyereknek nem az a baja, hogy papíron mi szerepel a neve mellett (amivel kb. felnőtt koráig nem is találkozik), hanem maga az egészségügyi problémája...
"illetve a devianciák és a szabadosság állami szubvencionálásáért szállnak síkra" Látom a következő mondat nem hagyott mély nyomot benned. "A lányoknak XX kromoszómájuk van, a fiúknak XY, de a kromoszómák keveredhetnek, és sajátos, más variációk is léteznek. Ilyen az XO (Turner-szindróma), a XXX ( Triple X szindróma), az XXY (Klinefelter-szindróma), az XY női (Swyer-szindróma) és a XYY kromoszómakombináció."
Ne haragudj, de egyre nagyobb butaságokat írsz... Egy törvény szükségszerűen előír. És ez a jellege az égvilágon nem támaszt alá semmit. Az viszont igen, hogy már ebbe is belekötsz.
ez is csak azt húzza alá, hogy a mai "liberálisok" szimplán liberálissá maszkírozott szocialisták, anno a valódi liberálisok az állami szabályozás, adóztatás ellen léptek fel, a mai "utódaik" meg ehelyett kb. extrém ügyekkel foglalkoznak, illetve a devianciák és a szabadosság állami szubvencionálásáért szállnak síkra a piaci szabadság és a valódi egyéni szabadság csak kb. potenciális fenyegetést jelent számukra...
Ugyan már, ne nevettesd ki magad. Most függetlenül attól, h ezzel a tv-el egyetértek vagy sem, minden tv. így fogalmaz (amelyik előír valamit). Ha azt írná, hogy "lehet", akkor nem szabályozna...
Látod milyen éles reakciót vált ki belőled, az általad "hű de fontos" dolognak nevezett cikk. "mi ez a diktatúra? :)" A törvény általában diktatórikus jellegű. Vagy tudsz olyan törvényről, ami szabadon választott?
"A határozat szerint ezeket az embereket az „inter”, a „vegyes” vagy más pozitív kicsengésű névvel kell illetni az anyakönyvben. " kell?! mi ez a diktatúra? :)
"Németországban be kell vezetni a harmadik nemet az anyakönyvezésben, döntött az alkotmánybíróság. A Frankfurter Allgemeine Zeitung azt írja: a Karlsruhében működő testület döntése alapján lehetővé kell tenni nemük pozitív meghatározását azoknak az interszexuális embereknek, akik sem férfiként, sem nőként nem definiálhatók.A határozat szerint ezeket az embereket az „inter”, a „vegyes” vagy más pozitív kicsengésű névvel kell illetni az anyakönyvben. Az alkotmánybíróság arra kötelezi a törvényalkotót, hogy 2018 végéig hozza meg az ehhez szükséges törvénymódosításokat. Az alkotmánybíróság egy interszexuális ember beadványát bírálta el, aki születési anyakönyvi kivonatában a nem meghatározását nőről interre szerette volna megváltoztatni. A beadványához csatolt genetikai szakvélemény azt tartalmazta, hogy nem férfi és nem női kromoszómapárokkal rendelkezik. Mi az az interszexualitás?A lányoknak XX kromoszómájuk van, a fiúknak XY, de a kromoszómák keveredhetnek, és sajátos, más variációk is léteznek. Ilyen az XO (Turner-szindróma), a XXX ( Triple X szindróma), az XXY (Klinefelter-szindróma), az XY női (Swyer-szindróma) és a XYY kromoszómakombináció. Ezeket a kromoszómavariációkat a köznyelv tévesen hermafroditának nevezi. Az egzakt megnevezés az interszexuális ember, ami azt jelenti: a nemi anatómiai jegyek (kromoszómák, hormonok, külső és belső nemi szervek) olyan kombinációjával rendelkezik, amelyek sem a férfiak, sem a nők esetében nem szokványosak."
Szinte az összes bejegyzése értelmetlen használhatatlan bullshit! Tök felesleges definíciókkal szórakoztatja magát, és végtelen boldog, hogy ő milyen okos, pedig a teljesítményének nagy része nem több, mint szellemi önkielégítés. Sok időt spórolsz magadnak, ha nem olvasod el a bejegyzéseit.
az újbeszél korában élve érdemes kiigazítani a szándékosan eltorzított definíciókat:) amit ma "liberalizmusnak" titulálnak az klasszikus értelemben szocializmus...
Mi lesz veled Magyarország?