Lelkisegély

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 12:41

Előzmény: #716 evelne2

#721

Sziasztok!

Evelne2 !

A Novotrade-ről kevés ismeretem van.
Nagyon spekulatív, kis forgalmú.
1000 felett is szoktak kötögetni, emiatt a 950 jó lehet, de a kockázata szerintem fifti-fifti.
Ha zuhanna, nincs sok vevő. Ezt is bele kell kalkulálni. Rulettes , piros-fekete ez a történet a számomra.

Yestreday ha benne ülsz otiban, gondolom nem ma akarsz kiszállni:) , ezért ha nem baj, ezt a kérdésedet egy kicsit később válaszolnám meg. Jó lesz így?

evelne2 2007. 02. 01. 12:51

Előzmény: #721 Törölt felhasználó

#722

Köszi DLPH!
...és most milyen részvényt tudnál ajnlani?
Van egy kis fennmaradóm nem sok...
Ja és mennyiért?
Köszike!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:12

Előzmény: #722 evelne2

#723

Most? Ez jó :)

Én pirosban szoktam vásárolni, emiatt most nem is tudom... Érdemi választ később tudnék adni.

evelne2 2007. 02. 01. 13:15

Előzmény: #723 Törölt felhasználó

#724

OK!
Előre is köszi!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:16

Előzmény: #723 Törölt felhasználó

#725

ha az eladott ecot tvk-re cserélem 4-5 napra, az nagy hülyeség?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:17

Előzmény: #725 Törölt felhasználó

#726

Mary, eladtad, nem bízol benne?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:18

Előzmény: #726 Törölt felhasználó

#727

nincs időm, és még van belőle, de egy része kiment

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:19

Előzmény: #727 Törölt felhasználó

#728

92-n?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:20

Előzmény: #728 Törölt felhasználó

#729

én vettem ma TVK-t, viszont az olaj föl..hát..

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:22

Előzmény: #725 Törölt felhasználó

#730

Igen!
Mary ne csinálj semmit kérlek!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:24

Előzmény: #730 Törölt felhasználó

#731

Féreértés ne essék:
A TVK még itt is nagyon jó vétel, de NEM NEKED!
Mert Te nagyon sietsz!
Mary : ZÖLDBEN NEM VÁSÁROLUNK!!!!!
NEM ! NEM ! NEM !

Szólj valamit vissza, mert aggódom a jövődért.

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:24

Előzmény: #721 Törölt felhasználó

#732

DLPH!

Persze, nem sürgős, én távlatokban gondolkozom, a kérdés is ilyen jellegű volt. És előre is kösz!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:24

Előzmény: #731 Törölt felhasználó

#733

itt vagyok, nem vettem semmit sem

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:25

Előzmény: #731 Törölt felhasználó

#734

pátyolgatunk?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:25

Előzmény: #731 Törölt felhasználó

#735

Pont azon dolgozom, hogy nagyobb full cashben ülj már végre, hogy lecsaphassunk ahova köll.

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:27

Előzmény: #735 Törölt felhasználó

#736

jah, jó, nem csinálok semmit, dádáddá, megértettem. Nem veszek semmit. de az az egy papír amibe makacs fejjel beleragadtam semerre se mozdul, pedig eléggé sikerült beleseggelni, és az nagyon bosszant. nagyon rossz döntés volt. meg is bántam gyorsan.

evelne2 2007. 02. 01. 13:29

Előzmény: #736 Törölt felhasználó

#737

Rákérdezhetek?
Gardeniába ragadtál?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:30

Előzmény: #737 evelne2

#738

azért épp annyira hülye nem vagyok ;)

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:30

Előzmény: #737 evelne2

#739

ha ez megnyugtat, nekem is van belőle, nyugi, arra is sor kerül

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:31

Előzmény: #739 Törölt felhasználó

#740

jaj, ez fájhat a mentorodnak!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:31

Előzmény: #737 evelne2

#741

Pont azért vagy beleragadva, mert magasan belevettél. Oksa. Most lelépek, email ment.
Időben válaszolj, mert holnap lehet, hogy lesz még dolog. Sziasztok.

evelne2 2007. 02. 01. 13:31

Előzmény: #738 Törölt felhasználó

#742

Hát nekem is egy jó lecke volt a Gardénia...

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:32

Előzmény: #739 Törölt felhasználó

#743

nekem nincs belőle egyszer régen volt, és lehet hogy ez is érzelmesség, de mégegyszer bele nem veszek, ahhoz gyökeresen kell megváltozzon. annál azért likvidebb papír, és talán megjön a vételi kedv, egy hét múlva biztos, de hamarabb is jöhetne.....

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:33

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#744

meglesz, 16:40ig küldöm.

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 13:55

#745

Felmerul bennem a kerdes, hogy vajon most tartosabban oldalazni kezdunk ezen a szinten, es innen csipeget majd a nagy beszallo... es esetleg ezen szintek korul fogy el valakinek a penze.

Szoval szerintetek erdemes ezt a mai fejlemenyt stoppal kovetni, vagy erdemes kevessel 20K alatt maradni?

En arra gondolok most, hogy 20300-400 korulre kene tennem.

Velemeny?

Monster 2007. 02. 01. 14:12

Előzmény: #743 Törölt felhasználó

#746

Rákérdezés 2: Pflax?:)

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:24

Előzmény: #746 Monster

#747

az

Monster 2007. 02. 01. 14:32

Előzmény: #747 Törölt felhasználó

#748

Hmm, mennyin vettél és mennyit?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:37

Előzmény: #748 Monster

#749

MOLT vettem, az atlagaram 20910 mindennel egyutt, azaz itt lennek nullaban. Jelenleg a stopom 19800-on van.

Azert nem vagyok pluszban, mert van egy kisebb pakkom 23400-rol, de veszegettem, arra szamitvan, hogy ez kimozdul. Alapvetoen nem lenne baj, ha nagyobb cashben tudnek ulni, hogy ha van lehetoseg ki tudjam hasznalni, viszont tul nagy bukoban sem akarok megszabadulni a papiroktol. Raerek ucsorogni rajta, szoval ezert bizonytalankodom :)

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:39

Előzmény: #748 Monster

#750

nagyon nagyon sikerült beleseggeleni, sávosan vettem, 744 a teteje a pakknak, de még 684ről is van, szóval kicsit kész................

Monster 2007. 02. 01. 14:43

Előzmény: #750 Törölt felhasználó

#751

Gondolom, van belőle párezer darab, ahogy megismertelek, ennyit nem lehet most kicsorgatni 600 felett úgy nézem:(
Nem figyelem a céget, várható valami jó eredmény tőle, hogy elinduljon, vagy csak azért vettél, mert néhányan toporogtak, hogy mennie kéne?
Egyáltalán meddig várhatsz vele?

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:48

Előzmény: #751 Monster

#752

ha minden jól megy, akkor 5-10 napon belül visszamászik a közgyűlés miatt, de az is lehet, hogy holnap be kell öntsem, még nem tudom. majd kiderül, ha majd egy nagy fehér csík indul lefele a grafikonon, és a forg. 4 számjegyű darabban mérve, akkor az az én kényszer eladásom lesz. meglátjuk mit hoz a holnap!

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:52

Előzmény: #749 Törölt felhasználó

#753

hát én molban nem tudok segíteni neked néha töröm a buksim egy tdt-ben molban, de egyébként nem a szívem csücske a papír.

ráadásul belázasodtam, valami hülye baci ledönt a lábamról.grrrrrrr......... remélem holnap lesz erőm kereskedni, bár már most sem sok van, eske össze......még fotelben ülve is :(((

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:53

Előzmény: #752 Törölt felhasználó

#754

vigyázz, majd utána fog elindulni...02.12-én közgyűlés

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:55

Előzmény: #754 Törölt felhasználó

#755

pontosan ezt feszegettem bár hsz-el lejjebb.

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 14:56

Előzmény: #754 Törölt felhasználó

#756

akkor inkább kúráld Magad, mert nagyon kemény vírusok vannak: a férjem és a barátnőm is 4 napig 40 C-os lázzal "fetrengett", dohányzik pár évtizede, de nem tudott rágyújtani...

Monster 2007. 02. 01. 14:59

Előzmény: #756 Törölt felhasználó

#757

Jah, az én barátnőm is az ágyat nyomja, fáj a torka és köhög veszettül.
A pflax döntéssel várd meg a közgyűlést akkor sztem, rosszabb helyzetben akkor sem leszel.

Törölt felhasználó 2007. 02. 01. 15:02

Előzmény: #757 Monster

#758

Legfeljebb úgy jársz mint én 2 évet ültem benne, és nem a csúcson sikerült belőle kilépnem, bár meglehetősen nagy nyereséggel összességében.
De mennyit kereshettem volna mással 2 év alatt....

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 07:00

Előzmény: #758 Törölt felhasználó

#759

Mary úgysem hallgatsz ebben sem rám, nem is muszáj, de szerintem a gyógyszerek helyett ( vagy mellett ha ragaszkodsz hozzá) szedj nagyon-nagyon sok C és az összes fajta B (mint Béla) vitamint.

Sokkal többet, mint amit normális adagnak gondolsz. Kérj gyógyszertárban por alakban Askorbinsavat ( ez a C vitamin leánykori neve) .

Szóval nyomasd. Egy nap alatt meg lehet gyógyulni.

Jobbulást kívánok.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 07:04

Előzmény: #759 Törölt felhasználó

#760

Na ma melyik papírt alázzák agyon, miközben a világ zöldben úszik?
Fura ez a mi tőzsdénk...
Öntörvényű a kicsike.
Márpedig ő akkor is beszakad, mit érdekli ki mit cisnál.
Nem rossz... Lehet venni :)

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 09:10

#761

Az van, amire szamitottam. Tenyleg, mi lett azzal a kezdemenyezessel, hogy a TA hivok josolnak nekunk?

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 09:22

Előzmény: #760 Törölt felhasználó

#762

szijja! Jobban vagyok, Tegnap vettem be 2 ampicilnt, ma reggel egy coldrexet, és jól megizzasztottam magam éjjel (bár jó sok lesz a gázszámla), jobban vagyok, tehát megérte. Egyébként vettem be vitominokat is, de azt mindennap szedek.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 10:12

Előzmény: #762 Törölt felhasználó

#763

halleluja!!! emelkedik az a szutyok! :-)))

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 10:18

Előzmény: #763 Törölt felhasználó

#764

mary miatt asszem kihagyom a pflax csipegetést :) borít aztán nézhetek.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 10:21

Előzmény: #764 Törölt felhasználó

#765

látom...

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 10:23

Előzmény: #764 Törölt felhasználó

#766

nem borítok, bennt állok eladásra 745-ön, nyugodtan csipegethetsz!!!

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 15:03

Előzmény: #766 Törölt felhasználó

#767

nem sokáig tudsz csipegetni te sem, úgy látszik még a közgyűlés előtt mocorgunk meg :-))))

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 16:43

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#768

Emberek! Mary_m csak viccel! (Ugye viccelsz?) Szóval nem áll ő benn eladáson, mert ilyen olcsón nem fogja odaadni ha már ennyit pancsolt ebben a papírban, de ami biztos, egyszerre semmiképpen sem borít.

Szerintem viccelt csak :)

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 19:03

Előzmény: #768 Törölt felhasználó

#769

Haszonnal szeretném eladni. És a para a borítás miatt megoldódott, nem kell menekülnöm a papírokból, egyikből sem :))

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 19:37

Előzmény: #712 Törölt felhasználó

#770

Szia Yesterday !
A múltkor kérdeztél ezt-azt OTP-rõl. Elgondolkodtam, amit gondolok, elmondom:

Nem kevés otim van, nézõpontom a papírban pancsoló nézõpontja.

Mivel régebbrõl van és nem kevés, nem szállok bele már. Ennek ellenére a 8300 és 7600 körül lehetséges beszállónak tûnik számomra középtávra.

Rahimkulov azt mond amit akar. Még azt sem hiszem el, amit kérdez. Persze hogy van neki részesedése, de ezen belül más infót tõle nem veszek készpénznek.

Ahogy eddig megtapasztaltam, ezek nem kispályáznak, az 50%-ot minimumnak gondolom. Ha nettóba ennyit akar kaszálni, 70 % körül kell elkezdenie a szórást, hogy végül ez megmaradjon. Gondolom legalábbis.

Valakik itt még 7-8 K között is vették ezerrel, mikor elõször odáig ért. Ez tény, láttam.

Nagypályás sorrend, ahogy én eddig megfigyeltem:

1, Alszik a papír vagy agyondepresszált, belevágnak.

2, Elindul a papír, elõször lassan, aztán begyorsulva.

3, Felgyorsulva vásárolnak, a papír szakaszosan megugrik, folyamatosan megy fel.

4, Híresztelések, kacsák, találgatások indulnak, beindul a propagandagépezet, õk befejezik a bevásárlást. Viszont jön más bõven venni.

5, Kijön konkrétum a múltról a cégtõl, ez kedvezõ távlatokat prognosztizál. Már nem vevõk, de az árfolyam tovább megy fel.

6, Kijön valami HÍR, ami eddig nem, erre megy a papír mint a golyó. Ekkor elkezdenek realizálni elõször lassan, keveset.

7, Begyorsul a realizálásuk.Az árfolyam esik elõször lassan, késõbb gyorsabban.

8, Kiöntik a maradékot. Árfolyam beesik, de magasabb sávban végez, mint ahonnan elindult.

Hogy most hol tartunk? Szerintem kb a 4-5 pont környékén.

Ez a mûvelet, ha nem intézményi fundamentális alap teszi hanem spekuláns tőzsdéző nagyhal vagy növekedési alap, pláne tõzsdecápa, akkor nem tart túl sokáig. 1-1,5 éven belül lefuthat.

Tartom, hogy a 10K ebben az évben benne van otiban, kivéve, ha tartós és komoly depresszió indulna a világban.

Ugrabugrálni benne kockázatos, mert nagyon hektikus a mozgása. Ezeket eltalálni nem semmi. De a fél világ ezen a részvényen gyakorol, nem is csoda.

Az átkötõs átadás azért nem valószínû szerintem, mert ha fenn a magasban intézményinek megéri beszállni akkor tõzsdecápánknak esze ágában nincs kiszállni. Hacsak nem kosztpénzre kell, ilyen esetben szerintem nem száll még ki.

5 év olyan hosszú idõ, hogy addig én nem látok el.
A bázistrend up, ebben a papírok bank, biztosítás, gyógyszer . Ilyen idõtávban ennyit tudok mondani.

Szia!

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 19:49

Előzmény: #770 Törölt felhasználó

#771

Kedves DLPH, köszönöm a válaszodat, gondolkodom rajta, s később reflektálok. A bank előbb-utóbb bekövetkező felvásárlásáról mi a véleményed?

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 19:49

Előzmény: #770 Törölt felhasználó

#772

DLPH, amit leírtál az pl. tök igaz egy mid-re (pl. Syn), vagy egy spekibb cuccra.
De az OTP-t nem ez mozgatja és nem így.

Az Otihoz középtávon a makro (Ft, kamat) az indikátor, hosszútávon a leányok (orosz, ukrán, szerb - ezeket kell figyelni, a piacokat, illetve a jelentésben). Rövidtávon meg a piaci szentiment.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 19:53

Előzmény: #771 Törölt felhasználó

#773

Még valami. Azt írod: "Hogy most hol tartunk? Szerintem kb a 4-5 pont környékén." Ezek szerint most ún. cselédlány-hossz (remélem, jól írtam) szakaszban vagyunk?

bpmcwap 2007. 02. 02. 19:58

Előzmény: #770 Törölt felhasználó

#774

most meg merjek szólalni? vagy ne? vagy kérjek engedélyt???nem is tudom... inkább csak annyit irok, hogy ismét nem értek veled egyet, nagyon nem, ráadásul nagyot zuhantam mert az alább leirtakat nem tudnám stratégiának se nevezni... :(
összeesküvés elméletnek is gyenge sőt komolytalan... bocsánat, de ez egyre rosszabb... nem bántani akarlak de szrintem igy nem szabad kereskedni... szerintem... bár ugy se ahogy most én nyomom, de legalább nem ajánlgatom...

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:11

Előzmény: #774 bpmcwap

#775

bpmcwap, kérlek, ne gonoszkodj. Őszintén kíváncsi vagyok a véleményedre, feltéve, hogy az nem merül ki mások leszólásában.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:15

Előzmény: #774 bpmcwap

#776

Wap testvér megjöttél? Na végre.
Köszönöm a hsz-edet.
Na sejtettem hogy amit írok egyre rosszabb. :)

De kolléga, tessék szíves lenni már indoklást is fűzni ahhoz, hogy ha valamit gondolsz, akkor MIÉRT gondolod, mert így nem sok hasznát veszik az olvasók.

És én sem tudom, hogy miben tévedtem szerinted és miért. Köszönöm. Szia!

bpmcwap 2007. 02. 02. 20:16

Előzmény: #709 Törölt felhasználó

#777

Ezt most olvastam...
Én nem haragszom rád, sőt ez utolso hszed után pláne nem... azt nem tudom hogy frusztrált vagy e de nem is kenyerem eldönteni, ellenben szvsz nem csak három lehetőség van, viszont ha már mondtad- és most meg ne sértődj- te is segitségre szorulsz... ahogy azt te is irod, de szvsz akkor kovetted el életed hibáját mikor ide bejöttél irogatni, mert ha neked ezek a "strtégiák" bejöttek akkor piszok nagy mázlid volt hallod... Javaslom a TAval valo ismerkedést!Nem azért hogy rajzolgass hanem mert igen sok info benne van egy grafikonban...kb mint egy töri vizsgán a töritérképben... abból még a huje(ne vedd magadra) is összetud hozni egy kettest...

Én azt hiszem hogy nélküled is letettem a magamét, és továbbra is folytatom bár nem a szerzetesi rangra gyurva egyszerüen csak mert ez a hobbim és mert erre még áldozni is hajlando vagyok... de köszönöm!
mindazonáltal élnék azon demokratikus jogommal hogy időnként egy egy hsz erejéig beirjak, de ne félj nem tart sokáig mert lassan vége az uborkaszezonnak és lehet szedni az epret a fődön... ;)

Végszodhoz azért hagy fuzzek hozzá valamit... SOHA nem zavart ha valakinek más a nézőpontja, elképzelése a világról és az sem ha más álláspontot képviselt!Toleráns voltam világ életemben a melegektől kezdve a kissebségeken keresztül a politikusokig, de van 1-2 dolog amitől fel forr a vérem és amiért személyiségemnél fogva a végsőkig képes vagyok elmenni... az egyik amikor hujének néznek a másik mikor becstelennek titulálnak a harmadik mikor az igazságérzetemet sértik fuggetlenul hogy érdekelt vagyok vagy sem adott témában.... nos te mind a 3at kimeritetted, ezért ez a nagy tisztelet tőlem, de ahogy telik az idő ugy tisztul a kép és lassan rájövök hogy felesleges és értelmetlen csatát vivni-pláne hogy részemről nem is csata volt csak véleménynilvánitás néhol kérdőrevonással melyre tőled kaptam a jogot...
Bár sem értékrendünk sem nézőpontunk nem közeledett, vita nincs de mint fentebb irtam időnként élnék demokratikus jogommal, aztán vagy átugorod- a tobbi fogyasztóval egyetemben- vagy nem... Demokrácia van mindenki eldöntheti!
Jócakát és kellemes 7VGt, jövőhétre meg sok piiizt!

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:27

Előzmény: #772 Törölt felhasználó

#778

Penznyelo kösz, értem mire gondolsz.

Egy aprócska félreértés van. Yesterday kérdése Rahimkulov-ra és egy esetleges spekuláns beöntésre és annak lehetséges idejére vonatkozott, és NEM az oti-ra ÁLTALÁBAN.

Én meg szokásom szerint konkrét kérdésre konkrétan válaszolok.

Meggyőződésem, hogy az otit ez IS mozgatja, nagy játékosok vannak a témában. Ez ha vita tárgya nekem mindegy, ebben tökéletesen biztos vagyok.

Ugyanakkor összességében a fundamentumok és a bank szektor függőségi kitettsége naná hogy szempont.
Ez nem kérdés. És a funda mindíg győz előbb utóbb, de addigra már a speki megszedte magát.

Talán alábecsülöd az oti viselkedésében a spekuláció mértékét.

Nincs 50 % -os emelkedés 6 hónap alatt vezető blue papírban nagypályások nélkül.
---
(aug-szept-okt-nov-dec-jan 6000-9000)
--
A funda lassabban hat. És látom az oti mozgását évek óta, számomra ez ténykérdés.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:35

Előzmény: #778 Törölt felhasználó

#779

Jól van tesó. Értelek. De megint nem indokolsz.

Ezeket a "startégiákat" amikkel "piszok nagy mázlim van" (ennyi ideje???) nem én találtam ám ki!!

Tudod te ezt? Talán nem, mert állandóan TA könyveket bújsz...:))

Vagyis olyan bősz hevülettel esel neki minden szavamnak, de hát könyörgöm tőzsdei alaptörvény ez és nem én találtam ki, hanem a nagyok IS leírják állandóan :

stratégia nélkül nem lehet tőzsdézni.

Én csak megtapsztaltam a saját bőrömön, hogy ez mennyire igaz. Ennyi. Nem az én találmányom.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:38

Előzmény: #779 Törölt felhasználó

#780

elküldtem a mailt

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:48

Előzmény: #780 Törölt felhasználó

#781

Penznyelo még egy apróság :

Szerinted azok a makro-mikro jövőbeli tényezők, melyek a fundamentális megítélésbe belejátszanak majd a JÖVŐBEN azt a Soros , Rahimkulov és társai nem tudják a JELENBEN?

A világgazdasági ökoszisztéma nem kialakul, hanem kialakítják.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 20:59

Előzmény: #781 Törölt felhasználó

#782

DLPH, szerintem nem, mert a nagytőke sem egységes, csak mi gondoljuk annak innen alulról. Szóval az ún. "kialakítás" nem egyértelmű és egyenes vonalú.

Törölt felhasználó 2007. 02. 02. 21:18

Előzmény: #782 Törölt felhasználó

#783

Nem egy csoport van. És alakítanak.

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 11:13

Előzmény: #783 Törölt felhasználó

#784

Este már nem voltam gépnél.
Yesterdayel egyetértek. Sok nagy csoport van nem csak egy, és néha egymás pénzét is elveszik.

Kicsit egyébként ellent is mond egymásnak két hozzászólásod. Egyikben írod, hogy:
"Szerinted azok a makro-mikro jövőbeli tényezők, melyek a fundamentális megítélésbe belejátszanak majd a JÖVŐBEN azt a Soros , Rahimkulov és társai nem tudják a JELENBEN?"
Majd:
"Talán alábecsülöd az oti viselkedésében a spekuláció mértékét."

Most akkor tudják, vagy speki?

Pont, hogy én nem becsülöm alá. Én gondolom azt, hogy igen, speki. Rahimkulov sem jós de még csak nem is világpénzmozgásokat kialakító atyaúristen, nem több mint egy ügyes speki, rafkós és kemény üzletember. Nézd csak meg a BÉT-en mit csinált eddig. AH, BC, OTP. Nem tudott ő többet előre, mint mi, csak nagyobb pénzzel játszik (és ezzel sokszor olyan alkupozícióban is van, amivel erősen lecsökkenti a bukó kockázatát).

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 11:49

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#785

A világgazdasági ökoszisztéma nem kialakul, hanem kialakítják.

de ez egy többjátékos rendszer amelyben végtelen kombináció van!
kialakulni az érdekek ütközéséböl,adodoan alakul ki!
de azt megmondani hogy kinek mi az érdeke egy adot pillanatban ezt már ugazán nehéz meghatározni a kimenetelt tekintve!

gondolok én itt arra hogy a befektett pénz nek számtalan útja van még a befektetésen kivül!
mivel eszközröl beszélünk nem érdekekről!:))

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 11:52

Előzmény: #785 Törölt felhasználó

#786

ez olyan mint a gyogyszerrel kezelt szervezet!

ha kigyogyulsz a májfunkcios dologbol akkor a gyogyszernek a mellékhatása miatt rögtön szedhetsz veseelégtelenségre való gyogyszert is! :))

tehát ha az arany árfolyamának egyensúlyát probáljuk felállitani akkor könnyen előfordulhat hogy mondjuk az oil árfolyam egyensúlyát boritjuk fel vagy a dollárét! :)))
de az is lehet hogy jőn egy csirke betegen ésbankot rombant! :))

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 18:35

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#787

Szia penznyelo !

Tudják..Előre. Pont ez a spekuláció ebben.
Természetesen ez csak erősen elmélet a részemről, és csak a sajátom, de megfigyelésen alapszik.

Azt hiszem, kicsit másként fest ez a gazdasági cirkusz, mint ahogy tálalva van a világnak.

Valahogy így képzelem a sorrendet :

1 , megszületik sz elhatározás : keressünk még több pénzt

2, megszületik a forgatókönyv, hogy mivel tegyük ezt, és hogyan

3, Az eszközből (olaj, részvények, arany, búza, OTP részvény, tökmindegy mi) bevásárolnak.
Ha kell krachot is előidéznek. Rendelkezésükre állnak ehhez a kormányok politikusai, gazdasági főszereplői, a multinacionális cégek vezérkara.

4, Fundamentálisan felpörgetik az instrumentumot. Nyilatkozatok, közlemények, statisztikák, gyorsjelentések, adatok , ezek mind-mind csak szavak. A nagy többség nincs abban a helyzetben, hogy a saját szemével bármiről is meggyőződjön.
A propagandagépezet meg azt mond, amit akar, amit kell, amit előírnak a számukra.

5, Realizálnak.

Ezt a fenti eseménysorozatot vélem én spekulációnak. Méghozzá kőkeményen annak.

Természetesen bizonyítani nem tudom itt és most, emiatt mondjuk így : ez az én személyes véleményem, mellyel nyilván lehet vitatkozni.

Köszi. Szia!

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 20:29

Előzmény: #787 Törölt felhasználó

#788

Én saját magammal értek egyet :-). Meg penznyelovel.

DLPH, te egy összehangolt világjátszmát feltételezel, ami szerintem nincs. Én úgy vélem, elsősorban érdekcsoportok léteznek, melyek többek mint egyszerű befektetők. A kettő nem feltétlenül ugyanaz. Nagyon sok súlyos érdek feszül egymásnak a világban, lényegileg ezek konfrontációja és időleges kiegyezése alakítja a világgazdaságot és a világpolitikát. Mivel a játszma minden meghatározó szereplője nagyjátékos, természetszerűen érdekeik sem azonosak. Érdekeiket érvényesíteni vagy pénzt "csinálni" valójában csak egymás "rovására" tudnak. Szóval én úgy gondolom, hogy inkább nagyon nagy pénzek felett diszponáló érdekcsoportok, érdekszövetségek léteznek, mindegyiknek megvan a saját célja és forgatókönyve, s az, hogy aktuálisan épp melyik tud a másik fölé kerülni, annak a pénz mennyiségén kívül még számtalan egyéb oka van. Egyszer olvastam egy komoly tanulmányban, hogy a világ vagyonának jelentős, meghatározó része lényegileg 500 (azaz ötszáz) család kezében összpontosul, tulajdonképpen ők mozgatják a világot. Megdöbbentem.

Azon megállapításoddal természetesen egyetértek, hogy mindegyik érdekcsoport mögött nagyon komoly "kiszolgáló személyzet" áll, gazdasági újságok, média, elemzők, "guruk", intézetek etc., és azt sem lehet megcáfolni, hogy ezek az érdekcsoportok nagyon válogatósak lennének a célravezetőnek gondolt eszközeik kiválasztásában, ha kell, krachot idéznek elő, ha pedig az kell, akkor polóniummal likvidálják a kényelmetlenné vált személyeket.

Rahimkulovról azt gondolom, hogy azon túlmenően, hogy nagyon ügyes spekuláns, a saját vagyonán kívül gazdag orosz háttérbefektetők (vagy magának az orosz államnak) pénzét is mozgatja. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet az igazi célja az otival, ugyanis szinte egészen biztos vagyok abban, hogy ezen ügyletei többek egyszerű tőzsdei spekulációnál. Ez utóbbi esetben ugyanis egész egyszerűen csak 4,99%-ot vett volna meg, ami nem esik bejelentési kötelezettség alá, s ha még akart volna vásárolni, azt strómanokkal vagy offshore cégekkel oldotta volna meg. Valószínűbbnek tartom, hogy az igazi cél a befolyásszerzés, és a pénz eszközével az orosz érdekszféra kiterjesztése.

bpmcwap 2007. 02. 03. 20:59

Előzmény: #787 Törölt felhasználó

#789

:DDDD
:DD
:DDD
:DD
:DDDD

részemről no comment... :DDDD ehez nekem már nincs fantáziám... egy aproságot jegyeznék meg ha ezt x avagy y user hsze lenne akkor ez egy jó vicc lenne amin mindenki nevet, te 2 hét után elérted, hogy ne nevessenek körbe, hanem vita tárgyát képezze emberfeletti fantáziára utalo összeesküvéselméleted... :DDD Nem rosz! Király vagy édes apa!!!Kiráj vagy!!! :DDD Imádlak, komolyan!!! :DDDD Bakker... :DDDD Isten vagy az istenek között édesapa!!!Egy műűűvész!!!! :DDDD
Abba ne hagyd!!!Folytasd!!! :DDD Kedvenc topikom lesz mostantól... Többet igyexem nem megazavarni az előadást.

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 21:11

Előzmény: #789 bpmcwap

#790

bpmcwap, ha "részemről no comment" akkor mi a fasznak pofázol bele? Te tényleg semmi máshoz nem értesz, mint ahhoz, hogyan rondíts oda? "Többet igyexem nem megazavarni az előadást." - leköteleznél mindannyiunkat.

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 21:33

Előzmény: #788 Törölt felhasználó

#791

Yestreday!

Átkeveredtünk összeesküvés-elmélet igazolás-cáfolás vizeire, nem baj, ennyire messzi azért nem akartam nyúlni az oti-Rahimkulov összefüggés vázolásában, már ami a személyemet illeti.

Hát ez a \'világjátszma\' pedig meggyõzõdésem szerint igenis létezik. De mint mondtam, bizonyítani nem tudom. Csak épp ami történik a világban, ha logikus és ésszerû indítékokra próbálom visszavezetni, akkor nem marad más.

Mert mi történik?
Leegyszerüsítve : 100 000 ember uralkodik 6 milliárd felett, lényegében az erõforrások birtoklásával. A pénz ebben már csak közvetítõ eszköz, az energia egyik mértékegysége.

A mértékegységek egymáshoz képesti aránya az évtizedek során változik, ezeket a módosulásokat valami kiismerhetetlen
pénzpiaci folyamatoknak beállítva agyonbonyolítják, valami \'modern\' közgazdaságtant is felépítve és segítségül hívva ehhez. Noha roppant egyszerû összefüggések ezek, és a változások kezdeményezõi és irányítói az igazi haszonélvezõi ennek a rendszernek.

Egy tervszerûen irányított folyamatrendszert látok, ahol minden esetben legvégül a pénzügyi kartell lesz még nagyobb befolyással.

Azzal nem értek egyet, hogy egymástól veszik el a pénzt. Nem a pénzt, hanem az energiát szívják el összességében és mechanikusan
a 6 milliárd embertõl. Ha egymástól el is vesznek, az nem oszt és nem szoroz.

Néhány példa, a teljesség igénye nélkül, mert ez inkább egy puzzle-hoz hasonlít, sok kis építõelem együtt fejt ki roppant intenzív hatást:

Az 1970-es évek óta gõzerõvel tart a pénz beiktatása minden folyamatba , a bartellt megszüntették végérvényesen (methogy az árucserét is a pénz közbeiktatásával kell kifejezni), az USA dollár aranyfedezetének megszüntetésével minden akadály elhárult
bármely fizetõeszköz elinflálása elõtt. A cél az elinflálhatóság. Ugyanakkor az inflációt úgy propagálják mint ami kialakul mert egy kezelhetetlen következmény , és itt mindenki azon van, hogy csökkenjen. Persze a gyarmatokon ez valahogy sosem sikerül.

Az agitprop gépezet gõzerõvel dolgozik az egész úgynevezett fejlett világban. A tudatipar létrehozott egy \"fogyasztói társadalmat\", e fogalom köré beágyazták a \"jólétet\" (ez egyre fogy) , a vásárlási mániát és a fogyasztást, mint elsõdleges értéket minden emberi érték felett (annyit érsz, amennyi pénzt el tudsz költeni). Szemben a valós emberi értékekkel (hûség, szeretet, becsület, s.t.b)

Kitalálták ezt a deformált , az ember valódi igényeivel abszolút ellentétes értékkifejezési rendszert mint pl. GDP, ahol is attól fejlettebb egy közösség, minél többet fogyaszt.
Holott az ember nem attól érzi jobban magát, ha minél több felesleges kacatot vásárol össze-vissza, hanem ha biztonságban élhet lakóhelyén, nyugalomban, gyermekeit megfelelõen ruházhatja, etetheti, és megfelelõ iskolába járathatja, és egészséges környezetben élhet, szeretetben.

Ugyanakkor az oktatás, az egészségügy, a táplálkozási szokások, a közbiztonság, a természetes környezet ezekben az úgynevezett \"fejlett fogyasztói társadalmakban\" exponenciálisan romlanak. Vagyis a hanyatlás üteme növekszik.

Az is megfigyelhetõ, hogy pontosan azok a civilizációk, melyek ettõl gyökeresen eltérõ életformát élnek, spirituálisan ezzel pont szembehelyezkedõ hagyományokkal rendelkeznek, ezen országok most a \"világ\" elsõ számú közellenségei. Természetesen nem Észak-Koreára gondolok, de az arab világ 90 %-ára pld. igen. A távol-kelet napjainkban is függetlenebb tudott maradni és képesebb önmagát megvédeni.

Hát sorolhatnám, de nem teszem mert unalmas lehet.

Ha igaz, hogy Rahimkulovnak idõben hosszabb olyan jellegû tervei vannak az otival, melyet Te írtál, az még inkább feltételezi a jövõbeni árfolyamemelkedést gondolom legalábbis én.

csuloktata 2007. 02. 03. 21:43

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#792

Nincs közérdek, csak önérdek. Ennyi.
Nemzet érdekeit ki képviseli?

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 21:56

Előzmény: #792 csuloktata

#793

Wap, megint alulmúltad önmagad.
Hol az a pont. ahol a szégyenérzeted bekapcsol? Költői a kérdés tudom a választ.

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 22:18

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#794

DLPH, szerintem a mi álláspontunk az adott kérdésről, sőt véleményünk a világról úgy en bloc nagyon hasonló. Az "összeesküvés-elméletben" csupán annyiban nem értünk egyet, hogy a te álláspontod szerint 100 ezer ember egyöntetűen határozza meg a dolgok irányát, az én véleményem szerint meg 5-10 ezer ember (illetve érdekcsoportok) eltérő érdekei és ezen érdekek pillanatnyi "mintázatai" döntik el a világ dolgainak menetét. Szerintem ez a világjátszma nem összehangolt, hanem jól artikulálhatóan elkülönült érdekek mentén strukturálódik, nem merev és homogén, hanem folyamatosan változik mind a résztvevők elkötelezettségét, mind a tartalmát illetően.

Az "egymástól veszik el a pénzt" másra értettem, de teljesen igazad van, végső soron a dolog lényege az, hogy 6 milliárd jelenleg élő embertől, valamint a jövő nemzedékeitől veszik el azokat a természeti erőforrásokat, kapacitásokat, melyek révén biztosítani tudják a gazdasági, politikai és társadalmi hatalmukat.

Közismert, hogy a világ lakosságának 20%-a éli fel a javak 80%-át. A világ gazdag országainak lakosai jelenleg elképesztő hedonizmusban, dőzsölésben élnek, melynek árát, nem csak a fejlődő világgal, hanem a saját illetve a leszármazóik jövőjével fizettetik meg.

A GDP számítás a világ egyik legnagyobb átverése, nem véletlen, hogy a sokkal értelmesebb és a valós folyamatokat tényleg kifejező indikátorok (NEW - Net Economic Welfare, ISEW - Index of Sustainable Economic Welfare, GPI - Genuine Progress Indicator) nem terjedtek el, hiszen azoknak a pénzügyi köröknek, melyek meghatározzák a folyamatokat, nem fűzödik érdekük ahhoz, hogy tisztán lehessen látni. A gazdasági növekedéssel kapcsolatos óriási tévhit, hogy az életszínvonal növekedése azonos az életminőség javulásával. Az életszínvonal emelkedését leginkább a bruttó hazai (nemzeti) össztermék növekedésével azonosítják, miközben elfelejtik, hogy a GDP/GNP tulajdonképpen az egyik legprimitívebb gazdasági mutató, mely kizárólag az egy évi áruk és szolgáltatások értékét összegzi, miközben figyelmen kívül hagyja, hogy vannak olyan áruk és szolgáltatások, melyek össztársadalmi, életminőségi vagy egyszerűen a jövő szempontjából kifejezetten károsak. A GDP-számítás ezeket is pozitív előjellel veszi figyelembe, például a nemzeti, illetve a hazai termék növekményeinek számításakor figyelmen kívül hagyja az okozott környezeti kárt, viszont a környezetvédelemre fordított munkát a GNP növekményeként számolja el.

Mikor a gazdasági fejlődést új mutatókkal vizsgálták, kiderült, hogy a fogyasztói társadalom életszínvonalának oly gyakran hangoztatott növekedése nem más, mint egy nagy átvágás. Az elmúlt 50 év során hatalmas szakadék keletkezett az életszínvonal és az életminőség között. Míg pl. 1950 óta az USA-ban a GNP meredek emelkedést mutat, addig az ISEW szerint lényegileg stagnál, sőt 1976 óta csökken. Hasonló eredményre jutottak az Egyesült Királyságban is, ahol a GNP 1950 és 1990 között megduplázódott, viszont az ISEW-számítás szerint a társadalmi jólét 1990-re az ’50-es évek szintjére esett vissza.

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 22:23

Előzmény: #794 Törölt felhasználó

#795

Nagyon igaz.
Minden szavad.
Sajnos. :(

Törölt felhasználó 2007. 02. 03. 22:34

Előzmény: #795 Törölt felhasználó

#796

Az eltérésünkön mélyen elgondolkodom.
Ebben az irányban is próbálok figyelni, már amennyire tudok és lehet.

Törölt felhasználó 2007. 02. 04. 05:38

Előzmény: #796 Törölt felhasználó

#797

Várom az alábbiakra az elemzői kontrákat:
vagy bármit, aminek mindenki hasznát veheti.

Szerény véleményem szerint a jövő hét:
(NEM technikai alapon, nem foglalkozom olyasmivel)

BUX - midenki temeti, mert erőtlen a fel. Megfigyeléseim szerint amikor ennyire nagyon várnak valamit, az nem jön be.
A Mol és az OTP eldönti.

TVK - érdekes együttálás alakult ki, Babics úr szerint fel, (a felben ritkán téved) , az elemzők többsége szerint még ellenállása sincs felfelé, én pedig szintén azt gondolom, hogy itt már jóformán nincs is eladói erő. A napi kereskedésből egészen egyedi jövőképet vélek felfedezni. Meglátjuk, talán nem tévedek, mert ebből szintén van.

OTP - szerintem mindegy hova megy a jövő héten, ha nem lenne belőle, 8300 körül és 7600 körül vennék.
Mivel van, várom a 10K áttörését, amíg el nem fogy a türelmem, vagy meg nem halok.

MOL - ha még pénteken is ebben a tartományban motoszkál, meglepődnék. Szerintem fel a várhatóbb.
Vagy : ahelyett hogy elindulna, lealázzák 20 000 alá egy kis időre. Onnan viszont számomra még látványosabb felpattanás a reális. Láttam ilyet nem egyszer, csak ezért gondolom.

Egis - bele nem nyúlnék semmi pénzért, nem tudom hol lesz az alja. Szerintem funda nagyon rossz lesz , illetve már az is. Vagy túldimenzionálom.

Richter - ennyire nem rossz ez a cég, személyes tapasztalatom is van. A menedzsereik talán a legjobbak a BÉT cégei közül.. De most a felpattanás után visszemehet és akkor én 37K-körül és alatta ismét bevásárolok, de akkor sokkal többet.
Remélem lemegy addig. De ez a vágyvezérelt gondolkodásomból adódik. Sajnos kevésbé valószínű a 37 alatti bevásárlásom.

Mtelekom- valószínűbb a le de nem megalázóan, csak finoman. Egy ideje nem látom a nagy pénzt a vevőoldalon. Vagy rosszul látok. Ha vennék, ismét 950 körül tenném. Nem vagyok beállva vételre.

Phylaxia - olyan nincs, hogy az elmútl 2 hónap eseményei után itt maradjon az árfolyam,.ilyenkor konszolidáció is szokott lenni. És ahogy látom, már kezdenek rárepülni.

Rába - ez a cég jó, ez a papír mély álomból ébredt, ez a hét eltelhet süllyedéssel is. Ettől függetlenül akinek van, szerintem jól döntött.

Synergon - gőzöm sincs. Ez a manipula csúcsa, de még ebben sem vagyok biztos.
Fogalmam sincs, ez a biztos.

Econet- a Songo weblapja ergonómiailag nulla. Árat is emeltek. Van más tevékenységük is, de az olyan amilyen volt.
Tudom, hogy a tulajdonosai nem hülyék, és a pénzcsináláshoz egészen értenek. Emiatt nem zárok ki híreszteléses árfolyammanipulációkat, egészen jelentős meghúzásokat talán már a jövő héten.

EMASZ- mindegy mi lesz vele a jövő héten, erre az évre jó befektetés, a heti mozgása indifferens.

Csepel - Röhejes. Húzzák-vonják. Ennyire manipula? Értékéről (ha van) nincs fogalmam.

Forras/OE - megpattanhat, nagy a különbség a törzs és oe között. Vagy a törzs visszajön. Utóbbi szerintem kevésbé valószínű.

Pflax - a közgyűlés okán és a kereskedési adatok szerint erre a hétre emelkedni fog szerintem.

Graphisoft : sanszos, hogy marad ebben a tartományban, bár megrángatták utoljára.

GsPark : ez már érdekesebb. Lehet hogy megint lemaradok valamiről? Nehéz mondanom bármit, mert nincs múltja amit vizsgálni lehetne. Az új cég értékéről pedig fogalmam sincs. De belerántottak rendesen.
Nélkülem persze.

Gardénia : nulla. Ha nem , tévedtem és mégis ér valamit. Pár napja 200 felett kiszórtam veszteséggel az ötezremet, a következő évezredben lehet rányúlok megint.

Fotex - fogalmam sincs mi lesz vele a jövő héten. Egyszer elhatároztam, hogy ennyi idő után végre már kialakítok valami kézzelfogható jellemzőt erről a részvényről. Azóta is alakítom.
Ha Otp megy, ez is megy, ritkán mennek ellenkező irányba, ennyi biztos. Másban semmiben nem vagyok biztos. De azt valószínűsítem, hogy erős idegzetűeknek nagyon jó beketetés lesz ez persze nem kis idő kell hozzá.

Ha semmit nem robbantanak fel, ha a világban nem következik be jelentős pánik, a fentieket csak akkor tartom inkább valószínűnek.
-------------------------------------------------------------
Kérek mindenkit , fentieket úgy kezelje, mint merő szubjektumot.

Pénteken zárás után megnézem, mennyi hülyeséget írtam ide. Érdekes lesz.

Sok sikert a jövő hétre mindannyiotoknak!

Törölt felhasználó 2007. 02. 04. 10:36

Előzmény: #797 Törölt felhasználó

#798

erre nem tudok mit mondani!!!

jó!!!! :))))

Törölt felhasználó 2007. 02. 04. 11:06

Előzmény: #798 Törölt felhasználó

#799

Én fogok tudni rá mit mondani:) de most nincs időm, majd délután.

Törölt felhasználó 2007. 02. 05. 09:58

Előzmény: #797 Törölt felhasználó

#800

Szóval, a helyzet az, hogy nincs időm, de azért gyorsan megpróbálok reagálni.
Amúgy nehéz mit írni DLPH arra, amit írtál, mert nem csak arról van szó, hogy "szubjektum" mert az normális lenne, hanem kevés benne a konkrétum. Írod, TA-val nem foglalkozol, hát fundát se nagyon találtam a soraidban. Még azt se említetted meg, hogy jelentésszezon van, ami azért hatással van általában az árakra (sok papírnak ezen a héten lesz a jelentése, de akinek jövő héten, ott is lesz már ezen a héten is hatás). Az őszinteségnek ez a foka, hogy "fogalmam sincs mi lesz vele" tiszteletre méltó, ám több mint furi egy "elemzésben" olyan gyakorisággal, ahogy lejjebb olvashattuk.

Nézzük a papírokat (amikről írtál):

OTP: Hosszan írtam róla az Oti topicban. 14-én jelent (ebből még nem sok derül ki, de idén érdemes lesz nagyobb figyelemmel olvasni az orosz, ukrán, szerb leányok teljesítményét). Egyetértek: mindegy mit csinál a héten. Én az Otit hosszú távon felfelé várom. Középtávon a Ft-ot, kamatot és általános piaci hangulatot rá az indikátor. Most ráadásul nem sokkal a csúcs alatt stabilizálódni látszik, ha itt bázsit épít, szépen kitörhet belőle, akár 1-2 héten belül is. (de azért a 10k áttörése nagyon nagyon odébb van).

MOL: Az olaj újra 60 felé közelít (58-59 körül jár). Hétfőn jelent, eredménye már Q3-ban döbbenetes volt (EPSQ1-3 3000 körül), ha az olaj és marginok is támogatják az árat, a jelentésig felfelé várom. Amúgy viszont hosszú ideig szüttyöghet ezen a szinten (hosszú távon részletesen írtam a MOL topicban).

EGIS: "funda nagyon szar lehet". Rég beáraztak mindent, szvsz jelentésig enyhe para (már a héten jelent, talán 9-én), utána viszont inkább fel (hacsak nem lesz ultra tragédia a jelentés).

RICSI: Furi, hogy a két gyogyósról ennyire ellentétes véleményed van. Én erre is tartom az EGIS-re írtakat. Mindkettőt segíti egy esetleg begyengülő Ft, az emelkedő olaj is (az oroszok miatt).

MTELEKOM: Osztalék nagyjából beárazva, de jó környezetben 1050-ig elmehet. Én erre semleges vagyok. Amúgy egyetértek, 950 körül venném egy rossz piaci hangulatban. Itt meg, ha osztalék miatt van, tartanám.

SYNERGON: Speki. A Cashline és a Pannonplast bevásárolt belőle, ők hajtották fel az árát is, viszont mezei speki nem tudhatja, mit akarnak vele, mikor és hogyan, ill. veszik-e tovább. Funda alapon egy nagy árbevétel tömeget produkáló cég, a legnagyobb magyar rendszerfejlesztő. Ezért felvásárlási célpont lehet (lásd MTelekom megvette a KFKI LNX-et tavaly). Nyilván ezért vásárolta be magát a Cashline meg a Pannonplast. Ezen az árszinten már picit kockázatosnak tartom.

RÁBA: Nagyon jól teljesített az utóbbi időben. A további sorsáról a jelentés ismeretében döntenék, addig tartanám.

ÉMÁSZ: Egyetértek, mindegy mit csinál a héten. Hosszú távon tartani. A jelentést azért jó lesz figyelni (enyhe volt az ősz, tél, bla-bla-bla), ez ad ugyanis támpontot arra, mekkora osztalék várható. Előfordulhat benne negatív meglepetés, így aki venni szeretne, szvsz várjon vele a jelentésig.

FOTEX: Azért több, mint merész dolog azt írni rá, hogy együtt mozog az Otival. A 2005/6-os év nagy spekipapírja egy ideje pihen. Az ingatlanértékelés meg csúszik (de elvileg akár 1-2 hónapon belül kijöhet). Én nem foglalkozom vele. De ha nagy momentummal megindul, lehet vele játszadozni, aki szereti ezt a műfajt.

PHYL: Per, aminek sose lesz vége. Viszont a 60 szemmel láthatóan megtartotta, ezek szerint működik a régen írt szövegem (bár amikor kijött a hír azt hittem picivel tovább megy le): 60-on venni, 80-on eladni.

FLAX: A cég sz@r, viszont van benne 800Ft/rv. cash, így 650 alatt nincs túl nagy risk benne lefelé. Hosszútávon viszont felejteném (nagyon sok a beragadt). Két érdekesség: közgyűlés (12-én), ill. jelentés utána. Közgyűlés a stratégiáról dönt (pl. mihez kezd a pénzzel), jelentésből meg kiderül, mi maradt a pénzből.

GSPARK: Ez lesz az első jelentése. Árazási szempontból ezért ez figyelendő.

Csepellel, Gardéniával nem foglalkozom. (az ultra speki kategóriában a Konzumban sokkal inkább vélek valami értéket is felfedezni: 400Ft saját tőke + az áruház, ha már ultraspeki kategóriáról van szó).

+ bónusz. FHB. Az FHB topicban részletesen írtam róla. Így ide csak ennyi: nagyon kockázatos, én 2100 körül inkább kiszállnék.

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek