Én sem vagyok speki. 19 éves korom óta a jövedelmemből félreteszek minél többet, és azt befektetem (persze eredetileg nem ez volt a cél). Nem cigire meg piára költöttem, esetleg sokkal jobb kocsira, mint amit megengedhettem volna magamnak. Hanem befektetésre. Ha elveszteném az állásom, támaszkodhatnék a megtakarításaimra, és az egyébként szerény tőkejövedelemre, amit ez ad. Nem akarok offshore vagyonokból részesedni, bőven elég, amit a "multik" tudnak adni.
kölcsönveszem csendestől: "Az a baj, hogy Te ezt komolyan is gondolod...."
Tedd le picit a spekis szemüvegedet, nem mindenki speki, az emberek nagy részének nincsenek jelentős befektethető megtakarításai, főleg nem a munkájukat elvesztetteknek.
Egyébként meg abból a pár ezer milliárd dollárból te nemigen fogsz részesedni, amit itt-ott offshoreban tartanak az igazán tehetősek.
A nagyvállalatok megszemélyesítése ("rohadtmultik") a politikai propagandán kívül sok értelemmel nem bír. Ezeket ugyanis olyan részvényesek birtokolják, mint mi magunk, akik ide a fórumba is írnak. Ma utaltak osztalékot a számlámra a General Motorstól és a Lockheed Martintól. Akkor most az USA-nak szidnia kellene engem, hogy kiviszem a profitot az országukból?
nem, nem az önkéntes vállalást kell végrehajtani, hanem a 120 ezer emberre vonatkozó kötelező kvótát.
Rövid összefoglaló Orbán szavahihetetlenségéről:
"The EC adopts decisions only by consensus, and thus is able to draft a “Conclusions” document after every meeting. Orbán accepted these decisions “without exception,” including all of those which dealt with the distribution, acceptance and transfer of refugees. In fact, Orbán would have had a chance to veto EC decisions concerning refugees no fewer than six times, during related EC meetings on June 25-26, 2015, October 15, 2015, December 7-18, 2015, February 18-19, 2016, March 17-18, 2016 and June 28,2016. Orbán didn’t veto any of the decisions adopted during those meetings, and signed each of the Conclusions papers, thereby giving his approval."
Az európa tanács összhangban hozza a döntéseit, ennek nyomán születnek a "Következtetések" című dokumentumok. Orbán minden alkalommal kivétel nélkül elfogadta ezekte a döntéseket, azokat is, amelyek a menekültek elosztásáról, befogadásáról és áthelyezéséről szólnak. Orbánnak lehetősége lett volna megvétózni ezeket az európa tanácsi határozatokat HAT alkalommal (érted, HATOSA) -- a dátumokat az angol szövegben is érted. Orbán egy alkalomal sem ellenezte a határozatokat és minden alkalommal aláírta a Következtetések dokumentumot.
"Az európa tanács határozatai kötelező érvényű döntések."
Tényleg?
Akkor e belügyminiszterek döntés érvénytelen mert szembement az ET döntésével.
Ha meg nem volt kötelező az ET döntése a belügyminiszterekre, akkor most sem kötelező döntés csak vélemény.
"Ezért találták fel kötelezettségszegési eljárást! De mégsem az aláírás szerinti ügy miatt folyik a kötelezettségszegési eljárás Magyarország (Orbán) ellen!"
Dehogynem. Aláírta a kvótahatározatot és nem hajtja végre.
Erre mondják, hogy nem szavatartó ember.
"ez a döntés hol született? kik döntöttek róla?"
...van az kék a hal a disney rajzfilmjében, akinek nincsen rövid távú memóriája. Tőle tanultál...?
2016 február 19-i jegyzőkönyv az európa tanács ülésének határozatairól.
A jelenlevő vezetők aláírták. Orbán Viktor is aláírta. Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni.
Ezért találták fel kötelezettségszegési eljárást!
De mégsem az aláírás szerinti ügy miatt folyik a kötelezettségszegési eljárás Magyarország (Orbán) ellen!
"ebben hol olvasod, hogy Magyarország befogad migránst?"
hát ott, amit te idéztél, az első mondatban:
""teljeskörűen végre kell hajtani az Unión belüli áthelyezési folyamatot"
Mondom, lehet a szart kaserolni -- de aláírta. A fentiekben azt próbálod magyarázni, hogy "nem tudta mit ír alá", de ez egyrészt nem mentség, sosem volt az, másrészt tartalmilag azt mondja, hogy Orbán inkompetens, akivel bármit alá lehet íratni.
Nem tudom, kit akarsz még győzködni -- az EU döntéshozatali mechanizmusai adottak.
Ha elfelejtette volna valaki....:"Engem is piszkálni fognak, mert az ellenfelet elmarasztalta az Országos Választási Bizottság, hogy telefonon országosan még biztattak szavazási részvételre, de következménye nem lett. Úgyhogy én is biztatok szombaton és vasárnap a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot. De az ellenfél is ezt csinálja, nem tudom mást tenni, ha az ellenfél is ezt csinálja, nekem is meg kell tenni. (Index, 2006. április 21.)["
"Minden más jegyzőkönyv csak TÁJÉKOZTATÓ jellegű!Semmi kötelező érvényű határozat nem szerepel benne!"
Az európa tanács határozatai kötelező érvényű döntések.
Lebukott az EU fő pénzosztója, migránsbetelepítés nélkül nem adna vissza pénzt 2020 után?