június 22. | 14:17
#1

Lebukott az EU fő pénzosztója, migránsbetelepítés nélkül nem adna vissza pénzt 2020 után?  

Lebukott az EU fő pénzosztója, migránsbetelepítés nélkül nem adna vissza pénzt 2020 után?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
június 23. | 15:02
előzmény: #112  Tibi0002
#119
Jól teszed, dícséretes!
Egy vagy a ritka kivételek közül...
június 23. | 15:01
előzmény: #111  NagyBarnaMacika
#118
első lépésnek jó, hogy felismerted, minek vagy az áldozata :-)
június 23. | 14:27
előzmény: #115  elemes
#117
vagy kettő? (flamand-vallon)
esetleg három (+ A Belga) vagy négy (a brüsszelokraták) esetleg öt (az újbelgák)?
link
június 23. | 14:19
előzmény: #114  csendben
#116
Jó ha szólsz neki, mert már alig tud különbséget tenni, neki brüsszel szava Európa szava, az európaiak meg le vannak szava...:-)
június 23. | 14:12
előzmény: #114  csendben
#115
TUDTA?
Brüsszel egy város.
június 23. | 13:34
előzmény: #113  NagyBarnaMacika
#114
Nem Európát utáljuk,hanem Brüsszelt!Jó lesz,ha figyelsz az órán....
június 23. | 13:31
előzmény: #111  NagyBarnaMacika
#113
utáljuk európát szövegek
((
június 23. | 13:26
előzmény: #110  szivacs
#112
Én sem vagyok speki. 19 éves korom óta a jövedelmemből félreteszek minél többet, és azt befektetem (persze eredetileg nem ez volt a cél). Nem cigire meg piára költöttem, esetleg sokkal jobb kocsira, mint amit megengedhettem volna magamnak. Hanem befektetésre. Ha elveszteném az állásom, támaszkodhatnék a megtakarításaimra, és az egyébként szerény tőkejövedelemre, amit ez ad. Nem akarok offshore vagyonokból részesedni, bőven elég, amit a "multik" tudnak adni.
június 23. | 13:25
előzmény: #106  csendben
#111
alternatív média agymosás system
június 23. | 13:22
előzmény: #108  Tibi0002
#110
kölcsönveszem csendestől: "Az a baj, hogy Te ezt komolyan is gondolod...."

Tedd le picit a spekis szemüvegedet, nem mindenki speki, az emberek nagy részének nincsenek jelentős befektethető megtakarításai, főleg nem a munkájukat elvesztetteknek.

Egyébként meg abból a pár ezer milliárd dollárból te nemigen fogsz részesedni, amit itt-ott offshoreban tartanak az igazán tehetősek.
június 23. | 13:18
előzmény: #108  Tibi0002
#109
A nagyvállalatok megszemélyesítése ("rohadtmultik") a politikai propagandán kívül sok értelemmel nem bír. Ezeket ugyanis olyan részvényesek birtokolják, mint mi magunk, akik ide a fórumba is írnak. Ma utaltak osztalékot a számlámra a General Motorstól és a Lockheed Martintól. Akkor most az USA-nak szidnia kellene engem, hogy kiviszem a profitot az országukból?
június 23. | 13:09
előzmény: #104  NagyBarnaMacika
#108
Nincs semmi gond a multikkal, hiszen a részvényeit bármelyik elégedetlenkedő megvásárolhatja. Így részesül annak hasznából.
június 23. | 13:04
előzmény: #106  csendben
#107
Nem az a baj, hanem az, hogy az eurokraták komolyan gondolják!
június 23. | 13:01
előzmény: #103  szivacs
#106
"ez legalább kimondja a lényeget nem elfedi"Az a baj,hogy Te ezt komolyan is gondolod....
június 23. | 12:58
előzmény: #102  Tibi0002
#105
Pénz jön is, megy is, csak nem mindegy mennyi. ->#50
június 23. | 12:58
előzmény: #102  Tibi0002
#104
a multik is tömve eu-s pénzekkel itthon
rászorulnak biztos
június 23. | 12:57
előzmény: #100  csendben
#103
Leírtam a #13-ban, nem olvastad?
portfolio bulvárstílus - az a nyerő itt, tapasztalhattad.
június 23. | 12:56
előzmény: #101  szivacs
#102
Helyes.
június 23. | 12:55
előzmény: #99  Tibi0002
#101
Már miért lenne kitaláció?
Sem a befelé em a kifelé történő pénzáramlás nem kitaláció.
június 23. | 12:52
előzmény: #96  NagyBarnaMacika
#100
Olyan "szivacs"-os a a cím...Már megszokgattuk Tőle...(gondoskodik róla!)
június 23. | 12:47
előzmény: #97  szivacs
#99
Akkor az évek során kapott sok milliárd eurós támogatás nyilvánvalóan kitaláció lehet a te világképed szerint.
június 23. | 12:42
előzmény: #95  hatosa
#98
nem, nem az önkéntes vállalást kell végrehajtani, hanem a 120 ezer emberre vonatkozó kötelező kvótát.

Rövid összefoglaló Orbán szavahihetetlenségéről:

"The EC adopts decisions only by consensus, and thus is able to draft a “Conclusions” document after every meeting. Orbán accepted these decisions “without exception,” including all of those which dealt with the distribution, acceptance and transfer of refugees. In fact, Orbán would have had a chance to veto EC decisions concerning refugees no fewer than six times, during related EC meetings on June 25-26, 2015, October 15, 2015, December 7-18, 2015, February 18-19, 2016, March 17-18, 2016 and June 28,2016. Orbán didn’t veto any of the decisions adopted during those meetings, and signed each of the Conclusions papers, thereby giving his approval."

Az európa tanács összhangban hozza a döntéseit, ennek nyomán születnek a "Következtetések" című dokumentumok. Orbán minden alkalommal kivétel nélkül elfogadta ezekte a döntéseket, azokat is, amelyek a menekültek elosztásáról, befogadásáról és áthelyezéséről szólnak. Orbánnak lehetősége lett volna megvétózni ezeket az európa tanácsi határozatokat HAT alkalommal (érted, HATOSA) -- a dátumokat az angol szövegben is érted. Orbán egy alkalomal sem ellenezte a határozatokat és minden alkalommal aláírta a Következtetések dokumentumot.
június 23. | 12:42
előzmény: #93  Tibi0002
#97
A cím helytálló: VISSZAadnak - úgy a hatodát. Nézz utána.
június 23. | 12:36
előzmény: #93  Tibi0002
#96
nem hibás, hanem durván ferdítő
június 23. | 12:35
előzmény: #89  elemes
#95
Az origo.hu szerint tavaly nyáron valóban vállaltak az EU-tagállamai önkéntes kvótákat, csakhogy 2015 szeptemberében már kötelező kvótákról döntöttek az EU-tagállamok belügyminiszterei. Igaz, akkor Magyarország, Szlovákia, Románia és Csehország nem szavazta meg a döntést, Finnország pedig tartózkodott a szavazáson. Szlovákia és Magyarország azóta az EU-bíróságán támadták meg ezt a döntést."

Érted már?Ezt az önkéntes vállalást kell végrehajtani!
A kötelezőt megtámadtuk bíróságon.Akkor miért akarnánk betelepítést? Logikátlan.
Befejezem,mert a tények sem érdekelnek.
június 23. | 12:33
előzmény: #92  szivacs
#94
pardon?
június 23. | 12:33
#93
Hibás a cím. Nem visszaadnak pénzt, hanem támogatnak.
június 23. | 12:33
előzmény: #81  elemes
#92
"Az európa tanács határozatai kötelező érvényű döntések."
Tényleg?
Akkor e belügyminiszterek döntés érvénytelen mert szembement az ET döntésével.
Ha meg nem volt kötelező az ET döntése a belügyminiszterekre, akkor most sem kötelező döntés csak vélemény.
június 23. | 12:32
előzmény: #85  Vazsmegyei
#91
"Ezért találták fel kötelezettségszegési eljárást! De mégsem az aláírás szerinti ügy miatt folyik a kötelezettségszegési eljárás Magyarország (Orbán) ellen!"

Dehogynem. Aláírta a kvótahatározatot és nem hajtja végre.

Erre mondják, hogy nem szavatartó ember.
június 23. | 12:30
előzmény: #88  szivacs
#90
Ezt elfogadom rendezett visszavonulásnak.
június 23. | 12:29
előzmény: #87  hatosa
#89
"ez a döntés hol született? kik döntöttek róla?"

...van az kék a hal a disney rajzfilmjében, akinek nincsen rövid távú memóriája. Tőle tanultál...?

2016 február 19-i jegyzőkönyv az európa tanács ülésének határozatairól.

A jelenlevő vezetők aláírták. Orbán Viktor is aláírta. Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni.
június 23. | 12:27
előzmény: #72  elemes
#88
Mondjuk amit belinkeltél azon a pdf-en egy darab aláírás nincs...
június 23. | 12:25
előzmény: #84  elemes
#87
elemezzük:
""teljeskörűen végre kell hajtani az Unión belüli áthelyezési folyamatot"

ez a döntés hol született? kik döntöttek róla?
június 23. | 12:24
előzmény: #83  NagyBarnaMacika
#86
Egy másik UNIO jóváhagyásával! Tájékozódás a politikában nem az erős oldalad!
június 23. | 12:22
előzmény: #78  elemes
#85
Ezért találták fel kötelezettségszegési eljárást!
De mégsem az aláírás szerinti ügy miatt folyik a kötelezettségszegési eljárás Magyarország (Orbán) ellen!
június 23. | 12:22
előzmény: #79  hatosa
#84
"ebben hol olvasod, hogy Magyarország befogad migránst?"

hát ott, amit te idéztél, az első mondatban:

""teljeskörűen végre kell hajtani az Unión belüli áthelyezési folyamatot"

Mondom, lehet a szart kaserolni -- de aláírta. A fentiekben azt próbálod magyarázni, hogy "nem tudta mit ír alá", de ez egyrészt nem mentség, sosem volt az, másrészt tartalmilag azt mondja, hogy Orbán inkompetens, akivel bármit alá lehet íratni.

Nem tudom, kit akarsz még győzködni -- az EU döntéshozatali mechanizmusai adottak.
június 23. | 12:20
előzmény: #78  elemes
#83
a szovjetUNIO építi paks 2-t ))
június 23. | 12:19
előzmény: #78  elemes
#82
Ha elfelejtette volna valaki....:"Engem is piszkálni fognak, mert az ellenfelet elmarasztalta az Országos Választási Bizottság, hogy telefonon országosan még biztattak szavazási részvételre, de következménye nem lett. Úgyhogy én is biztatok szombaton és vasárnap a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot. De az ellenfél is ezt csinálja, nem tudom mást tenni, ha az ellenfél is ezt csinálja, nekem is meg kell tenni. (Index, 2006. április 21.)["

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE