PORTFOLIO FORUM

Európában egyetlen olyan ország sincs, ahol a népesség hosszú távú fenntartásához szükséges számú gyerek születne, közben azonban kivétel nélkül az összes afrikai, és jó néhány ázsiai országban nagyon magas az egy nõre

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

Mikieger85 2018. 06. 26. 12:00

Előzmény: #1 portfolio

Ekkora kapitális baromságot. A Föld népessége kb 10x akkora, mint amennyit egészségesen el tudna viselni a bolygó. Még ha egyik napról a másikra abbahagynánk a szemetelést, környezetszennyezést, akkor is heti több óra dugón keresztül lehet továbbra is a városokba bejutni, óriási területeket kell a természettől/többi élőlénytől elrabolva tartani csak azért, hogy a 7milliárd sáskát etessük. Ezenkívül az egykor gyönyörű TERMÉSZETES tenger és tópartokon ma a német-angolajkú milliók pirítják a hájukat és dobálják a szemetet - hiába van 2 lépésnyire kuka, 20 lépésnyire komplett civilizáció.
.
Szóval fogyunk, mert fogynunk kell. Afrikának, indiának mégjobban kéne fogynia, mert ott meg nincs elég víz+a normális mezőgazdálkodás helyett inkább lövik egymást (ez lenne a receptjük a fogyásra, csak éppenséggel nem hatékony, fel kéne húzni a gumit...).

Mikieger85 2018. 06. 26. 12:35

Előzmény: #2 Mikieger85

Minuszolgatónak mibaja van?

Törölt felhasználó 2018. 06. 26. 12:48

Törölt hozzászólás

DAXHU 2018. 06. 26. 13:27

Előzmény: törölt hozzászólás

Milyen atomháború? Soha nem lesz V3!

Dehogynincs 2018. 06. 26. 13:43

A Föld túlnépesedett és a fogyás örvendetes jelenség.
Afrika és Ázsia szaporodása viszont riasztó.
Magyarországnak nincs szüksége bevándorlókra. A derék cigányaink lassan (vagy nem is olyan lassan) túlszülnek minket.

signal2 2018. 06. 26. 13:45

Előzmény: #6 Dehogynincs

Nyugi, mindenhol esik a fertilitás. 5 feletti már csak néhány afrikai országban van.

Dehogynincs 2018. 06. 26. 13:50

Előzmény: #7 signal2

Hiába akarod a fertilitási paradigmaváltást a hasamba belebeszélni. A cigányok létszáma az elmúlt harminc évben megkétszereződött.

pampa 2018. 06. 26. 14:08

Előzmény: #8 Dehogynincs

Az a kedvező politikai és gazdasági környezetnek köszönhető.
Most már nem annyira éri meg gyermeket vállalni a szegénységben.
.
A CSP-ot tovább kellene csökkenteni az adókedvezményt pedig növelni.
Csak az óvodában és iskolában elérhető oda köthető szolgáltatásokat és egyéb juttatásokat kellene ingyenessé tenni.
Meg kell szüntetni a nevelési, lakhatási,fűtési...stb...egyéb szociális juttatásokat!
Az így felszabaduló keretet a MUNKA mellett gyermeket nevelő családok támogatására kell átcsoportosítani!
1 gyermek esetén 1 egység
2 2
3 4
4 7
5 10
6 13
stb.

glutamin 2018. 06. 26. 14:22

Előzmény: #2 Mikieger85

#10

A környezeti terhelést nem a túlnépesedett, 3. világ beli lakosok okozzák, hanem a fejlett országok lakói. Attól, hogy kevesebb afrikai születik a szegénységbe, attól mi még családonként 2 kocsit használunk, évente repülőzünk, éjjel nappal fűtűünk/légkondit járatunk, húst zabálunk, 1-2 felvétel után új ruhát veszünk, jól működő műszaki cikkeket cserélünk, mert meguntuk a régit stb.

glutamin 2018. 06. 26. 14:25

#11

Elég szoros a párhuzam a jövedelem és a környezetkárosítás között. A legtöbb tárgy, szolgáltatás, amiért fizetünk valamilyen áttételes módon környezeti terhelést okoz. Aki védeni akarja a környezetét, az éljen puritánabb módon.

LOP-PUS 2018. 06. 26. 15:42

Előzmény: #5 DAXHU

#12

Reméljük nem lesz V3, és a V4 fogja megmenteni Európát.

Mikieger85 2018. 06. 26. 16:22

Előzmény: #10 glutamin

#13

Csakhogy a 3. világ lakossága éppen útban van a fejlett világ felé, ahol persze majd atomfizikus képzettségükkel és szuperintelligenciájukkal majd nagyon vigyázni fognak a természetre, és csak állóvízbe dobják a cigicsikket...

Mikieger85 2018. 06. 26. 16:24

Előzmény: #11 glutamin

#14

Értem, tehát a Budapesti könyvelő és férje vágnak ki naponta 1 hektár erdőt Amazóniában, vagy Kongóban, hogy aztán ennivalót termeljenek a területen?

pampa 2018. 06. 26. 16:31

Előzmény: #14 Mikieger85

#15

Ez már eldőlt!
Mármint az , hogy az a "fejlett életmód" amit folytatunk fenntarthatatlan!
Olyan mértékű környezetrombolással jár amit nem tudunk TÚLÉLNI!
Mármint az emberiség, a Föld túléli.

Csakisazigazat 2018. 06. 26. 16:37

Előzmény: #2 Mikieger85

#16

+1 Jól mondod, az ENSZ-nek és a többi hasonló szervezetnek kaja helyett néha gumit is kellene osztogatni, mert még ésszel nem érik fel ezek a népek , mint ahogy itt sem bizonyos kisebbségek és nem kisebbségek sem, hogy a sok gyerek , legtöbbször szegénységi bizonyítványt mutat azokról, akik 4-5-6-7 gyereket csinálnak.

Törölt felhasználó 2018. 06. 26. 16:40

Előzmény: #2 Mikieger85

#17

A mainál jóval nagyobb területű Magyar Királyságban a török dúlás hatására 3.5 - 4 millió fő közé csökkent a népesség a XVII. századra. A mai Magyarország remekül elvolna 9, 8 vagy akár 7 millió magyarral is...

Szerintem néhány évtizeden belül mindenhol a világon a csökkenő fertilitási ráta lesz a jellemző... rögtön hozzá is tenném: nagyon helyesen. Elviselhetetlen méretűvé vált az általános eltömegesedés, sehol sincs már nyugta az embernek.

-pny 2018. 06. 26. 16:42

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

Ha ennyire csömöröd van az emberektől (vagy inkább nekik tőled, amit az itteni viselkedésed alapján meg is értek), akkor most is lehetsz remete egy erdőben...

-pny 2018. 06. 26. 16:43

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

"A mai Magyarország remekül elvolna 9, 8 vagy akár 7 millió magyarral is..."
.
Gyorsan szólj Viktornak, mielőtt nekiáll beszélni a nőkkel.

Törölt felhasználó 2018. 06. 26. 16:49

Előzmény: #18 -pny

#20

Te is elmehetnél nyugodtan a kedvenceid közé vonatkalauznak Szudánba, senki sem várja el tőled, hogy itthon maradj bkv-ellenőrnek.

Mikieger85 2018. 06. 26. 17:14

Előzmény: #16 Csakisazigazat

#21

Igazából akik tolják magukból a gyereket futószalagon, dunsztjuk sincs arról, hogy mi az a túlnépesedés, meg úgy általában, milyen országok vannak a földön USA-n, a segélyadó Germoney-n és a szomszéd mészárolós bantusztánon kívül. Gumit kellene osztani, és egyidejűleg elterjeszteni a hírt, hogy aki nem húzza fel, annak 1 év múlva leszárad.

Mikieger85 2018. 06. 26. 17:19

Előzmény: #15 pampa

#22

Persze, az nem fér bele, hogy a nyomogó afrikai és indiai is pickuppal rohangáljon, de értelmes, kb 1 milliárdos lakossággal és környezettudatos életmóddal igenis élhetnénk modern civilizált környezetben.
#17: a fejlett országok 1-2 közötti értéke jó, a "fejlődők"-ét (Indiai szubkontines, Közel-kelet, Afrika) kellene nagyon sürgősen visszanyesni. A migrációt felvevő országoknak pedig szintén elgondolkodni, hogy miért is tartósítják a problémát?

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 26. 17:25

Előzmény: #2 Mikieger85

#23

"A Föld népessége kb 10x akkora, mint amennyit egészségesen el tudna viselni a bolygó."

apró érdekesség: egyszer kiszámoltam hogy valami 2 vagy 3 balatonnyi területen elférne a komplett emberiség, ha beállnának amolyan fesztiválszínpad előtti kb. 4fő/m2 sűrűséggel. most akkor mindenki fogjon meg egy google earth jellegű dolgot és zoomolja ki akkorára, hogy egyben lássa a golyót és keresse meg rajta a balatont.

ez amúgy off, de azért érdekes.

kiegyezo 2018. 06. 26. 18:23

Előzmény: #21 Mikieger85

#24

Simán le kellene chemtrailezni oket fogamzasgatloval - egyertelmu, hogy a MI -ertsd: fejlett vilag felvilagosult lakoi- hataskorunk es kompetenciank eldonteni, hogy NEKI hany gyereke legyen.

totoro 2018. 06. 26. 18:28

#25

Pár év és jön a klímakatasztrófa, a mezőgazdaság pár évre összeomlik. Csóró afriak és ázsia éhen hal, mi se leszünk túl vidámak, de élve kerülünk ki belőle.

kiegyezo 2018. 06. 26. 18:28

Előzmény: #14 Mikieger85

#26

Nem, a budapesti konyvelo elodje vagta ki itt az erdok java reszet.
NEKIK eleg anny erdo, amennyi marad, mert -ahogy valaki emlitette mar- hatod annyi CO2-t termelnek, mint egy atlagos fejlett lakos. NEKUNK nem eleg az o maradek erdojuk.
Pont olyan, mnt az elefant. MI szeretjuk, mert szep nagy fule van, es aranyosan himbalja az ormanyat, es ezert megtiltjuk NEKI, hogy leloje es megegye, vagy szimplan megvedje a vetemenyet vagy a falujat. De mi is a helyzet az europai vagy az ameriaki nagyvadakkal? Hol vannak a bolenycsordak? Ugy megcsodalnam, ahogy a prerin duborognek!
Egyebkent, eljenek az elefantok, meg a tobbi vad, csak peldakent hoztam.

totoro 2018. 06. 26. 18:29

Előzmény: #24 kiegyezo

#27

ez jó volt, de akinek szólt úgysem érti :)

gyula1971 2018. 06. 26. 18:45

#28

Egész Kelet Európa ürül ki! Miért?

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 26. 19:42

Előzmény: #25 totoro

#29

nem jön, mert a jól fizetett klímalobbi valahogy majd mindig elodázza a katasztrófát

kiegyezo 2018. 06. 26. 19:49

Előzmény: #28 gyula1971

#30

Ne izgulj! Csak ideiglenesen. Lesz új őrzője a Föld szívcsakrájának.

-pny 2018. 06. 26. 19:50

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#31

Ne magadból indulj ki.

mpagnes 2018. 06. 26. 20:01

Előzmény: #28 gyula1971

#32

A "sikeres" rendszerváltás lehet az oka. Csak hát ezt nem lehet kimondani.

Mikieger85 2018. 06. 26. 20:25

Előzmény: #26 kiegyezo

#33

" hatod annyi CO2-t termelnek, mint egy atlagos fejlett lakos" - mert a brazil favágó kézifűrésszel vágja a fát és a hátán viszi le a rönköt a feldolgozóba? Amúgy az egyik legnagyobb üvegházhatású gáztermelő a tehén: metánt fingik, ami a CO2-nél jóval erősebben járul hozzá a felmelegedéshez.

Mikieger85 2018. 06. 26. 20:39

Előzmény: #23 _Bekre_Pal_

#34

7mrd ember*1/4m2=1.75mrd m2 = 1750km2, azaz inkább úgy 3 balatonnyi terület kell az össznépi gruppenszexhez. Ha pedig 4fős családonként akarnánk szétosztani egy élhető 1000m2-es kertes ingatlant, akkor ennek pont ezerszeresére, azaz nagyjából a teljes kontinentális európa területére lenne szükség, úgy hogy az utak a föld alatt mennek, mert azoknak már nincs hely - illetve egyeseknek hegycsúcson, másoknak tó közepén lenne kimérve a parcella.

Mikieger85 2018. 06. 26. 20:43

Előzmény: #26 kiegyezo

#35

Medvénk újra van:D De igen, pont ezek miatt mondom, hogy európában is bőven túlnépesedtünk, a teljes kárpát-medencébe Brassótól Bécsig elég lenne úgy 4-5millió ember. A többi vissza a természetnek.

kiegyezo 2018. 06. 26. 21:00

Előzmény: #33 Mikieger85

#36

Arra gondoltam, amit más is emlegetett: autózás (tömegközlekedés incl.), rengeteg szállítás, légkondi, ipar, mennek a számítógépek (otthon is meg a gugli, fb, wiki adatközpontjai). Tévé. És a marhát is mi esszük meg.
A fejletlen csóka meg ül a léghűtéses vályogházában, és eszi a banánt, ami a szomszédos földön nőtt.

Mikieger85 2018. 06. 26. 21:22

Előzmény: #36 kiegyezo

#37

Fejlett csóka egy ideje már asztali számítógép + bazinagy fogyasztású CRT monitor helyett csak a telefonját bámulja, a háza kb 5x jobban szigetelt, autója feleannyit eszik mint 30éve, amikor ezt a sztereotípiát kitalálták.
.
A fejlett csóka ezenkívül a banánevőhöz meg istentudjamiért leküld repülővel(!) ilyen orvosféléket, akinek a kiképzése darabonként xszáz tonna CO2-be került, hogy beoltsák a banánevő porontyait egy sor betegség ellen, ampullánként x kiló CO2-be kerülő oltóanyaggal.

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 26. 21:26

Előzmény: #37 Mikieger85

#38

Egy sor dolgot kihagysz a számításból. És elképesztően arrogáns és felsőbbrendű a hozzáállásod és szóhasználatod. Lehet, hogy még fogsz fejlődni, és akkor nagyon fogod szégyellni a mostani mentalitásodat.