Topiknyitó: ecofun 2020. 09. 01. 13:14

KARÁCSONY TAKARODJ !!!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2020. 09. 07. 15:01
Előzmény: #298  Peterbond
#300
Ja kiegesziteskeppen mielott meg felmerulne. Rolam nincsenek ilyen kepek nem azert vedem. Egyeni velemeny csak. De nekem ne mondja senki hogy a magyarok tobbsege a haloszobaba nagy paplan alatt csakis sotetbe szexel.
WLM 2020. 09. 07. 15:01
Előzmény: #284  signal2
#299
Ha csak egyszer is megpróbálta letenni a jogót akkor csúsztatott.Amikor Rónai bekérdezett erről nagyon furcsán és sokatmondóan torzult az arca.
Peterbond 2020. 09. 07. 14:57
Előzmény: #296  signal2
#298
Nezd talan 20 eve is volt amikor Csisztu rol ( ha jol emlekszem elnezest tole ha nem o volt) keszult egy hazi video. Nem hiszem hogy azota kevesebb hazi video vagy kep keszult volna a haloszobakban de akar egyeb extremebb helyeken. Ez alapvetoen az adott par ugye hogy ezzel szeretik feldobni a szexualis eletuket. Ettol SOKKAL extremebb dolgok is vannak. Persze az egyenre nezve kockazatos ha ezek a fotok videok kikerulnek mert persze ezt nem a nagyvilagnak szanjak a szereploi. Ahogy Csisztu se szanta a nagyvilagnak a videot. Amikor kikerult akkor se az volt hogy ez egy beteg ember es keruljon le a kepernyorol. Ott azert inkabb a parja aki bosszubol felrakta a netre anno aki erdemelne inkabb par kemenyebb jelzot.
.
Egy szo mint szaz ha tenyleg vad idegen nooet zaklatsz magadrol kuldott keretlen meztelen kepekkel az tenyleg elitelendo. Ha nincs se zaklatas se "keretlen" kepek akkor en azert nem hulledeznek azon hogy jaj meztelenul fotozkodott. A fenykepeszet hajnalatol kesziltek akt fotok es amiota elerheto egy egy gep ara az amator fotok szama is megugrott.
WLM 2020. 09. 07. 14:12
Előzmény: #295  WLM
#297
Borkainak is már csak a pornó miatt is le kellett volna mondania.
signal2
signal2 2020. 09. 07. 14:10
Előzmény: #293  Peterbond
#296
Nos, szerintem ha valaki hagyja magát pucéran fotózni, mi több, magát fotózza pucéran, ott vannak problémák. Erkölcsi minimum, de akár pszichés is lehet. Főleg, ha az ember politikus. Vajon hogy nem jut eszébe, hogy ilyen fotókkal saját maga teremti meg a zsarolása lehetőségét. 
WLM 2020. 09. 07. 14:10
Előzmény: #293  Peterbond
#295
Ez nem igaz azt is jelentik,hogy egy beteg perverz állat és az ilyennek nincs helye a közéletben ,hiszen a politikusoknak valamilyen szinten kötelessége a példamutató magatartás ez enyhén szólva nem az.Tehát az illető szempontjából nincs jelentősége,hogy kiszínezték e a sztorit vagy nem.
WLM 2020. 09. 07. 14:06
#294
Sziasztok
Peterbond 2020. 09. 07. 13:18
Előzmény: #292  signal2
#293
A pucer fotok akkor jelentenek valamit ha azzal zaklatott valakit szerintem. Borkai ugyeben se az volt a gond hogy a pucer feneket lehetet latni. Jelenleg hany pucer kep keringhet az orszsgban akar politikusokkal is magan telefonokon?.... 
signal2
signal2 2020. 09. 07. 12:17
Előzmény: #291  Peterbond
#292
Pucér fotók vannak róla, a zaklatás vád volt hamis.
Peterbond 2020. 09. 07. 11:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#291
En nem nezegetek ilyesmiket legyen ez a te szorakozasod. Ellenben a lenti allitasod :
.
"Gréczy kénytelen volt lemondani, miután fehéren-feketén bizonyítást nyert, hogy mutogatósbácsit játszott obszcén fotóival és zaklatott egy másik parlamenti párthoz tartozó stábtag-nőt az országházban"
.
Nem hogy feketen feheren bebizonyosodot volna amit mondasz hanem pont az ellenkezoje. Sima hazugsag volt. Nagy valoszinuseggel ugyanugy ahogy a Pesti sracok cikkeinek 80% ( es meg nagyvonalu voltam hogy 20% igazsag ). En igy kezelem az utobbi baromsagot is amit alabb irtal.
ecofun 2020. 09. 07. 11:55
Törölt hozzászólás
#290
Törölt felhasználó 2020. 09. 05. 22:48
Törölt hozzászólás
#289
Peterbond 2020. 09. 05. 22:48
Előzmény: #282  globaltrend
#288
Fővárosi Törvényszék elsőfokú, nem jogerős ítéletében helyreigazításra kötelezte a Pesti Srácok című portált, közölte a Demokratikus Koalíció. Emlékeztetettek, ez a kiadvány közölte Palányi Nóra parlamenti asszisztens videóját, amelyben zaklatással vádolta Gréczy Zsoltot.Az ítélet szerint a Pesti Srácok valótlanul állította, hogy a DK politikusa egyoldalú üzenetekkel bombázta Palányit, valótlanul állította, hogy az üzenetek bármiféle szexuális tartalmat hordoztak. A DK közleménye szerint a tanúként meghallgatott Palányi Nóra többször ellentmondásokba keveredett, szavahihetősége a tárgyalás során többször is megkérdőjeleződött.A videóban tett, zaklatásra vonatkozó állításait semmilyen módon nem tudta bizonyítani– írták, hozzátéve, Gréczy Zsoltot a tárgyaláson a Czeglédy Ügyvédi Iroda képviselte.A Fővárosi Törvényszék egyébként néhány hete első fokon helyreigazításra kötelezte a Lokál című lapot és internetes portált is, mert a kiadvány valótlanul állította, hogy Gréczy „zaklatta, csábította” Zsoldos Gábor dobos élettársát.
Törölt felhasználó 2020. 09. 05. 22:18
Törölt hozzászólás
#287
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 04. 16:08
Előzmény: #277  Shorttime
#286
Esetleg szovjet troll. Na jó, talán mindkettő.
Törölt felhasználó 2020. 09. 04. 16:08
#285
Jachtpárt a szavazatunk örökké a tiétek. Csak költsétek mindannyiunk pénzét...
signal2
signal2 2020. 09. 04. 15:55
Előzmény: #282  globaltrend
#284
"ezt is mindenki tudja"
Hát hogyne. 
Látom arra véletlenül sem próbáltál reagálni, hogy olyan helyekről veszed igaznak a Karácsonnyal kapcsolatos állításokat, és fogadod el abszolút igazságként, amelyekről sajtótermék esetében elfogadhatatlan számban derült ki, hogy hazudik. Nem is akárhogy. Aljasan, pofátlanul.
Végül is a te dolgod, hogy felülsz a hazudozásnak és uszításnak, vagy értelmes ember módjára utána nézel dolgoknak, és logikus következtéseket vonsz le. Én semmire nem szeretnélek kényszeríteni.
badsector1
badsector1 2020. 09. 04. 15:54
Előzmény: #280  globaltrend
#283
A seregben nem kérdezte meg tőletek az őrmester, hogy ki szeret focizni?
globaltrend 2020. 09. 04. 15:41
Előzmény: #281  signal2
#282

Gréczy kénytelen volt lemondani, miután fehéren-feketén bizonyítást nyert, hogy mutogatósbácsit játszott obszcén fotóival és zaklatott egy másik parlamenti párthoz tartozó stábtag-nőt az országházban;
Vona szintén kénytelen volt lemondani, miután nem tudta bebizonyítani hogy képes legyőzni a választáson Orbánt;
Orbán viszont 2009 óta zsinórban 3 parlamenti választást nyert meg,
Puzsérnak pedig igaza volt Karácsonnyal kapcsolatban (hogy akkor hazudik amikor mozog a szája), ezt is mindenki tudja - bármennyire is próbálod, -játok bármi áron és minden lehetséges eszközzel mentegetni :-)
signal2
signal2 2020. 09. 04. 15:29
Előzmény: #280  globaltrend
#281
"az látszik kiderülni hogy valójában azért nem vezet autót mert alkalmatlannak találtatott az autóvezetésre azzal hogy többszörösen megbukott a gyakorlati vizsgáin" - állítják a hiteles névtelenül nyilatkozók. Kb. pont mint Gréczy szexuális zaklatása, Vona buzizása, stb. Ja, hogy ezekről eddig minden esetben jogerősen kiderült, hogy hazugságok. Most ugyanez a szennylap próbálkozik Karácsonnyal, te meg beszopod. Komolytalan.
"sunyi aljas módon azt a látszatot keltette, mintha minden nap kerékpárral menne be hivatalába" - elárulnád, hogy lehet azt a látszatot kelteni, hogy valaki minden nap biciklivel jár munkába?  - ne légy nevetséges. Azt viszont tudom, hogy lehet azt a látszatot kelteni, hogy valaki keményen dolgozik a dolgozószobájából, miközben az Adrián yachozik. Az gondolom, nem zavar. 
.
Tehát van két full komolytalan és hiteltelen, végül is nevetséges példád, ami alapján fröcsögsz.Ehhez képest gondolom az olyan ellentmondásokon nem akadsz fönn, hogy Orbán 2002-ben még 1 millió bevándorlót akart, 2014-ben még egy bevándorlásbarát migrációs stratégiát fogadtak el, majd 2015-től fullba nyomja a migránsuszítást. 
Vagy 2009-ben még az EU-nak akart jogot adni a belügyekbe való beleszólásba, most ez ellen tiltakozik leginkább. 
Róla nem Puzsér, hanem saját maga állította, hogy folyton hazudik: https://www.youtube.com/watch?v=jM-CDKO4EOM 

Topik gazda

ecofun
4 1 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek