"Masszív felvásárlásokra számít idén a világ egyik legnagyobb alapkezelője, a BlackRock World Mining Fund portfólió menedzsere, a bányászati vállalatok körében. Az árazás ugyanis a szektorban most igen kedvező, a magas készpénzállománnyal rendelkező vállalatok ezért fokozhatják felvásárlási tevékenységüket." (Portfolio)
a HUMETről is ír, meg engem olyannak ír le, aki butaságokat beszél. Az utóbbiról vagyok híres…
A HUMET egy 4 milliárdot érő adósságok nélküli vállalt volt, nem kellett magyaráznom, mi van a raktárban (raktárban, amit kimozdítani azért mindig könnyebb, mint amit még ki kell termelni, bányászni).
Legyen a HUNMINING sikeres, én is ezt kívánom, hiszen mindannyiunk érdeke. A baj az annyi, hogy egy beteg(es) ember értelmetlen döntésekkel és diktatorikusan vezeti a céget és képtelen felfogni, hogy mi a teendője.
Ha ebből pénz lesz, az tényleg csoda lesz.
Gondolja meg, ha Varga Istvánnak ekkora vevője lenne, akkor az IT-ben nem dr. Fodor lenne az új elnök megboldogult dr. Esztó helyén, nem egy kétes hírű afrikai országgal kapcsolatban aktív üzletember kerülne a boardba, hanem már egy éve nemzetközileg ismert és elismert orosz, arab, vagy amerikai üzletemberek, odavalósiak, ahová Varga – álmaiban – szállít… már épülne az út, a vasút és komoly kommunikációt látnánk, nem egy olyan gyermeteg közleményhalmazt, „…MINT AMILYENEKET VARGA ÍR…”
…no meg megindult volna egy komoly felvásárlási hullám is. A részvényesek meg a kezüket-lábukat törnék, hogy a részvényeik tőzsdei forgalomba kerüljenek…
Gondolkozzon, mielőtt butaságot ír, kedves Robinyo. A föld rengeteg helyen rengeteg kincset rejt. A kérdés az, hogy ki és mennyiért hozza azt fel. Varga üzletét elfelejtheti.
Varga azt kapja tőlem, amit megérdemel. Konkrét és átgondolt kritikát.
nem igazán érthető az, amit ír. Ki fikáz itt mit, és milyen monitor mögül?
Varga István átképezte magát „dél afrikai befektetőnek”, majd – akarva, akaratlanul - szépen kimentette dr. Rényit a Genezis botrányból (gyakorlatilag kizárva ezzel dr. Rényi felelősségre vonhatóságát), majd négy éven át folyamatosan – talán inkább ez a helyes szó: betegesen – hazudozik a cégről a közleményeiben. Az apportvagyonát még ma is gyakorlatilag nullára értékeli a tőkepiac. Nyomoznak ellene.
A kérdés tehát:
mit érdemes egy – a saját maga által - teljesen sarokba szorított beteges hazudozó szemébe mondani?
nagyon nehéz volt nekik megírni azok alapján hogy melyik országból érdeklődtek nehézbeton iránt, megguglizták hol építenek atomerőművet és beírták a történetbe.
a btel azt hazudta egyeztet a kötvényesével. kiderült sosem beszéltek az ügyben. akkor egy kínai erőműépítést simán behazudhatnak és tuti nem derül ki. erről csak ennyit, szóval azért mert valahol erőművet építenek nem jelenti azt hogy igaz amit a hunminingesek leírtak.
"BIZTOSÍTANI KELLETT A VASÚTI SZÁLLÍTÁS MELLETT A MAHART SZABADKIKÖTŐ- KONSTANCA ÚTVONALON- AZ 1 000 TONNÁS FOLYAMI BÁRKA SZÁLLÍTÁSI ÉS A KONSTANCAI PARTI DEPÓNIA SZERZŐDÉSEKET."
HUNMINING -- a magyar bányászatért
Lesz-e valaki,aki rátalál Rudabányára?
Üdv: