Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:32
Törölt hozzászólás
#105400
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:32
Törölt hozzászólás
#105399
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:31
Törölt hozzászólás
#105398
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:28
Törölt hozzászólás
#105397
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:28
Törölt hozzászólás
#105396
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:28
Törölt hozzászólás
#105395
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:28
Törölt hozzászólás
#105394
nmhh_agent 2011. 04. 22. 08:27
Törölt hozzászólás
#105393
exmnbs1 2011. 04. 22. 08:16
Előzmény: #105391  exmnbs1
#105392
Zotya32: HVG Hetilap

Bányarémek

2011. április 20.

Csabai Károly

A kisbefektetők érdekeit védő TEBÉSZ újabb furcsaságokra bukkant a Genesis tavaly áprilisi tőkeemelésénél.

Twitter

Jövőre 7–11 millió, 2017-re 16 millió eurós árbevételt, 2019-re pedig 14 millió eurós nyereséget remél a Genesis Energy Nyrt. a kutatási adatok szerint Rudabányán lévő, közel 90 millió tonnás – elsősorban vasércből és gipszből álló – ásványvagyon kitermeléséből. E tervek megvalósulása esetén jó befektetés lehetne a Genesis Budapesti Értéktőzsdén forgó részvényeiből vásárolni. A nagy ívű elképzelésekhez képest nem drágák a papírok, ami tükrözi, hogy a társaság évek óta nem csinál semmit: 2010-ben mindössze 16 ezer forint bevételre tett szert, miközben veszteségei több mint 900 millió forintra rúgtak.

Mégis érdemes meggondolni az 500 forintos névértékükkel szemben a BÉT-en hétfőn 155 forinton forgott Genesis-részvények vételét. A rudabányai projekthez ugyanis az idén 32 millió eurós, a következő 5–8 évben pedig további 50 millió eurós beruházásra lehet szükség – közölte Rasztovits Zsolt vezérigazgató a cég április eleji rendkívüli közgyűlésén –, miközben a működés fedezete is hiányzik. A társaság készpénzállománya a 2009 végi 827 ezer forintról tavaly december 31-ére 21 ezerre apadt, a bankszámláján egyetlen fillér sincs. Óvatosságra inthet, hogy a Genesisnek immár hosszú ideje nem sikerül tőkeerős befektetőt találnia, az igazgatósága által eddig beharangozott – meg nem nevezett – invesztorok az utolsó pillanatban mindig meggondolták magukat. Legújabban egy svájci befektető került a látókörükbe – legalábbis Rasztovits a szintén anonim jelölttel való tárgyalásra hivatkozva hárította el a HVG érdeklődését, hozzátéve: hivatalos bejelentés húsvét után várható. Rényi Gábor, a Genesis igazgatóságának alelnöke pedig azzal kecsegtette a kisbefektetőket, hogy a cég befuccsolt korábbi projektjére, a napelemgyártásra alapított leánycégek eladásából harminc hónap alatt 15 millió euró folyik be, amit Rényi szerint a náluk lévő, vagyoni biztosítékkal rendelkező váltók garantálnak.

Hiába emelte meg a Genesis alaptőkéjét tavaly közel 21,6 milliárd forinttal, 26,2 milliárdra öt külföldi – négy dél-afrikai és egy svájci – bejegyzésű cég, azok nem azonnal felhasználható tőkét adtak, hanem részvényeket, üzletrészeket, eszközöket, gépeket, kutatási és bányászati jogokat, valamint meddőhányókat és baritlencsét apportáltak. Ám az összesen 82,19 százalékos befolyásra szert tett új tulajdonosok nem tettek nyilvános vételi ajánlatot a Genesis többi befektetőjének. Pedig ezt a tőkepiaci törvény értelmében november 10-éig meg kellett volna tenniük. Mulasztásuk miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) idén februárban 20-20 millió forintos bírsággal sújtotta őket, egyúttal felfüggesztette részvényesi jogaik gyakorlását. Törvényi kötelezettségüket azonban azóta sem teljesítették, és bizonytalan, hogy erre sor kerül-e valaha. Nem jó előjel, hogy a PSZÁF-bírság hatására a svájci székhelyű Vital Source SA értékesítette 8,47 százaléknyi Genesis-pakettjét, és a dél-afrikaiak közül is ketten csökkentették a részesedésüket.

Rényi az április eleji rendkívüli közgyűlésen azt állította, „nincs konkrét ismerete arról, hogy a befolyást szerző részvényesi csoport eleget tud-e tenni a jogszabályban előírt fedezetigazolásnak, és így tud-e majd ajánlatot tenni, vagy pedig értékesítik a részvényeiket” – olvasható a közgyűlési jegyzőkönyvben. Emellett Rényinek – közlése szerint – az alaptőke-emelésben részt vevő cégek tulajdonosi hátteréről sincs hivatalos, nyilvános információja. „Ha viszont ez igaz, akkor miért adott a Genesis alelnöke, Varga István a bányabiznisz-ötletgazda Varga Imrével és Pólus Péterrel, Rényi hajdani üzlettársával, valamint a Genesis által tulajdonolt Pólus Szikla Kft.-vel közösen 2022. június 30-áig érvényes készfizető kezességet két dél-afrikai Genesis-tulajdonos és a Pólus Kincs Zrt. együttesen 600 millió forintos tartozására?” – vetette fel Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének (TEBÉSZ) elnöke. A válaszadástól a HVG érdeklődésére a Genesis igazgatósága elzárkózott, amit Pólus Péter a Rényiéknek és lapunknak is eljuttatott e-mailjében helyeselt.

A Genesis megsértette a tőkepiaci törvényt Dióslaki szerint azzal, hogy nem tette közzé leánycége, a Pólus Szikla Kft. készfizetőkezesség-vállalásának tényét, holott annak 600 milliós összege a kft 91 millió forintos jegyzett és 66 millió forintos saját tőkéjének egyaránt a többszöröse. A TEBÉSZ a készfizetőkezesség-vállalásról készült közjegyzői okirat másolatát – közérdekű bejelentésként – eljuttatta a PSZÁF-nak, illetve az érdekvédők idén januári büntetőfeljelentése alapján már a Genesis-ügyben nyomozó rendőrségnek. Dióslakiék ugyanis tőkebefektetési csalást – azaz a tőkepiaci szereplők félrevezetését, megtévesztését és ezzel befektetési döntésekre bírását – gyanítanak annak kapcsán, hogy a bányaprojekt megvalósíthatóságát veszélyeztető tényeket (HVG, 2011. január 15.) a Genesis elhallgatta, illetve féligazságokkal és csúsztatásokkal próbált tényként feltüntetni olyan dolgokat, amelyek a TEBÉSZ szerint bizonytalan kimenetelűek.

A Genesis önkritikájaként fogható fel, hogy – mint április elején közzétette, „a piacon tapasztalható bizonytalanságok megszüntetése érdekében” – az 1,5 milliárd forintos ásványvagyonapport értékét független, nemzetközi tapasztalatokkal és megfelelő jogosítványokkal bíró társasággal erősítteti meg. Ám a Gorham & Partners tanácsadó cég szerint a Genesis bányaprojektje tényleges költségének ismeretéhez a tőzsdei társaság még adós a gyártási folyamatok megvalósíthatósági és mérnöki tanulmányaival, ráadásul a bányában található barit minőségéről sincs fogalma. Holott ez utóbbi döntően befolyásolhatja a kitermelt ásvány eladásából várható árbevételét.

CSABAI KÁROLY
exmnbs1 2011. 04. 21. 13:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#105391
nem kell nekem az ő híre
így is elég amit látok a nyilvános infokból

26-a kedd
a tebész nagyon jól csinálja

mielőtt pszáfnak lépnie kéne kitálal rendszeresen
gratulálok érte Dióslakinak

exmnbs1 2011. 04. 21. 13:06
Előzmény: #105388  BudFox
#105390
semmilyen
kamu apport

exmnbs1 2011. 04. 21. 13:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#105389
arra ne számíts
BudFox
BudFox 2011. 04. 21. 12:45
Előzmény: #105382  Törölt felhasználó
#105388
régen amikor még jónak tűnt a cég én is benne voltam..és jó sokat keretem is vele....

De most tulajdonképpen milyen vagyona van a cégnek ? mit termelnek egyáltalán ?

a többi úgyis rizsa.
nmhh_agent 2011. 04. 21. 10:09
Törölt hozzászólás
#105387
Törölt felhasználó 2011. 04. 21. 10:05
Törölt hozzászólás
#105386
nmhh_agent 2011. 04. 21. 09:59
Törölt hozzászólás
#105385
Törölt felhasználó 2011. 04. 21. 09:55
Előzmény: #105383  Törölt felhasználó
#105384
watson:

küld el e-mailban a számod felhívlak!!

nagypalz@freemail.hu
Törölt felhasználó 2011. 04. 21. 09:54
Előzmény: #105382  Törölt felhasználó
#105383
AZT mondták, hogy Fund perkál és azt is mondták, hogy ápr. 29.-re meg lesz a törvényes felhatalmazása (valszeg) az új tulajoknak...

erre semmi nem történik.

Az a közjegyzői papír arról szól, (én is csináltam már ilyet), hogy levédjék magukat. (fedezet elvonás, ha baj van)
Valami ilyesmi:
Nem fizetem ki a banknak az ingatlan kölcsönt, de közben az ingatlant megterheljük egy zálog levéllel (egy jó barátom kamu pénz kölcsön adása)így amikor árvereznék az ingatlant akkor Ő a következő aki akár meg is veheti, persze a banknak ki kell fizetni a tartozást, de nyomott áron vissza tudod venni az ingatlant.....

Na valami ilyen dolgokban sántikálnak..
Törölt felhasználó 2011. 04. 21. 09:41
Előzmény: #105381  Törölt felhasználó
#105382
Csak úgy fel hívom a figyelmet arra, ha nem is tudják konkrétan bizonyítani, hogy az apportok értékelésénél valóban felszámoláshoz közel álltak a (21 millárdos) vagyonok, akkor is van egy olyan bírói gyakorlat, hogy az össze függések tekintetében, úgy hozza meg az ítéletet, hogy az össze-függések tekintetében tudniuk kellett róla, hogy az apportok nem érnek annyit, mint amennyiért beszámították.
Viszont ha a dokumentumokat és az össze-függéseket nézi a pszaf vagy a nyomozó hatóság és kiveszi végre a fejét a homokból akkor kurvára elmeszeli őket.
De szerintem most már azon gondolkodnak, hogy fogják átárazni a dolgokat és magyarítani.
MERT EGY ÉRTELMŰ A CSALÁS!!!!!!!!
EZT MINDENKI LÁTJA!!!!!!!!!!

Az a baj, hogy rohadtul kapzsi-ökör módon csinálták ezt meg!
Ha másképp árazzák akkor nincs semmi baj.

ÚÚÚÚÚÚJJJJJJJJ ÁRAZÁST KÉRÜNK!!!!!!!!!!
TULAJDONOSOKAT AKARUNK!! NEM GAZEMBEREKET!!
Törölt felhasználó 2011. 04. 21. 09:26
Előzmény: #105380  Törölt felhasználó
#105381

Kezd elfogyni alóluk a talaj..
Erre a közjegyzői papírra nem is közölgetnek semmit se..
Lassan Genesis jog és ügyvédi társaság lesz.
Az apport eddig is érdekes volt, de most már oszt tényleg egy fos amit csinálnak.

folyt köv.

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók