PORTFOLIO FORUM

VRoka,

s a Geni vezérigazgatója egyben a GEM irányítója is??? Ezt tán a Gem-tőől kellett volna megkérdezned, szóval továbbra is csak a feltételezésed próbálod tényként előadni.

RG-nek fogalma sem lehet a GEM stratégiájáról. S ez jó is így, nem az a dolga.

Egyébként mit jelent a "közkéz higulása"???

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:40

Előzmény: #54617 Törölt felhasználó

#54619

Ugyan ez sem 100%os elismerem (lévén nem a GEm igazgatóját kérdeztem), de azért mégiscsak több az érdemleges megfontolnivaló benne, mint exmnbs magánjellegű elméleteiben.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:38

Előzmény: #54614 Törölt felhasználó

#54618

dr_apricot,

én is úgy vélem, hogy "tudni" nem lehet.

Ettől persze elképzelhető, hogy a GEM kapásból el akarja majd adni, de nem hiszem, hogy RG mondja majd meg a GEM-nek, hogy mit is csináljon a részvényeivel (bár ezt nem is Te mondtad)

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:37

Előzmény: #54616 Törölt felhasználó

#54617

Nem.
Én nem az interneten böngésztem meg a GEm fund honlapját és találtam ki, hogy vajon mi a stratégiájuk a Genesis-szel kapcsolatban.
Én elmentem, és személyesen megkérdeztem az egész konstrukció mibenlétét, és hasznát a Genesis Energy vezérigazgatójától.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:33

Előzmény: #54615 Törölt felhasználó

#54616

VRoka,

ahhha, de hát ez csak a Te feltételezésed, amit úgy látom, tényként akarsz beállítani.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:27

Előzmény: #54613 Törölt felhasználó

#54615

Onnan, hogy el lett mondva, valamint ezért kapja diszkonttal, valamint a többi fetétel is erre utal.
Rényi úr többször elmondta, hogy az árfolyamnyereségen fognak keresni, mint ahogy azt is, hogy épp ezért a Genesisnek minél magasabb árfolyamnál érdemes lehívni a pénzt, hogy minél kevesebb részvényt kelljen adni érte, és annál kevésbé híguljon a közkéz.
Ha ez neked nem egyértelmű, akkor nem tudom mi lenne az.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:26

Előzmény: #54613 Törölt felhasználó

#54614

bokaly:

"tudni" nem lehet, de erősen valószínűsíthető, tekintve hogy:

-diszkonttal kapja
-olyan feltételeket szabott, amik biztosítják számára hogy egy jól pörgő papírhoz jusson, amiben van nagy forgalom és menetel az árfolyam

nagyon valószínű hogy eleve tovább akarja értékesíteni, ezért szabták ilyenre a feltételeket

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:21

Előzmény: #54611 Törölt felhasználó

#54613

VRoka,

azt honnan lehet tudni, hogy a GEM értékesíteni akarja majd a részvényeit??

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:11

Előzmény: #54611 Törölt felhasználó

#54612

Ezen felül vannak a dolgok, amiket egyikünk sem tud (és nem is feltétlen tartozik ránk).

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:09

Előzmény: #54610 Törölt felhasználó

#54611

Nem.
Olyan dolgokat állítanak egyesek tényként (ismét) ami a saját feltételezésük (lsd: 3éves nyerséges cégek kizarólag, és ráadásul annak mérlegelése nélkül, hogy ez egy olyan konstrukció, ami az újra értékesítésen alapszik).
Ezt igyekszenek mások cáfolni ismert tények felemlegetésével.
Bocs.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:03

Előzmény: #54608 Törölt felhasználó

#54610

Olyan dolgokról vitatkozunk, amiről egyikünknek sincs halvány sejtelme sem.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:42

Előzmény: #54605 exmnbs1

#54609

fussál neki mégegyszer...

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:41

Előzmény: #54604 Törölt felhasználó

#54608

mire nyereséges lesz a cég, már rég tárgytalan lesz hogy beszállnak-e a gyárépítésbe

nekem nagyon fából vaskarikának tűnik ez a feltételezés

ráadásul még utalás sincs rá sehol a GEM-Genesis szerződés kapcsán, annál inkább arra, hogy alapvetően eltérő konstrukcióba ment bele a GEM mint ami megszokott náluk

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:41

Előzmény: #54604 Törölt felhasználó

#54607

Benne van GEM fund alapszabályában, hogy CSAK nyereséges üzletbe fektet?

Amúgy ez nem is erre megy ki.
Diszkonttal kap részvényt és az árfolyamnyereségen keres továbbadáskor!!!!!
Más konstrukció, mint a többi befektetése!!!!!

Hányszor kell még elmondjam?
Egyéb meddő vita?
Esetleg még egy kis GEN10?
Na?

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:41

Előzmény: #54598 exmnbs1

#54606

Ez pont olyan, mintha ott várnál valakire az utcán, ahol már egyszer összefutottál vele, és válaszolt a kérdéseidre...

Sok sikert hozzá!

exmnbs1 2008. 04. 24. 14:40

Előzmény: #54601 Törölt felhasználó

#54605

110m-s gyár? Egy gyártósoros lesz?

Miét nem lesz hitel?

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:36

Előzmény: #54591 exmnbs1

#54604

Oksa, akkor így azért elég lehet egy nyereséges év a lehíváshoz.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:32

Előzmény: #54598 exmnbs1

#54603

Miattam ne aggódj, megvannak a közvetlen csatornáim arra, ha kérdezni akarok.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 14:31

Előzmény: #54596 Törölt felhasználó

#54602

Guda :) nyilván

további javaslatok:

- kidobós (ha gazdi megjelenik, kidobjuk)
- számháború (a pf-ról megszokott napi)
- céllövölde (a legtöbb pogácsát elfogyasztó 10-szer rálőhet paintball puskával a vezetőségre)