Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 10. 27. 15:29

Gazdasági folyamatok  

A blogon sokan olvastátok, amiket írtam, ezért gondoltam ebben a topikban folytatom.

Akinek nincsen ÉRTELMES mondanivalója, az ne írjon ide.

Köszi.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 20:22
Előzmény: #1019  Törölt felhasználó
#1020
mi bajod a geológusokkal?
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 20:21
Előzmény: #1015  Törölt felhasználó
#1019
drop!

A Párizsi Klub (csupa nagynevű tudós) a 70-es években megjósolta, hogy kb. 20-30 év múlva kifogyunk az olajkészletekből. A 80-as évek közepétől aztán jött 20 olyan év, amikor a növekvő fogyasztás ellenére folyamatosan növekedett a kitermelhető készletszint a világban.

Meglátjuk, én nem hinnék ebben a kérdésben egyik oldali szakértőnek sem. (Pláne nem egy geológusnak:)
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 20:19
Előzmény: #1017  exmnbs1
#1018
Az összes belvárosi kerület a VII. ker. után :))))
exmnbs1 2008. 12. 12. 20:09
Előzmény: #1016  Törölt felhasználó
#1017
link

mi jöhet még?
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 13:24
Előzmény: #1013  Törölt felhasználó
#1016
Azt gondolom, hogy az egyes eurózóna országok államadósság kamatai egyre inkább eltávolodnak egymástól. Németország államadósságának hozama csökken a jövőben, míg a korábban felsorolt felelőtlen politikát folytató országoké meredeken növekedik.
Ez hogyan lehet összeegyeztetni az euró alapkamattal, azt nem tudom.
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 12:46
Előzmény: #1000  tokos.
#1015
A helyedben inkább elolvasnám azt a könyvet, mielőtt becsmérelném. Már csak azért is, mert egy geológus írta, aki egész életét éppen az olajlelőhelyek kutatásával töltötte. Valószínűleg kicsit többet tud a témáról, mint te vagy én.
exmnbs1 2008. 12. 12. 12:46
Előzmény: #1013  Törölt felhasználó
#1014
A közös pénz kérdése előbb kerülhet napirendre

A tákolt szövetségek a történelem szerint korlátos élettartamúak
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 12:42
Előzmény: #1011  exmnbs1
#1013
Könnyen lehet, hogy az EU válságát fogjuk látni. Bár erről egyelőre korai beszélni, ahhoz egy II. Gazdasági Világválság kellene. De akkor esélyes a dolog.
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 12:41
Előzmény: #997  Törölt felhasználó
#1012
Nyilvánvaló, hogy az USA államadósság döntő többségét nem a kisbefektetők veszik, hanem befektetési alapok, bankok, országok. Milliárdokat nem lehet párna alatt tartani.

Azt is látom, hogy az államadósság vásárlással kapcsolatban zavar van a fejekben. Ugyanis az USA-ban, ha államadósságot veszel, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy kin keresztül veszed, annak az intézménynek a csődje nem jelenti a pénzed elvesztését, ugyanis neked az USA állam tartozik. Ezért sokkal biztonságosabb az államadósság, mint a bankbetét és ezért (is) ment le 0-ra a kamat (vagyis negatívra a tranzakciós díjat levonva).
Ráadásul deflációban a 0 alapkamat ellenére is nő a pénzed értéke.

Kína továbbra is veszi az USA államadósságot, mint a cukrot. Mit is kezdene egyébként az állandóan termelődő dollár százmilliárdjaival. Ők a biztonságot kedvelik. Már pedig az amerikai államadósságnál biztosabb befektetést nem tudok elképzelni. Ha az bukik, akkor az egész világon minden bukik.
exmnbs1 2008. 12. 12. 12:40
Előzmény: #1010  exmnbs1
#1011
Elő fog jönni a nacionalizmus kártya is?
Lehet hogy a Közösség sem éli túl a válságot?
exmnbs1 2008. 12. 12. 12:37
Előzmény: #1009  Törölt felhasználó
#1010
A közös pénz áldáa és átok

Friedman nem volt euro párti
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 12:33
Előzmény: #1007  exmnbs1
#1009
Éppen tegnap akartam belinkelni Krugman eme írását a blogjáról, de nem tettem. Az én kommentem a német pénzügyminiszter cselekedetéhez annyi, hogy végre valaki logikusan gondolkozik. Teljesen igaza van, hogy az átgondolatlan, gyorsan összeállított mentő- és élénkítőcsomagok hatása bizonytalan, viszont évtizedekig nyögni fogják az országok a felhalmozódó adósságot.
Ráadásul a felelősen gazdálkodó országok, mint Németország nem akarja állni mások számláját, amit gazdaságélénkítésre fordítanak.
Az is nyilvánvaló, hogy Európa teljesen más helyzetben van, mint az USA. Az USA szinte tetszőleges mértékben növelheti az államadósságát, mindig talál rá vevőt, sőt egyelőre annyi van, hogy 0 kamatért is veszik a Safe haven-nek számító adósságukat. Ezzel ellentétben egyes európai gazdaságok, akiknek az adóssága egyáltalán nem keresett válság esetén, bele is dögölhetnek egy élénkítőcsomagba (pl. Mo, Olaszország, Görögország, Spanyolország, esetleg Anglia). A nóbel-díjas úr mindezeket is számításba vehette volna az elemzésében.
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 12:12
Előzmény: #1007  exmnbs1
#1008
be is kell szolni...
exmnbs1 2008. 12. 12. 12:10
Előzmény: #1006  exmnbs1
#1007
exmnbs1 2008. 12. 12. 10:23
Előzmény: #1005  Törölt felhasználó
#1006
Új jelenség: citibank hitelkártyára a hitelkeret összeg fele helyett a teljes összeg kp-ben felvehető

Venni valamit, ami tetszik
Megvenni ami megtetszik hirdetik
szól az új slogen

Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 10:10
Előzmény: #1002  Törölt felhasználó
#1005
Korábban írtam már, hogy akkor valóban érdemlelenül mennének tönkre a bankok, ha csupán a betétesek rohamától mennénekl tönkre, és nem azért, mert olyan magas a bedőlt hitel- vagy értékpapírportfoliójuk.

Egyébként én magam is aggódtam egy darabig a bankjaimért, ma már kevésbé... :) Forintban itthon, EUR-ban az unióban máshol van megtakarításom, USA v. svájci bankban nincs... :)

Úgy látom, hogy ez így elég biztonságos, de lehet, hogy tévedek, sose lehet tudni... :(

Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 09:25
Előzmény: #1003  Törölt felhasználó
#1004
link
nonszensz.... bankok kaphatnak pénzt de az auto gyártok nem.... vicc lesz ebből olyan cunami....
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 08:55
Előzmény: #1002  Törölt felhasználó
#1003
Mostanában sokminden változik. Az amerikainak nem volt megtakarítása. Lesz majd az is.
Törölt felhasználó 2008. 12. 12. 08:54
Előzmény: #998  Törölt felhasználó
#1002
Egy fokozódó csődhullám esetén már nem olyan jó bankban tartani, mert ha a Bankod csődbe megy lehet, hogy évekig nem látod a pénzed. És ha meg is kapod, nem biztos, hogy egyben, hanem csöpögtetve. (kishazánkban volt rá példa) Szerintem az egyszerű ember ki fogja venni, ha még van mit. Pánikreakció.

Meglátjuk.

exmnbs1 2008. 12. 12. 08:51
Előzmény: #997  Törölt felhasználó
#1001
USA-ban a kp tartás nem jellemző. Már a kártyák előtt is a csekkes fizetés volt az elterjedt, Fizetést nem kp-ban osztják. 100 dollárossal fizetés gyanút kelt, illegális ügyletekhez kötik. 20 dollárosokban tartani a megtakarítást elég macerás....

Topik gazda

drop_
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek