Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
"A helyedben nem lennék rá büszke,hogy a piaci kereskedés legalapvetőbb szabályát nem ismerem!Fussunk neki még 1x (a gyengébbek és a Te kedvedért!)."Írtam fatinak címezve! :-)
A helyedben nem lennék rá büszke,hogy a piaci kereskedés legalapvetőbb szabályát nem ismerem!Fussunk neki még 1x (a gyengébbek és a Te kedvedért!):Nézz a foti könyvére.Eladó (teljesen mindegy miért :orvosra kell,nyer,veszt,V.G. veri le az árat stb.) 1.68-on. Vevő (megintcaak mindegy milyen megfontolásból!) 1.54-en áll. Nincs is üzlet! Ha vevő fentebb,vagy eladó lentebb megy,lesz egy ár,ahol létrejön az üzlet. Ez az az ár,amin az rv. eladható (vevőnek és eladónak ENNYIT ÉR!).Ezt a leckét odateszed,ahova csak akarod,de jól vésd az eszedbe,nehogy elfeledd! :-)
" A jövőbeli vagy múlt beli érték ebből a szempontból teljesen közönbös!" - Tehát egy tőzsdei befektetés szempontjából a jövőbeli érték teljesen közömbös???? Hahahahahaha A hsz-ed többi része már csak a cseresznye a habon :-)))))))))))))))))))) Ezt el is teszem az aranyköpések közé! Köszi
"Hátrány nincs. " : akkor már csak azt kellene megbeszélnünk,hogy V.G. szemponjából előnyös-e,hogy osztalék fizetési KÖTELEZETTSÉGe keletkezik.SZERINTEM AZ! :-)
Jó is az,ha valaki komoly befektető!Azért azt mégsem sikerült elárulnod,hogy mennyit is ér bármelyik befektetésed, abban a pillanatban,amikor az üzletet megkötöd! Pedig a lényeg abban van. Akkor beszélhetünk üzletkötésről,ha az eladó eladási ára és a vevő vételi ára azonos, és ezen az áron a termék gazdát cserél! Abban a pillanatban a termék pontosan ennyit ér! (Se többet,se kevesebbet.) A jövőbeli vagy múlt beli érték ebből a szempontból teljesen közönbös!Fentiek okán a hsz-ed többi része gyakorlatilag érdemtelen okoskodás (és nem cáfolata az állításomnak!)Menj ki a piacra és vegyél 1 kg krumplit: meg fogod érteni,hogy mit jelent a "minden annyit ér,amennyiért el lehet adni!" . Sok sikert az üzlethez (bár nem javaslom hosszútávú befektetésre). Nem bántasz meg,ha nem olvasod (mert megteheted) és nem reagálsz (ezt is megtehetd!) a hsz-eimre.
"A sok hülyeség olvasása helyett próbálj meg kereskedni a tőzsdén és szólj,ha meg tudod cáfolni az állításomat! " Ebben igazad van - ezért nem érdemes olvasni a beírásaidat. Nem kereskedem, én befektetek. Van hogy 6-8 hónapig nem csinálok semmit, ha nem találok befektetésre érdemes akármit. (Ez nem biztos, hogy részvény) Egyébként a részvénybefektetést tekintve, van olyan cégem, ami 4-5 éve megvan. Még sokáig meg is lesz. 1-2 év alatt nem nagyon van. Na, akkor mi mennyit ér: amit írsz, az a rövidtávú árazás, vagy szentiment alapú. Ebben a pillanatban ennyit adnak érte. ha gyorsan, pl orvosra kell az az összeg, ennyiért tudod eladni. Középtávon, hogy mennyit ér az az akármi - hangsúlyozom ez nem csak részvény, kötvény - hanem pl ingatlan, azt a likviditás, a pénzbőség/szűkösség határozza meg. mennyi a kamat, mennyi pénz kering a gazdaságban stb. Nem fejtem ki miért, aki nem érti, olvasson. Hosszú távon azonban és ez nagyon fontos a befektetések szempontjából: a helyettesíthetőség (közgazdasági megközelítés) határozza meg annak a valaminek az értékét. Erre szokták még (pénzügyi megközelítésben) mondani, hogy hosszútávon a fundamentilás érték a meghatározó. Konkrétan visszatérve a Fotexra: nem biztos hogy sokat fogok most vele keresni. D, elmondom neked, hogy az első igen komoly összeget életemben a Fotex hozta. Talán 2002-2003 körül volt az a nagy ralli, ami 150 HUF körülről indult (valahol ott vettem nagyobb mennyiséget, tőkeáttétellel), majd elment kb 800 HUF-ig. Rég volt, nem emlékszem pontosan minden számra. Ja, nem előtte AH volt, ami még ilyen rövid idő alatt sokat hozott. Akkor még sokat trédeltem is. Ma már nem akarok kereskedni. Nos, Fotex ismét: nem tudom mi lesz, ismerve VG és VD mentalitását. De a valjúinvesztingnek pont ez a lényege: Van valami, ami rettenetesen alulértékelt. Miért? Mert van benne valami - ez lehet kockázat is - ami miatt kerülik a befektetők. De már annyira alulértékelt, hogy lefelé van pár 10% kockázat, felfelé, azonban több 100%-os potenciál. Miért? Mert időnként a kockázati tényezők megszűnnek, kiárazódnak. Nem biztos, hogy ez Fotexben be fog, vagy rövid távon be fog következni. De, ha valaki csak ilyenekbe próbál fektetni akkor 5-ből 2-3-szor bejön. Kis kockázat, nagy lehetőség. Ilyen pl. a gazprom számomra. Térjünk vissza rá 3-5-7 év múlva. Még valami: ha közben a fundamentális helyzet változik, természetesen eladom, akár 10-20-30% bukóval is. Ennyi magyarázat elég volt?
Akkor már csak azt kellene tudni,hogy az előnyök és a hátrány (oszti kifizetés) milyen arányban állnak a foti esetén. Szerintem ezt már régen kiszámolták V.G. emberei... Ha előnyösebb lenne,már régen átalakult volna. :-)
A SZIT, REIT forma előnye, hogy nem kell fizetni társasági nyereség adót és iparűzési adót viszont az éves nyereség 90%-át ki kell fizetni osztalék formájában. Szerintem egy 90%-os kötelező osztalék hányad meghozná az alapkezelők étvágyát.
Azt azért áruld el,hogy mi a fenét kezdene egy alap egy olyan részvénnyel,aminek nincs piaca (V.G:-től most tekintsünk el az egyszerűség kedvéért!). ?Mert ugye az alapkezelőknek is fel kell tudni mutatni valami hozamot. A nulla vagy nulla közeli oszti nem fogja megdobni a piacot.....
A sok hülyeség olvasása helyett próbálj meg kereskedni a tőzsdén és szólj,ha meg tudod cáfolni az állításomat! Még 1x (az ismétlés okán!): Minden annyit ér,amennyiért el lehet adni! Minő véletle,hogy csak ilyen módon beszélhetünk üzletről! :-)
FOTEX topik.