PORTFOLIO FORUM

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

oettinger 2015. 04. 24. 13:09

Előzmény: #56359 oettinger

#56360

Amerikában érdemes beperelni a Fotexet, mert itt is bocsátott ki értékpapírt 1994-ben, tehát alávetette magát az ottani törvényeknek.
A cég managementjének részvényár minimalizáló, áldásos tevékenységét amerikai kis és nagybefektetők ( ők is kisbefektetőkből állnak ) többtízmillió USD értékű befektetése bánja.

oettinger 2015. 04. 24. 12:57

Előzmény: #56358 oettinger

#56359

link

oettinger 2015. 04. 24. 12:40

Előzmény: #56357 oettinger

#56358

Persze mondhatják, hogy a jogszabályok minderre lehetőséget biztosítanak. Ez azonban sántít.
Pl. ha én haladok gépkocsival szabályosan az úton és látok egy gyalogost, aki elém téved, és simán megállhatnák, de e helyett elgázolom és ezt tanúk is látják, akkor én megyek a börtönbe 30 évre. Ugyanez történt itt is. Szándékosan elgázolták a kisbefektetőket, csakhogy itt is van tanú, hiszen minden utólag dokumentálható.

oettinger 2015. 04. 24. 12:34

Előzmény: #56356 oettinger

#56357

Ráadásul az ilyen perekben mind az esküdtek, mind a bíró a kisemmizett kisbefektetők mellé áll.

oettinger 2015. 04. 24. 12:29

Előzmény: #56354 oettinger

#56356

Ez az érvelés bármelyik bíróságon megállja a helyét.

csendben 2015. 04. 24. 12:25

Előzmény: #56354 oettinger

#56355

ebben igazad is lehet,de be nem bizonyítod az életben!

oettinger 2015. 04. 24. 12:13

Előzmény: #56353 csendben

#56354

Az előbbi bejegyzésem napnál világosabban bizonyítja, hogy itt szándékos károkozás történt.

csendben 2015. 04. 24. 12:11

Előzmény: #56351 oettinger

#56353

Tegyük fel,hogy a Titanic nem ütközik jéghegynek. Tegyük fel,hogy megnyerte volna a Kék Szalag versenyt.
De ezek a feltételezések mit sem változtatnak a kialakult helyzeten!

Fotit vettünk,bíztunk V.G.-ben,de ez nem változtat semmin...

csendben 2015. 04. 24. 12:08

Előzmény: #56350 Kolyok

#56352

Azért,mert valaki alkalmatlan a saját cégének a vezetésére?
Ne viccelj! :-)

oettinger 2015. 04. 24. 12:07

Előzmény: #56349 csendben

#56351

Azért ezzel nem értek egyet. Még a Portfólio.hu ujságírója, Sándor Dávid is rákérdez pl. arra, hogy idézem:Portfolio.hu: Ilyen terveket látva azonban érthetetlennek tűnik, hogy miért pont a Luxemburgi Értéktőzsdére esett a választás, ami méreteinél fogva kicsi, és talán a befektetői fókuszból is kiesik?
Tehát még ő is első blikkre mondta, hogy a luxi átvezetés kárt okoz a befektetőknek. V.G. is pontosan tudta, hogy ez a lépés jelentős károkat okoz a befektetőknek. Ez meg is történt.

Kolyok 2015. 04. 24. 12:06

Előzmény: #56349 csendben

#56350

Szerintem egyébként nincs igazad, mert rossz döntése tényleg lehet bárkinek, de évek óta tartó rossz döntés sorozat az már egy tendencia... Magyarán alkalmatlan a cég vezetésére...

csendben 2015. 04. 24. 11:53

Előzmény: #56348 oettinger

#56349

Rossz döntése bárkinek lehet,ezzel nem érdemes pereskedni:
Pl.: V.G. döntései
Pl.: azok döntései,akik Fotit vettek...

:-)

oettinger 2015. 04. 24. 11:45

Előzmény: #56347 oettinger

#56348

Szerintem is megnyerhető lenne egy per.Itt olyan dolgok történtek, döntések születtek amik egyértelműen és előre tudható módon negatív hatással voltak a részvényárfolyamra.
Ez pedig egyértelműen csakis a kisrészvényeseket súlytja.
Szerintem még azok is kaphatnának kártérítést, akik elkeseredettségükben korábban eladták a részvényt. A pert vagy luxembourgi vagy amerikai bíróságon kellene kezdeményezni.

oettinger 2015. 04. 24. 11:18

Előzmény: #56346 dovan

#56347

Hát nem kapkodják el.

dovan 2015. 04. 24. 10:55

Előzmény: #56345 oettinger

#56346

Nyugodtan lehet perelni, szerintem meg is nyerhető.

Most szerintem tesznek be vételi ajánlatot magasabban a régiek helyett.

oettinger 2015. 04. 24. 10:52

Előzmény: #56344 oxylant

#56345

Nincs valami olyan törvény az EU-ban, ami tiltaná a nagy tulajdonos károkozását a kisbefektetőknek ? Engedi az EU, hogy teljesen ki legyünk szolgáltatva egy ilyen helyzetben ?

oxylant 2015. 04. 24. 10:39

Előzmény: #56343 oettinger

#56344

Ch.W.

oettinger 2015. 04. 24. 10:37

Előzmény: #56342 oxylant

#56343

Nem.

oxylant 2015. 04. 24. 10:33

Előzmény: #56341 oettinger

#56342

Lehet, de furcsa..
”Ez nem a könnyed kényelem ideje. Ez a merészség és kitartás ideje.”
Tudod kiírta?

oettinger 2015. 04. 24. 10:27

Előzmény: #56340 oxylant

#56341

Nem gondolnám. Mit foglalkozzanak néhány kisbefektető sirámaival onnan a magas lóról. Pedig minden, amit elértek a tőzsdének, a részvényeiket lejegyző befektetőknek köszönhetnek. Ez a hála.