Aufgeschoben ist nicht aufgehoben... ahogy a művelt alemão mondaná a blumenau-i Oktoberfest alatt... link
ami azt is jelentheti, hogy majd megláSSuk.
))
Az a 25 környéke lehet, hogy halasztódik egy kicsit?
Erőset jöttünk ápr-tól. Még egy rendes alsó kanóc sincs. Most apróbbak lettek a zöldek. Kellene egy kis piros. link
Benne fuldoklunk a résben. 20-al nem bírunk. Lehet, hogy fednő ma este megtréfál mindenkit.
Vettem dollárokat, ...usd, cad, nzd, stb... mindenféle szart, mindennel szemben. :)
Egyébként én jól állok ... - még... :)
Az elmúlt napokban változtak a swap értékek az AM-nél.
Érdekesen alakultak az USD keresztjeinél.
Pl:
eurusd régebben: long -6.7/short +1.8 most long -8.4 / short +3.0
gbpusd régebben : long -6.3 / short +0.8 most : long -8.6 / short 1.7
usdchf régebben : long +2.8 / short -7.5 most : long +3.4 / short -8.3
stb...
Azaz usd buy irányba emelkedtek a +swap értékek és usd sell irányba is nőttek a mínuszok. Tehát tovább nőtt a buy/sell közötti swap különbség.
Esetleg már tudnak valamit a 20/9 fomc döntésről?
:)
Na, most jól összezavartalak - meg magamat is. Bocsi. ;)
Jól írtam a szabályt, aztán írkáltam még hozzá hülyeségeket - felejtsd el!
Az a lényeg, hogy a feltételezett 4. hullám nem zárhat az 1. hullám területére. Jelen esetben ugye az 1. hullám 1,4939 - 1,2042. Ha impulzus a szerkezet, akkor a feltételezett 4. hullám akkor nem zár az 1. hullámba, ha nincs magasabb zárás, mint 1,2042. Hogy ez napos, hetes, esetleg hónapos zárást jelent, abban nem vagyok biztos. A napos zárást veszem alapnak.
Ha az elképzelésed szerint ballag tovább felfelé, akkor rossz a számozásom. Akkor ez már nem 4. hullám (korrekció a csökkenő trendben), hanem megvolt a trendforduló.
A w1 hullám számozást lehet keverni a D1 adatokkal? "...A szabályok szerint a 4. hullám nem _zárhat_ az 1. hullám területére (fölé-/alászúrás lehet). Ha hetesen 2157 fölé zár (azt hiszem pontosabb a napost nézni, ott a legmélyebb zárás 07.24. - 1.2064) ..." link
Azé nem mindegy, hogy 2157 (w1), vagy 2064 (d1), cca 100 pipi a differencia.
Egyelőre áll még a w1 (2157) kritérium, de most péntek délelőtt (CET) és lehet, hogy estére fölé zárja. Akkor pedig jöhet dgy verziója #15715. A szürke mezőben a zöld sáv. link
Ami kb egybe esik az én elképzelésemmel is. link
"....Ha a számozás helyes, akkor naposon nem zárhat 2064 felett ..." és ha marad a mostani állapot, akkor ez lehet akár dupla tető is...
link
Mindjárt nyit usa, és tudjuk, hogy gépek is vannak a piacon és a piac mindenre képes. Hát majd meglátjuk ezt a dupla tetőt...
Egy szolgáltatónál tényleg durva. Nálam a két szolgáltató között is csak néhány pip a különbség. Az xtb-nél szokásuk elmászni, azért is inkább az admiralost használom ilyen célra.
link
Az általános elemzésnél igaz, hogy konkrét, pipre meghatározott ár helyett jobb zónákat megjelölni.
Elliott-elemzésnél viszont vannak olyan szabályok, ahol 1 pip is számíthat. Az előbb citált szabály is ilyen.
Ahol egyébként szintén zóna-szerűség van meghatározva, a lényeg a zárás - és igen, hónapos, éves távlatban
is kell működnie.
Ezért mondtam, hogy kukázhatom a számozást, ha..., mert akkor én nem jól elemeztem. :)
Aha... Megnéztem egy másik csártot, ott a 2012.07.15 w1 c=1.21570 és D1-en 2012.07.24. piros c=1.20640
Ezek szerint jól írtad a rajzodon. Élnézést a "kötekedésért". :)
W1-en a 36 pip záró eltérés elég nagy egy szolgáltató két csártján. AM AS és AM UK.
A lényeg, hogy bő 2.5 év után betömte a rést nagy nehezen, elérte a 206xx-et. Most már kellene egy kis le is.
:)
Bogarásztam a rajzodat.
A 2012.07.15. w1 c=1.21218 volt , és az utána köv w1 zöld 12.07.22. l=1.20421 volt. D1-en pedig a hullám alja 2012.07.24-én c=1.20643 és l=1.20421 volt.
A csártodon a 2017.07.15. 1.2157 w close nem jön össze.
Lehet pipre pontosan meghatározni egy több hónapos esemény bekövetkeztének valószínűségét egy több éves ponthoz viszonyítva ?
Nem praktikusabb kényes területeket/zónákat/sávokat nézni? Pl: ha az adott kényes zónán átmegy akkor esik kb addig a területig, ha nem, és fordul a kényes zónában, akkor sacc fölmegy ebbe a sávba...
:)
A szabályok szerint a 4. hullám nem _zárhat_ az 1. hullám területére (fölé-/alászúrás lehet). Ha hetesen 2157 fölé zár (azt hiszem pontosabb a napost nézni, ott a legmélyebb zárás 07.24. - 1.2064), akkor ez a számozás kuka.
Akkor igen valószínű, hogy megvolt a mélypont, és megfordult a trend.
"De úgy gondolom, hogy a piros téglánál lentebb nem esik" - egyetértünk. Ha a számozás helyes, akkor naposon nem zárhat 2064 felett és a csökkenő trend vége az előző alj körül lesz.
Nekem nincs tehetségem ilyen szép szabásminta összerakásához. :) Elképzelhető variáció.
Nem tudom, hogy valóban a 2157 lesz-e a W1 tető. Azt gyanítom, hogy jó eséllyel a sötétkék téglából fordul majd. Aztán, hogy a leből 1-es, vagy 2-es piros karika lesz-e ? De úgy gondolom, hogy a piros téglánál lentebb nem esik,. Ha 2-es, akkor pedig a 2.5 éves sáv kb közép.
link
Ott vunk a rés kapujában.
link
"....Kinn is vagyok, benn is vagyok,jaj de nagyon boldog vagyok! ...." (Presser)
linklink
Ha megvolt az öreg rés, utána jöhet a fiatalabb, ott 07 körül
link
Mert résről résre meghatározott az élet... :)
Forex tréderek ide
Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.