PORTFOLIO FORUM

Akkro itt beszéljük meg a forexes dolgokat. Kezdem én. Ha külföldi rendszerrel jáccol, akkor adózás pölö hogy megy? Ahol be van jegyezve a ker. cég?

Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

fxboy 2016. 10. 12. 18:18

Előzmény: #15599 fxboy

#15600

Úgy látszik, Trampl gyerek régebbi bugyikba nyúlkálásainak legendája csöppet csökkentette az ő választási győzelmének esélyeit.
Ezek szerint ez Viagra az usd-nak.
Tört mindent lefelé. 200 napost, a tavaly dec 3-tól emelkedő trendet, W1 csikó a csárt alatt, legázolta W1 kumot (tgy szerint ez itt a vékonybél).
link
Azért még mindig a majd két éves sáv felső rész alján vagyunk. Most 10 fölött kínlódik. Itt H4 miatt kellene egy kis oldalazás. Ha ezután nem tudja leszakítani, akkor lehet itt még akármi is.
link
:)

fxboy 2016. 09. 09. 07:29

Előzmény: #15598 Törölt felhasználó

#15599

Az ECB tegnapi bejelentései kapcsán.

Régebben szvadi szokta mondani, hogy nem a hírek/események határozzák meg az árfolyamot.
Lehet, hogy igaza van? :)

link

A 2015. dec-i ECB és FED kamatmódosítások (EUR gyengítés, USD erősítés) szerint az E/U árfolyamának már LE(!) kellett volna törnie a 2015. jan-tól tartó oldalazó sávból. Ezeknek ellenére, mint látjuk, az elmúlt kb 3/4 évben az árf a jelzett sávnak az alsó szintjéről a sáv felső részéig jött fel, s néhány hónapja ott kavirnyál.
Tehát az egyszerű paraszti (bugaci) logika ellen megy az árfmozgás! Sőt, lehetséges, hogy a fednő esetleges idei kamatolása ellenére felfelé fog kitörni a sávból?
link

Törölt felhasználó 2016. 08. 09. 13:20

Előzmény: #15597 fxboy

#15598

Jo kerdes:-) legyen konzekvens a vonalazas szerintem, vagy valts vonalgrafikonra:-)

fxboy 2016. 08. 09. 12:36

Előzmény: #15590 fxboy

#15597

Egy kis segítséget kérek Tőletek:
A trendvonalat hogyan kell húzni? A gyertyatesthez, vagy a kanócvéghez? Vagy össze-vissza, ahogyan sikerül?

Csak azért kérdezem, mert az egyik, Sokatbugacozó fórumtársunk, akinek a véleményére sokan (köztük én is! :) ), sokat adnak így teszi fel a trendvonalat:
"...Vagy lehet, hogy meg az (E) pont fele halad, es akkor most (b of E) kovetkezhet.
link ..."

Én nem értek semmit sem a trédhez, ezért kérdezem Tőletek, hogy jó ez így?

:)

Törölt felhasználó 2016. 08. 08. 19:14

Előzmény: #15595 forest_30

#15596

vadász várja 30-r598 a usdifacit máricusra ja, 999999 re

forest_30 2016. 08. 08. 17:08

Előzmény: #15594 fxboy

#15595

vélemény ?
EUR AUD .
Innen egy kis long? elég sokat esett ...
1,4466

fxboy 2016. 08. 02. 21:00

Előzmény: #15593 Törölt felhasználó

#15594

Tapasztalatom alapján, sztem van egy minimálisnak mondható tőkeigénye a spekulációnak, a szokásos szentháromság itt is előjön, azaz: kockázat-hozam-idő. Ez alapján tehát a minimális tőkeigény számszerűsíthető is. Aztán ezen felül, kinek mi a nagy vagy kicsi, az teljesen személy függő.
Objektív a cél, a profit. Viszont annak a nagysága már szubjektív. Tehát a tőke nagysága is szubjektív - a szükséges minimum fölött.

//Az én profitcélom a fekvő8-as, az ehhez szükséges tőke is konvergál arrafelé. :) //

"... Azt se képzeljük, hogy a spekulációval rendszeres jövedelemre lehet szert tenni...."
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni.
Csak két fontos tényező:
- jövedelem/profit szerzés ciklikusságának egy periódusára eső idő hossza,
- a profit számszerű nagyságának viszonya a kívánt életszínvonalhoz mérten.
stb.
Azaz, lehet, hogy 2 hét pauza után mégis profitos lesz a hónap, sőt nagyon profitos.
Lehet, hogy 3 hónap állás után, az éves p/l 150% lesz.
Lehet erre azt mondani, hogy nem rendszeres a jövedelem? - lehet, de nem fedi a megélhetési valóságot.
Mert 5M HUF-nak a 150%-ából meg lehet élni. Az már más dolog, hogy sztem nem érdemes kivenni, inkább előrelátóan számlát hizlalni kell. Kivenni majd 50M-nél lehet...
:)

Törölt felhasználó 2016. 08. 02. 20:14

Előzmény: #15591 Törölt felhasználó

#15593

Definiáljuk a nagy Tőkét.
Vadász, szerinted mi az az összeg, ami alatt nem érdemes elkezdeni?

Esetleg Kosto véleménye alkalmazható erre a kereskedésre?

"Akinek sok pénze van, az nyugodtan spekulálhat,
akinek kevés a pénze, az semmi esetre se tegye,
és akinek egyáltalán nincs pénze, annak spekulációba kell fognia."

Az utolsó mondat természetesen nem egészen helytálló. Bizonyos összegre azért mindig szükség van ahhoz, hogy tőzsdézni kezdhessünk.
Ám nem kell túl sok. Az „egyáltalán nincs pénze" alatt tehát olyan summát értek, amely annyira alacsony, hogy úgysem tudnánk belőle otthont teremteni vagy nyugdíjaséveinkről gondoskodni.
Akinek azonban tényleg nincs semmi pénze, annak először azért dolgoznia kell egy keveset, a szó polgári értelmében.
Sok pénze szerintem annak van, aki előre gondoskodott magáról és - amennyiben van - a családjáról is. Ezalatt a gyerekek taníttatását, a nyugdíjat és lehetőség szerint a saját otthont értem. Aki ebben
a szerencsés helyzetben van, már nyugodtan szentelheti magát a spekuláció szellemi kalandjának, hogy tovább növelhesse vagyonát.

Csak tőzsdefüggővé válni nem szabad.

Semmilyen vagyon nem elég nagy ahhoz, hogy ne lehessen elveszíteni a tőzsdén.
Annak a családapának azonban, akinek jövedelme éppen csak fedezi a házvásárlást és a gyerekek taníttatását, nem szabad spekulációba bocsátkoznia. Befektetheti a pénzét akár első osztályú részvényekbe is, ha hosszú távon nincs szüksége a pénzére, de a spekuláció tabu.

A másik anyagi természetű feltétel, melyet a spekulánsnak teljesítenie kell, az, hogy tőkéje időben korlátlanul álljon rendelkezésre.
Nem lehet úgy tőzsdézni, hogy az ember azt mondja, az elkövetkezendő három évben spekulálni fogok, aztán veszek egy házat, alapítok egy céget stb. A tőzsdén soha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy az ember elképzeli. Ha megvan a megfelelő ötlet, az egy nap majd kifizetődik, de hogy mikor, azt senki nem tudja. Azt se képzeljük, hogy a spekulációval rendszeres jövedelemre lehet szert tenni.
Lehet nyerni a tőzsdén, mégpedig sokat, meg is lehet gazdagodni, veszíteni is lehet, mégpedig sokat, tönkre is lehet menni, de pénzkeresetre a tőzsde nem alkalmas.

seri2 2016. 08. 02. 20:13

Előzmény: #15591 Törölt felhasználó

#15592

ja,persze.

Törölt felhasználó 2016. 08. 02. 19:38

Előzmény: #15585 fxboy

#15591

Aki ezt a sok marhaságot leírta annak fogalma sincs a tőzsdéről! Nem kell ide nagy tőke sem! Aki nagy tőkével jön ide az kapzsi,és veszíteni fog! A tőkét azt meg kell keresni! Szarvasvadász jól leírta a lényeget (ő érti ezt a világot) Viszont bárki meg tanulhatja akinek kellő kitartása van.

fxboy 2016. 08. 02. 17:24

Előzmény: #15583 fxboy

#15590

"...a héten korábban egy másik (szavazó) tag, William Dudley is visszafogottan nyilatkozott az idei kamatemelési kilátásokat illetően. Ez alapján - a piaci árazást is figyelembe véve - nagyon valószínűtlen, hogy a szeptemberi ülésen lépne a Fed, de egy decemberi kamatemelés lehetősége is egyre kétségesebbnek tűnik...."
link

Apránként összeállnak a dolgok, itt az idő a kékségből feljövésre.
link
link

fxboy 2016. 07. 28. 09:34

Előzmény: #15588 szarvasvadasz

#15589

A pálya széléről szemlélőknek úgy tűnik, mintha
"...munka nélkül sikerülhet megsokszorozni...". Aztán ezek a szemlélők bejönnek a pályára 1)2)3) nélkül és létrejöhet a belinkelt írás.

Ha az 1) , 2) , 3) - at behelyettesítjük simlisséggel, lesz belőle DD brokicég.

Nem kell félreérteni, -magyarázni a dolgokat, nem akarom senkinek sem osztani az eszet, hiszen nekem is kevés van. Én is így kezdtem, tudás, elegendő tőke nélkül, simlis brokinál. Persze, akkor nem volt egyáltalán nyilvánvaló, hogy mik kellenek a PIAC-on való léthez. Még megfogalmazni sem tudtam a feltételeket, még a kérdéseimet sem. Szerencsém volt, hamar rájöttem, hogy itt tanulni kell, rengeteget, ...annál is többet.
Ennek az eredménye az, hogy határozottan tudom: ez a cikk nem rólam szól!

:)

szarvasvadasz 2016. 07. 27. 23:01

Előzmény: #15585 fxboy

#15588

A cikk által a kereskedésről beállított kép teljesen hamis, ilyen az, amikor valaki úgy beszél valamiről, hogy csak hallott róla. A brokikról szóló rész az elején viszont jó: "A szakemberrel folytatott beszélgetés felcsillantotta benne a reményt, hogy vállalkozásának hosszú évek alatt összegyűjtött profitját gyakorlatilag munka nélkül sikerülhet megsokszorozni..." Gratula, ezt tudja ma egy broki. Ennél szebben leírni a valóságot a retail brokik üzleti modelljéről, a valódi szándékukról és tehetségük mibenlétéről nem igazán lehet.

Nem mindenkiből lesz jó orvos, jó autószerelő, jó mérnök, jó zenész. Nem csak azért, mert mást választ. Egyszerűen arról van szó, hogy az emberek többsége alkalmatlan a kereskedésre, sem képessége a tanulásra, sem ideje, sem megfelelő attitűdje és tőkéje sincs ahhoz, hogy következetesen, kitartóan végigjárja a szükséges kanyargós utat. És egyedül, mert mentort ehhez a többség sosem fog kapni. Aki komolyan elhiszi, hogy pár kattintás és jön a profit, ott reménytelenül távolról indul az ismerkedés, nincs is miről beszélni.

Az eredményes kereskedéshez három dolog szükséges: 1) megfelelő tőke 2) kiérlelt személyre szabott szisztéma 3) fegyelem. Aki pármillióból pár százat csinált és mégis elbukta, ott csak két feltétel teljesült.

fxboy 2016. 07. 27. 18:57

Előzmény: #15586 Törölt felhasználó

#15587

Szeva!

Elég sok tévedés (szándékos?) van benne, de azért így kerek a világnak ez a része is.
:)

Elröppent levél. :)

Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 17:49

Előzmény: #15585 fxboy

#15586

Kösz!

Talán segít lejönni... :-)

Be kéne tenni minden fórumba...

forcag31 gmailre küldj egy mailt kérlek!
Köszi

fxboy 2016. 07. 27. 17:12

Előzmény: #15583 fxboy

#15585

Egyre többen tőzsdéznek online, pedig előbb-utóbb mindenki veszít

"... álljon itt egy valós történet arról a férfiról, aki 50 millióval sétált be az egyik budapesti szolgáltatóhoz, és nemsokára 2,5 milliárd nyugodott a számláján. Nem bírt kiszállni: mindent elvesztett, és maradt 300 millió adóssága. ..."

link

:)

fxboy 2016. 07. 19. 09:22

Előzmény: #15583 fxboy

#15584

:(

R.I.P.

link

fxboy 2016. 07. 18. 18:06

Előzmény: #15582 fxboy

#15583

"... kérdés lesz, hogy a Fed vajon fogja-e tudni tartani a beígért emelkedő kamatciklust, vagy esetleg kénytelen lesz-e sokkal tovább fenntartani a laza monetáris kondíciókat. ..."

link

fxboy 2016. 07. 18. 14:39

Előzmény: #15580 fxboy

#15582

Érdekes ez a dátum meghatározás: "Ma" .
Ezt a hsz-t két hete írtam. A belinkelt W1 csárt gyertyái is ezt mutatják. Az ottani utolsó piros, az a múlt hét előtti.

Gömböcróka munkahelyi adatokat követel. Ott van a hsz végén. Az akkori!
Ez most már több.
:)