Igen, a jogosultság megveszed azzal, hogy dolgozol. Az viszont bármikornváltoztatható, hogy ezt hány éves korodtól veheted igénybe, es mekkora összegre leszel jogosult. Tehát valójában kb csak annyit tudsz erről a "szolgáltatásról", hogy járni fog. Valamikor, valamennyi.
Ennél még durvább a helyzet. Ugyanis nem elég, hogy most kevesebb járulékot fizet be, aki igénybe tud venni kedvezményt, de emiatt még magasabb nyugdijat is fog kapni, ugyanis a kezdő nyugdíj kiszámításának alapja a mindenkori nettó kereset, ami giszont épp a járulék- és adókedvezmények miatt magasabb. Ez is egy ellentmondás a nyugdíjrendszerben.
Van egy fix rendszer, ahogy kiszámolják a kezdő nyugdíjak, és utána évente emelik. Az aktuális járulék -és adóbefizetésekből fedezik, függetlenül annak nevétől. Tehát közgazdaságilag felosztó-kirovó rendszer van.
A valóság pedig nyilvánvaló. A 10-60 milliós támogatásokat csak nagyon kevesen kapják max. pár 100 ezer ember és főleg azok akik jómódúak ,gazdagok. Ők az übercsaládok. A többi gyakorlatilag semmit vagy morzsákat kap a szegény nyugdíjastól a nagycsaládos kisebb jövedelműekig, az egyedülállóktól az éppen nem a Finesz által deklarált élethelyzetben lévő gyermekesekig. Tegyük fel a kérdést ! Mi a fontos ? Ezeket tömni végletekig vagy mindenki aki ebben az országban él ? Én ez alapján szavazok.
Úgy állitja be mintha mindenkinek és mindennek alá kellene rendelődnie a közös gyermekhez a nemzet gyermekéhez amely vagy megszületik vagy nem. Hirdeti ,ezért kell kiosztani azt az irdatlan mennyiségű pénzt egyeseknek,azért kell lemondanod az életszínvonaladról, azért kell szeretned más gyermekét úgy ,hog, fizesd az adót,járulékot is helyettük ,viseld el hogy ennek fejében Neked nem lesz annyi pénzed és a boltban nem tudsz annyit vásárolni mint Ők. Viseld el ,hogy a pénzed egyre kevesebbet ér, a lakáspiacon labdába sem rughatsz mert Ő neki jár a 10-60 milliós támogatás akkor is ha a 3.lakását veszi mert kőgazdag.
Itt a megoldás ha minden gyerekest támogatni akarnák -))Vajon most így néz ki???Tudod hogy lenne igazságos?? Ha minden 18év alatti gyerek után mondjuk kiutalna az államkincstár 10millió ft-ot a családi pótlék mellé májusban.. Max 5gyerekig... Persze nem feltételekkel... hitelbírálat tb vizsgálat nélkül... Ja ,hogy akkor nem a fineszes,DK,Mszp politikusai ,haverjai,strómanjai ,az emlegetett felső 100-200ezer ember nyelné be a támogatásokat??? És így már elég lenne a mondjuk havi 30ezer ft-os családi pótlék is... Párhuzamosan megszüntethetnék a családi adójóváirást a gyerekek miatt -)))
Utolsó hsz-ként ebben a témában összefoglalom ahogy én látom. Amikor aktív dolgozó vagy és befizeted a nyugdíjjárulékot, akkor egy szolgáltatást veszel az államtól (azért nem adó) amit később fogsz igénybe venni. Amikor igénybe veszed (nyugdíjás vagy) jár neked ez a szolgáltatás, hiszen előre kifizetted. Ha az aktív dolgozók 0 Ft járulékot fizetnek, neked akkor is jár a nyugdíj, hiszen megvásároltad és kifizetted a szolgáltatást.
Az egész Finesz családtámogatása hamis,emberellenes,igazságtalan csakúgy mint az adókedvezmények,járulékkedvezmények és mind középpontjában a gyermekkel takarózik azzal leplezi a hamisságot
Még egy kérdés: Ha az aktív dolgozók járulékbefizetése a nyugdíjasok nyugdíja, akkor nem hűtlen kezelés-e a nyugdíjjárulék visszaadása családi kedvezményként. A nyugdíjasok pénzét adják vissza az aktív dolgozóknak?
"Most felosztó-kirovó rendszer van, azaz az aktívak által befizetett járulékokból fizetik a nyugdíjakat" Ezt ugye Te írtad. . Meg azt is hogy a nyugdíjemelés nem függ a bérkiáramlástól (aktuálisan befizetett járuléktól) csak az inflációtól.
Igazad van, kicsit félreérthető volt. tehát. Nem a mostani befizetett járulékot kapják, mert akkor a most fizetendő járulék 1/3-os csökkenésekor a nyugdíjaknak is 1/3-ra kellett volna csökkenni. Megpróbálok pontosabban fogalmazni és külön jelölni hogy mikor van szó a nyugdíjas által korábban befizetett, és mikor az aktív dolgozók által most befizetett járulékról.
#579-ben ezt írtad: "A nyugdíjasok fizették a járulékot, azt kapják vissza." Erre válaszoltam #687-ben, hogy "nem a befizetett járulékait kapja vissza," #620-ban és #621-ben azt magyarázod nekem, amit eredeti állításoddal szemben mondtam. Azt értem, hogy nem a befizettet járulékot osztják vissza. Azt is értem, hogy megvilágosodtál. Azt nem értem, hogy miért nekem magyarázod, hiszen én végig ezt állítottam.
"A nyugdíjemelés éves mértéke pedig valoban csak az inflációtól függ." eddig azt írtátok, hogy befizetett járulékot osztják vissza. A felosztó-kirovónak így kellene működni.
Az írasodnak se füle, se farka. A kezdő nyugdíj a korábbi nettó bérek valorizált értékének egy jiuonyos hányada. Kb 25 éve ez a számítási metódus. A nyugdíjemelés éves mértéke pedig valoban csak az inflációtól függ.
Amit idéztél, abban az van, hogy "nem a járulákait kapja vissza", majd leírod, hogy ez nem így van, mert nem a járulákait kapja vissza.valit nagyon félreértettél tehát. Most felosztó-kirovó rendszer van, azaz az aktívak által befizetett járulékokból fizetik a nyugdíjakat. A kötelező mnyp volt a tőkefedezeti, a kettő együtt meg vegyes.
Mégy egy indok hogy nem így van: A nyugdíjkifizetést hivatalosan is elszakították a befizetett járulék összegétől, amikor kivették a nyugdíjemelés számításából a befizetett járulékok összegét (bérkiáramlás). Már csak inflációtól függ.
Fidesz újra elnyeri a választók bizalmát mert ők a legjobbak ❤️