PORTFOLIO FORUM

Ez meddő vita, kár folytatni. Konkrét kérdésekre nem sikerült még véletlenül sem választ adni. Még arra az egyszerű kérdésre sem voltál még képes válaszolni, hogy te kiben látod annak megvalósítását, amit te jónak és igazságosnak tartasz. Ha ilyen baromságokat írsz, hogy az egy meg két gyermekesek, meg a nyugdíjasok le vannak írva akkor azt gondolom nem nagyon lehet érdemi vitát folytatni erről. Meg, ha képes valaki leírni, hogy a kötelező nyugdíjpénztárban összegyűlt pénzt egyösszegben fel lehet venni, akkor arról sem. 3 gyermekes gazdag előnyben, a 3 gyerekes szegényhez képest? Most erre mit lehet mondani? Gyermekszámtól és országtól függetlenül is a gazdag előnyben lesz a szegényhez képest a kapitalizmusban.

lohran 2021. 04. 05. 22:26

Előzmény: #654 hajrÃ¡magyarok71

#659

Már korábban leírtam nem figyeltél pedig fél napig ezen pattogtál.
Az anyagi javakat ez a párt - mindegy mire hívatkozva,a végeredményét tekintve- kiosztja párszázezer embernek, agyontömi Őket pénzzel mig a többi morzsákat vagy semmit nem kap csak fizeti ezek luxusát.
Hányszor írjam le ?
Erkölcsileg pedig diszkriminál ember és ember között.
Nyugdíjas teljesen leírva,egyedülálló leírva,másság leírva,rokkant leírva,egy gyermekes leírva,kétgyermekes leírva a 3 gyerekeshez képest.
3 gyerekes gazdag elönyben a 3 gyerekes szegényhez képest.
Nem folytatom mert csupa diszkriminizáció az anyagi és erkölcsi megbecsülésben.

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 22:16

Előzmény: #656 PusztaPutyin

#658

Ezek a szokásos demagóg baromságok. Mit is jelent az erkölcsi diszkrimináció ebben az országban? Kik is vannak diszkriminálva? A helyedben meg inkább csöndben maradnék, miután sikerült leírnod egy bődületes nagy hazugságot ismét, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztárba került nyugdíjjárulékodat egyösszegben felveheted, amikor jogosulttá válsz rá, magyarul eléred az épp aktuális nyugdíjkorhatárt? Te Bangóné vagy Korozs vagy itt álnéven?

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 22:12

Előzmény: #655 sanka

#657

Visszatértél régi önmagadhoz, 4 szót sikerült leírnod megint :) Sokat gondolkoztál rajta? :)

PusztaPutyin 2021. 04. 05. 21:53

Előzmény: #655 sanka

#656

Lehet, hogy nem ismeri az anyagi, erkölcsi és diszkrimináció szavakat, túl bonyolultak.

sanka 2021. 04. 05. 21:52

Előzmény: #654 hajrÃ¡magyarok71

#655

Már elmagyarázta, ne terelj!!

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 21:44

Előzmény: #653 lohran

#654

Még minidig nem válaszoltál a kérdésemre :) Viszont még felteszek kettőt akkor. Pontosan mit értesz anyagi diszkrimináció alatt? Valamint mit értesz erkölcsi diszkrimináció alatt?

lohran 2021. 04. 05. 21:29

Előzmény: #652 hajrÃ¡magyarok71

#653

Anyagi és erkölcsi diszkriminizáció nem volt sose csak a 2010 óta megjelenő bagázsnál.
Ergo ha nem Ők lesznek az alapok már megvannak egy új élethez.

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 21:25

Előzmény: #649 lohran

#652

Persze én ezt értem is, de kiben làtod azt, hogy ezt valóra is vàltja, mert egy a jövő évi vàlasztàsokon elinduló pàrt vagy tömörülés kell ehhez, de főleg konkrét emberek akik ezt meg is valósítjàk.

pitcairn2 2021. 04. 05. 20:35

Előzmény: #649 lohran

#651

+ a megacégekkel közösen megvalósított központi tervezés
Benito Mussolini elégedetten mosolyog a túlvilágon miközben a mai Európában gyönyörködik:)

pitcairn2 2021. 04. 05. 20:33

Előzmény: #649 lohran

#650

pedig a covid-oltás mizéria kibontakozásával párhuzamosan a nyílt diszkrimináció lesz a fő csapásiárny a fejlett nyugaton:)

lohran 2021. 04. 05. 20:23

Előzmény: #648 pitcairn2

#649

A lényeg az anyagi és erkölcsi diszkriminizáció megszünése.( ezek a Finesz lételemei )
A többi részletkérdés

pitcairn2 2021. 04. 05. 20:11

Előzmény: #647 lohran

#648

ennél egy kicsit pontosabban kéne fogalmaznod, mivel kötve hiszem, hogy a valódi változás, mondjuk egy "dereguláljunk, privatizáljunk" program elnyerné a tetszésedet...

lohran 2021. 04. 05. 19:50

Előzmény: #645 hajrÃ¡magyarok71

#647

Semmi nem kell csak változás !

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 19:47

Előzmény: #643 PusztaPutyin

#646

Igen, ez az önkéntes nyugdíjpénztàraknàl van így, a kötelezőnél nem. Ott csak jàrulék formàjàban fizethetnek, így szól a törvény.

hajrÃ¡magyarok71 2021. 04. 05. 19:44

Előzmény: #642 lohran

#645

Persze ezt tudom és ha azt kérdeztem volna kire nem fogsz szavazni ez helyes vàlasz is lenne, de a kérdésem úgy szólt, hogy kire fogsz szavazni, kitől fogod megkapni azt, amire vàgysz?

ts3 2021. 04. 05. 19:32

Előzmény: #610 libasbukta

#644

"önként lépett át"

"Btk. 367. § Zsarolás367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

a zsarolás lényege, hogy nem önként tesz valaki valamit.