PORTFOLIO FORUM

Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

emerald 2022. 11. 18. 19:25

Előzmény: #17376 Törölt felhasználó

#17400

Ha minden úgy lenne ahogy én akartam, már tönkre ment volna a brókerem 😉😂
Pont fordítva történt. Nálam köszönt be Margitka, kétszer is. Szerencsére ez már régen volt!

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 19:25

Előzmény: #17315 kajli_man

#17399

Gondolom, megmutatták a szavazóik átlagos IQ-ját a vityának, az megkérdezte a szakértőit, hogy ez mit jelent :) (tolmácsot kért, mint vidaildi) és ez alapján úgy döntöttek, hogy nem erőlködnek konzisztenciával, kétbitesnél komplexebb kommunikációval, stb.

kajli_man 2022. 11. 18. 19:20

Előzmény: #17394 Törölt felhasználó

#17398

Már csak azt kell eldönteni, hogy a Nobel díjas Bernanke vagy Yellen, esetleg Jeremiás vagy Lagarde néni kerüljön a pólóra. Alvósnak is jó lesz, legalább magadba szívod éjjel a modern közgazdaságtant 😀

kajli_man 2022. 11. 18. 19:17

Előzmény: #17396 upgrayeddAKS

#17397

Én nem nagyon ismerem az EW-t, de anno azt olvastam róla fórumokon, hogy az a gond vele, hogy hiába van pár alap alakzat, a könyv(ek) tele vannak kivételekkel. Hiába néz ki valami egy X hullámos emelkedésnek, tuti lesz rá valami kivétel, ami miatt ha esik, akkor is rá lehet húzni valami mintázatot. Gyakorlatilag visszakerültél a start mezőre, hogy 50-50%. De mondom, én ezt csak olvastam, majd Humi megerősít vagy cáfol.

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 19:14

Előzmény: #17393 kajli_man

#17396

Ezt per pill én is így látom, de azt is valószínűnek tartom, hogy aki jobban átlátja az EW-t nálam, az jobban el tud rajta igazodni. Szarvasvadász pl. egészen biztosan jobban átlátja, és mivel használja, úgy gondolja, hogy hasznos. Így ki sem zárnám, hogy vannak benne jó dolgok. Nyilván 100%-os módszer nincs, nem is nagyon lesz...

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 19:12

Előzmény: #17391 Törölt felhasználó

#17395

Jaaaaj. néha azért fárasztó tudsz lenni... random walk = az árfolyamok véletlenszerűen mozognak. Hogy ki mit mikor magyarázott még bele, az az ő dolga. Én a TA-t megpróbálom (több-kevesebb sikerrel) a beszállók / kiszállók időzítésére felhasználni, nem akarok nagyon prognosztizálgatni, bár néha elragadtatom magam erre :) azonban nem szokásom... Azonban W-bottom és M-top pl. gyakrabban jön be, mint nem, és ezért javítom vele a találati arányt, ami kb. 50% lenne alapból. Mint írtam, ez sem mindig működik. Valószínű, hogy nem figyelem eléggé a TA-guruk szerint az RSI-t és tsait... helyette MA-zok, stb. Na ne fárassz mára már :) Nem volt rosszindulatú amúgy a hsz.-em, ha magadra vetted, az nem az én saram :)

Törölt felhasználó 2022. 11. 18. 19:10

Előzmény: #17393 kajli_man

#17394

Nem akar a terv szerint leszakadni.
Anyjukat a zs. nagytőkéseknek !

kajli_man 2022. 11. 18. 19:07

Előzmény: #17390 upgrayeddAKS

#17393

EW-nek az az előnye, hogy utólag mindig be lehet rajta rajzolni a tökéletes alakzatokat. Talán ez egyben a hátránya is 😀

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 19:06

Előzmény: #17055 szieszta

#17392

Ez vicc akart lenni? :) Pont az amcsik ügyesek agyelszívásban, meg jó egyetemek létrehozásában, fenntartásában. (Nem csak ők, de ők nagyon...) Vannak a tények (egyetemek rangsorai, Nobel-díjak, különféle gazdasági és egyéb mutatók, miegymás) meg a púder :) Úgy látom, sokan inkább a púdert (bengázi, fugázi, ahogy a Wall Street farkasában is elhangzott...) szeretik, azt legalább úgy lehet magyarázni, ahogy akarják :) (Jó, ez mondjuk nem lep meg, a tények makacs dolgok és sokszor unalmasak, a púder mögött meg SZTORIK vannak, amik sokszor érdekesek.) :) Ráadásul mennyivel kényelmesebb a TÉNYEK-et megszűrni, mint azokhoz alakítani a perspektívát, nem? :)

Törölt felhasználó 2022. 11. 18. 19:04

Előzmény: #17390 upgrayeddAKS

#17391

Ha fontosnak tartod a TA-t, akkor ugyebár meg is cáfoltad a random walk 1. alappillérét (hatékony piacok 1. pillére, miszerint TA-val nem lehet többlethozamot elérni).

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 18:49

Előzmény: #17388 Törölt felhasználó

#17390

A "herélés puszta formalitás" és tsaira céloztam, nem pedig arra, hogy mi fog bekövetkezni, mert én azt nem tudom. Sajnos sem varázsgömböm nincs, sem menő EW-em és egyéb TA-magic-em :) Ettől én még fontosank tartom a TA-t, csak nem akarok neki sorsdöntő / perdöntő jelentőséget tulajdonítani, ami néha hiba, néha erény :) Random walk-hívő vagyok :)

berlini 2022. 11. 18. 18:43

Előzmény: #17388 Törölt felhasználó

#17389

de utólag azzá válhat. :)

Törölt felhasználó 2022. 11. 18. 18:34

Előzmény: #17386 upgrayeddAKS

#17388

De ez nem vicc volt. :P

kajli_man 2022. 11. 18. 18:32

Előzmény: #17385 Törölt felhasználó

#17387

Új Friderikusz videó felhangosít, háttérzaj leszáll

upgrayeddAKS 2022. 11. 18. 18:27

Előzmény: #17301 Törölt felhasználó

#17386

Ez tök jó vicc volt, mármint nyilván szerintem... adhatnál egy kis humor-tanfolyamot / humorérzéket Lacinak is, hogy ne sírjon ennyit a sok dislike/downvote miatt :) Néha az az érzése az embernek (nem csak nekem), hogy elfelejtett Snickers-et enni, hogy diplomatikusan fogalmazzak :)

Törölt felhasználó 2022. 11. 18. 18:25

Előzmény: #17384 dexter-atya

#17385

Ő az, aki bármit vesz, az minimum 20%-ot esik pár napon belül, ugye?

dexter-atya 2022. 11. 18. 18:23

Előzmény: #17379 upgrayeddAKS

#17384

A matgab részvényei a stockyn ....:)
http://keptarhely.eu/images/2022/11/18/v01/20221118v01xubo9j.gif

Törölt felhasználó 2022. 11. 18. 18:22

Előzmény: #17377 Törölt felhasználó

#17383

Lassan csináltatok egy fórumbögrét... Meg ilyen marcheket.
Az első a vegytiszta bull lesz stolz nevével.
Aztán lesz jegybankáros, orbános, jászais meg még egy jópár cucc.
Ha a viszkis karriert csinál azzal, hogy egykor bankrabló volt, most meg köcsögözik, akkor én is csinálhatok businesst azzal. Én mondjuk nem a bankot, hanem a zs-ket rabolom ki. Ja mondjuk az egy és ugyanaz. :P