ez a patton annyira ostobán nemdiplomatikus volt, gyakorlatilag azt ugatta nagy pofával, amit a diplomatikusabb és több ésszel fogalmazó honfitársai a gyakorlat szintjén megvalósítani is igyekeztek. Például megpróbálták az oroszokat visszarugdosni ázsiába, és inkább saját befolyás alatt tartották nyugat-európát. baromi nagy vaszizdasz, hogy patton erről hangoskodva mondta el a véleményét. ha a mai világban megszerzett tapasztalataimmal akarom összevetni, akkor patton egy olyan nagy tudású szakemberhez hasonlít, akik amúgy vevőcentrikus cégeknél dolgozva időnként bunkó módra kárt okoznak a cégüknek, pl. úgy, hogy vérig sértik és megalázzák a vevőket hogy csillogtassák a zsenialitásukat, de mivel túl fontosak szakmai szempontból, ezért a cégek ahelyett hogy elhajtaná mindet a kurva anyjukba, eldugja őket valami háttér szerviz pozícióba, ad nekik valami szakértő státuszt, csak ki ne menjenek az emberek közé.
Patton, a „píszimentes” tábornok - A II. világháború győztes hadvezére Sztálinnak és a Fehér Háznak egyaránt útjában állt.Hallottak már a Sapir–Whorf-hipotézisről, azaz a nyelvi relativizmusról? Ez egy elmélet, amely szerint az anyanyelvünk nem csupán arra szolgál, hogy a gondolatainkat kimondjuk, hanem arra is hatással van, hogy milyenné válik a gondolkodásunk. Bár ezt az elméletet a tudomány még nem tartja bizonyítottnak, lássuk be, nagy igazságtartalma van. Így aztán el lehet gondolkodni azon, hogy mi a jobb: ha az eredendő, természetes igazságot néven nevezzük, vagy ha finomkodunk, nyelvészkedünk.A politikai korrektség (PC–„píszi” ) mögé rejtőző hazugságcunamit a 70-es években az amerikai politikai baloldal javasolta. Olyan nyelvhasználatot írtak elő, amely semlegesíti a különböző származással, nemzeti jelleggel, fajjal, vallással, nemi identitással vagy fogyatékosságokkal kapcsolatos megnevezéseket. Úgy gondolták, ezáltal csökken a nyelvi kifejezések által generált sztereotípiákon alapuló megkülönböztetés. Milyen álságos színjáték. Azt akarták, hogy ne nevezzük nevükön a természet alkotta tényeket, mert így megszűnnek a tények okozta problémák. Az elfajult neoliberalizmus nyelvi kényszergépezete beindult, és egyre erősebb. Mára már nem csupán az az elvárás, hogy maszatoljuk el az igazságot, hanem az is, hogy hallgassuk el.Tény, hogy a píszi a 70-es évek terméke. - A történelem azonban azt bizonyítja, hogy az igazság nyers kimondása és a következményekre való figyelemfelhívás soha nem volt kedves azok számára, akik céljaik elérése érdekében minden aljasságra készek voltak. Sokan még azokkal szemben is gátlás nélkül jártak el, akiknek a hátán a hatalom közelébe kerültek. S ha már megvolt a hatalom, terhessé vált az, akinek a szívében valódi érzelem és értelem lobogott.Elég, ha VII. Károly hallgatásos árulására gondolunk Jeanne d’Arc máglyahalála kapcsán. - De van egy időben sokkal közelebbi példa. Valószínű, hogy a II. világháború történetéből sokan ismerik Dwight D. Eisenhower „Ike” vagy „Monty”, azaz Bernard Montgomery nevét. Ike az USA Európában harcoló csapatainak főparancsnoka, 1944-től ötcsillagos tábornoka és 34. elnöke. Monty pedig sokszorosan sikertelen brit tábornagy, a világháború után vezérkari főnök, illetve az európai szövetséges erők parancsnokának helyettese volt.De vajon hányan ismerik George Smith Patton tábornok történetét? Tartok tőle, nem sokan. „A nácik talán az ördögtől sem féltek, de volt egy férfi, akivel soha nem bírtak, és akinek neve hallatán a hideg futkározott a hátukon. Patton tábornok nehéz ember hírében állt, módszereit, katonáival szemben tanúsított magatartását sokan bírálták, de mindezek a bírálatok eltörpültek stratégiai képességei, elszántsága és hazafisága mellett, amelyek sorra segítették hozzá legendás győzelmeihez. Patton volt az, aki kiverte Afrikából a legyőzhetetlennek hitt Rommell hadseregét. A normandiai partraszállás után pedig megállíthatatlanul tört előre Európában” – derül ki a róla készült, A Tábornok című filmből, amelynek Francis Ford Coppola írta a forgatókönyvét. - És mindez igaz.Mint ahogy az is tény, hogy Patton tábornok nem szerette a píszit. Szókimondása, igazságérzete, no és szovjetellenessége legendásan ismert volt. Katonai képességei, harcostársaival elért hihetetlen sikerei lehetővé tették volna, hogy úgy Prágát, mint Berlint a szövetséges seregek, pontosabban ő szabadítsa fel, és ne az oroszok. De „megállj” parancsot kapott. Ike másképpen tárgyalt, másképpen gondolkodott. Patton főnökei kiegyeztek a szovjetekkel, és tisztán politikai okok miatt átengedték Prága és Berlin felszabadítását Sztálinnak. Ike-ből elnök lett, Pattonból nem sokkal a győzelmei után halott… - Patton már 1945 februárjától hangoztatta, hogy az amerikaiak rossz szövetségesre tettek szert. Híres mondása az volt, hogy „az oroszokat még azelőtt vissza kellene rugdosni Ázsiába, mielőtt a háború után ráteszik a mocskos kezüket fél Európára”. Washington azonban minden intő jel, minden sztálini árulás ellenére úgy vélte, hogy a háború után meg lehet egyezni az oroszokkal. Így aztán odadobták Sztálinnak Kelet-Közép-Európát.Patton határozott szovjetellenes véleményét nem rejtette véka alá. Ezért Sztálin – diplomáciai úton – többször jelezte Washingtonnak, hogy nem tetszik neki a szókimondó tábornok. - Washington pedig Sztálint választotta, nem a saját győztes, nagyszerű katonáját. Patton tábornokot felmentették, és gyakorlatilag irodai munkára kényszerítették. Pedig megállíthatatlan, zseniális katona volt, aki nélkül a szövetségesek aligha nyerték volna meg a II. világháborút, és aki nélkül Ike valószínűleg nem lehetett volna elnök. Amennyiben a karakteres, egyenes jellemű, szókimondó és sikeres Patton elmondhatta volna tapasztalatait és javaslatait a Fehér Házban, megváltoztathatta volna a történelem menetét. Kizárt, hogy akár a politikailag naiv Franklin Delano Roosevelt, akár az új elnök, Harry S. Truman ne fogadta volna el a véleményét. - De nem engedték oda. Az eredeti terv szerint Patton 1945. december 11-én tért volna vissza az Államokba. Ike azonban három héttel korábban utazott haza, és elmondta Trumannak, hogy minden rendben Európában. De sajnos ott van az a Patton, aki nem igazán osztja a hatalom álláspontját a szovjeteket illetően…Patton 1945. december 9-én vadászni indult Mannheim mellett. Negyven kilométeres sebességnél hirtelen a Cadillacje elé kanyarodott egy teherautó. Kisebb koccanás volt, a járművek szinte csak karcolásnyira sérültek. Három embernek semmi baja nem lett, egyedül Patton bénult le mind a négy végtagjára, majd december 21-én egyébként makkegészségesen, 60 éves korában meghalt. Boncolás nem történt. A baleseti jegyzőkönyvből 20 oldalnyi eltűnt. Robert K. Wilcox történész tíz évig kutatta a haláleset körülményeit. Hogy Patton nem a koccanásba halt bele, az biztos. - Arról megoszlanak a vélemények, hogy a CIA elődszervezete, az OSS, esetleg Sztálin emberei, vagy a két szövetséges titkosszolgálata együtt szervezte meg Patton halálát.Mindenesetre játsszunk el a gondolattal: hogy alakult volna a világ történelme, ha Patton, a píszi nélküli ember lett volna Ike helyett az amerikai főparancsnok. De az is elég lett volna, ha hallgatnak rá, vagy egyszerűen meghallgatják és nem elhallgattatják. Kelet-Közép-Európa elkerülhette volna a 45 évig tartó szovjet megszállást. Gondoljuk végig, milyen történelemformáló ereje lehet a tiszta, píszimentes és hatalomvágytól nem fertőzött gondolkodásnak! - Patton tábornok a luxemburgi amerikai katonai temetőben nyugszik ötezer katonája mellett. Örök hála neki a kimondott gondolataiért, gerinces jelleméért, történelmi előrelátásáért. Ő az, aki néven nevezte a szovjeteket, nem finomkodott, és történelmi igazsága lett. Nem písziskedett, mert nem hatalmat akart, hanem valódi győzelmet. - Nem magának, hanem Európának.Ne feledjük: a mai rendkívül feszült társadalmi-politikai helyzetben nekünk is van píszimentes, szókimondó Patton tábornokunk, csak másképp hívják. Néven nevezi a problémát, és győzelmet akar Európának. És vannak csupán a hatalomért tülekedő píszilovagok. Döntsék el, ki mellé állnak
Kedves bube ez a link a társadalomból való kilépést népszerűsíti! Az innen kilépő gyerekekre a magány vár, mert semmibe veszik azt a közösséget, ami körülveszi őket! A gyermekeket el lehet szeparálni a külvilágtól, de ne úgy hogy mire felnőtté válnak nem ismernek mást, csak saját magukat! Aztán meglepődnek, hogy a világ amit az értékes szülő felépített neki az egészen más! A szülő a saját macskaszeretetét nem tartghatja gyermeke felnőtté válása után! Ez a önmaga kirekesztése, amit aztán a környezeti hatások által elhárít magától! Minden hibás lehet, csak az ilyen felfogásban tobzódó szülő nem! - Ui: az ilyen gyermekek mellé legalább 4 tanító és olyan szülő kell, akik megmentik a gyermekeiket egy felesleges élettapasztalattól! Csak nincs minden gyermek mellé négy magántanár, hogy megmentsék attól a tanulástól, ami az emberiség történetéből következik!
http://amivilagunk11-12.blogspot.hu/ "Életünk minden percét áthatja az a Jelenlét, amely szeret, és megajándékoz minket. Hittel élni, azt a képességet jelenti, hogy észre tudjuk venni ezt a szüntelenül szerető és megajándékozó Jelenlétet. Életed minden pillanata a találkozás pillanata ezzel a téged szerető Jelenléttel."
Persze az UNIOt azért "alapították, hogy minden képviselőt, ha "nyugdíjba" vonul busásan megfizethessék! Ezért aztán a végtelenségig ragaszkodnak egyes képviselők az UNIO fennmaradásához, ha kell az országok ellenére is!
"Rászólt Iránra a kistigris atomhatalom
Fellegi Tamás, 2016. december 16., 06:07
Aleppó elestével nemcsak Oroszország presztízse és hatalma nőtt meg, hanem Irán lehetőségei is kiszélesedtek, egyes vélemények szerint befolyása immár a Földközi-tengerig tart. Ezt már Izrael sem hagyja figyelmen kívül, ezért üzent a korábban a létére törő Teheránnak: nem nyúl vagyok, hanem tigris, akit ha sarokba szorítanak, beveti akár az atomfegyvert is.
A legnagyobb szír város visszakerülése Aszad szír elnök uralma alá megváltoztathatja a közel-keleti egyensúlyi viszonyokat. Nem mintha egy város önmagában olyan nagy dolog lenne, ráadásul Aszad ezzel egykori országának még mindig csak kis hányadát uralja, de nem is Aszad a lényeg, hanem az őt támogató erők, akiknek a befolyása megnövekedett. Ezek az oroszokon kívül a libanoni Hezbollah és egyéb síita milíciák, akik mögött Irán áll.
Üzenet
Ez utóbbi már Izrael figyelmét is felkeltette, mivel Irán a múltban már létében fenyegette az országot, legalábbis szavakban. Ez ugyan nem logikus, hisz még csak közelinek sem nevezhető a két ország, és Irán nagyjából ugyanúgy ellenségnek tekinti a szunnita arabokat és országaikat, köztük a legnagyobbat, Szaúd-Arábiát, mint Izraelt. A logika azonban gyakran hiányzik a Közel-Keleten, így Izrael továbbra is tart a korábban kiszámíthatatlan Irántól.
Ennek Benjamin Netanyahu miniszterelnök szerdán hangot is adott, amikor a kazah elnökkel folytatott megbeszélésen megkérdezték tőle, hogy üzen-e valamit az iráni elnöknek, aki jövő héten látogat Kazahsztánba. A Jerusalem Post szerint a válasz a következő volt: Ne fenyegessen minket Irán, nem nyúl vagyunk, hanem tigris. Ha fenyeget, veszélybe sodorja magát. Nazarbajev kazah elnök megkérdezte, tényleg tart-e attól Netanyahu, hogy Irán el akarja pusztítani az országát, és ő igennel válaszolt.
Az új helyzet
A konkrétabb aggodalmak: Irán hozzáfér a szíriai Tartus kikötőjéhez, és ott a Hezbollah folyamatos fegyver utánpótláshoz juthat, amellyel újra támadásokat intézhet Izrael ellen Libanon felől. Az utolsó komolyabb incidensre 10 éve került sor, amikor 1000 libanoni és 160 izraeli áldozat volt, sokan elmenekültek, és Libanon déli részén és részben Bejrútban is komoly károk keletkeztek az infrastruktúrában.
A mostani szíriai harcokban Izrael számításai szerint a Hezbollah 1700 harcost vesztett és 7000 embere megsebesült, viszont komoly fegyverarzenálhoz jutott. Az elmúlt hetekben légicsapások érték Szíria déli részét és Damaszkusz környékét, Szíria szerint ezeket Izrael hajtotta végre, hogy a határaihoz túl közel felhalmozott fegyverzet kiiktatására. Izrael nem kommentálta a vádat, de a védelmi miniszter kijelentette, hogy országa azon dolgozik, hogy megakadályozza a katonai felszerelések, precíz és tömegpusztító fegyverek Szíriából Libanonba juttatását.
Elszabadulhat a hajóágyú
Az izraeli külügyi és védelmi bizottságának elnöke, Avi Dichter elmondta a Reutersnek, hogy Irán már a múltban is próbált katonákat és fegyvereket telepíteni a Golan-fennsík szíriai részére, de ezeket a próbálkozásokat Izrael elhárította. Ha újabb próbálkozások történnek, sőt komolyabban megpróbálják tesztelni az izraeli válaszlépéseket, Izrael semmilyen védelmi eszköztől nem riad vissza, és itt feltehetőleg az atomfegyverre célzott, melynek létezését nyíltan soha nem ismerték el, de nyílt titok, hogy az ország az egyetlen közel-keleti atomhatalom.
Dichter elmondta még, hogy Szíriában most ugyan Oroszország szava a legdöntőbb, és Oroszországra szövetségesként tekintenek, de nem zárta ki, hogy Irán és a Hezbollah önálló akciókba kezdhetnek elszabadult hajóágyúként, és akkor Izrael csak magára számíthat."
Merkel keményen nekiment az oroszoknak Aleppó ügyében
Merkel kijelentette, hogy a háborús bűncselekmények elkövetőit meg kell büntetni. Kelet-Aleppó polgármesterének híradása az ostromlott város és lakossága helyzetéről "nagyon nyomasztó" volt - tette hozzá.
A csúcstalálkozó után Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke közölte: az EU minden diplomáciai erőfeszítést megtesz azért, hogy az aleppói humanitárius segélyszállítmányok célba jussanak. Francois Hollande francia elnök pedig azt mondta, hogy az Oroszország elleni szankciók az "újra megnyitható" lehetőségek közé tartoznak. Az Európai Unió mindig politikai megoldásra kérte Vlagyimir Putyin orosz elnököt, de ő rendre elutasította azt - fogalmazott. Hollande ugyanakkor elképzelhetetlennek tartja, hogy Moszkva megvétózzon egy humanitárius megoldást.
Theresa May brit kormányfő az ülést követően újságíróknak elmondta, az uniós vezetők az ostromlott Aleppó városa polgárainak kimenekítésének biztosítását tartották legsürgetőbb feladatuknak. Bassár el-Aszad szíriai elnöknek, valamint az aleppói tragédia felelősségén osztozó Oroszországnak és Iránnak biztosítania kell, hogy az ENSZ evakuálhassa a civil lakosságot a városból - húzta alá.
Theresa May elmondta, Kelet-Aleppó polgármestere, aki csütörtökön Brüsszelbe látogatott, azt az üzenetet hagyta az uniós vezetőknek, hogy az elveszetteket már nem lehet visszahozni az élők sorába, de még meg lehet menteni azokat, akik életben maradtak.
Ha ez itt történt volna Pesten mi lenne a véleményed? Rendőrterror?
"A rendőrök telefonos bejelentés alapján vonultak ki. Egyelőre csak találgatni lehet, hogy a telefonáló a feszületet nézhette-e fegyvernek. A 73 éves áldozat több felszólításra sem volt hajlandó megállni és kivenni a kezét a zsebéből, és a rendőrök felé közeledett. Az egyik tiszt úgy gondolta, ezért hét lövést is le kell adnia a férfira.
A helyi rendőrfőnök elmondta: a telefonhívás mellett két tanú is azt vallotta, hogy azt hitték fegyver van az idős férfinál. A demenciában szenvedő ember megpróbált bejutni egyik szomszédja lakásába, majd néhány órával később egy szemben lakó nő autójába akart beszállni. Szemtanúk szerint furcsán viselkedett, és úgy tartotta a kezét a zsebében, mintha pisztoly lenne nála. A nő hazamenekült, és a barátja hívta fel a rendőröket azzal, hogy az idős férfi fegyverrel hadonászik.
Az áldozat családja független vizsgálatot követel, és gyilkosságról beszél.
„Nehéz beletörődni, hogy apánk élete ilyen brutálisan, kegyetlenül és hirtelen ért véget” – áll a család közleményében.
A rendőrfőnök együttérzéséről biztosította a családot, s közölte: a lövéseket leadó rendőrnek nagy stressz alatt, nagyon nehéz helyzetben kellett döntenie. Az ügyben érintett összes rendőrt kényszerszabadságra küldték."
Visszavette Aszad Aleppót, de a mészárlás folytatódik
Az Eiffel-torony elsötétedik Aleppóért
Európa több városa is megemlékezik Aleppó tragédiájáról. Az Eiffel-torony fényeit szerda este lekapcsolják, jelentette be Párizs polgármestere, Anne Hidalgo. Eközben több városban tüntetések kezdődtek a város lakóiért.
Tömegek tüntettek az orosz!!!!!!!!!!!! nagykövetség előtt Berlinben és Isztambulban. Londonban a Downing streeten gyűltek össze a demonstrálók.
"Egy felmérés szerint a hivatalos statisztikákban szereplőnél sokkal több ember veszett oda az iraki háborúban vagy a fegyveres konfliktus következtében. Egy amerikai és egy iraki egyetem felmérése szerint 655 ezerre tehető az iraki háború miatt - harcokban, robbantásokban vagy a konfliktussal összefüggő betegségekben - meghalt irakiak száma. A hivatalos iraki statisztika 43-49 ezer polgári áldozatról tud."
Aleppóban legalább 82 civilt, köztük 11 nőt és 13 gyermeket lőttek agyon a Bassár el-Aszad szíriai elnök kormányához hű erők.
Bernard Cazeneuve francia kormányfő elítélte kedden az aleppói civilek ellen a szíriai kormányzat által, Oroszország segítségével elkövetett mészárlásokat, amelyek szerinte háborús vagy akár emberiség elleni bűncselekményeknek is minősíthetők. Eközben Párizs az ENSZ BT azonnali összehívását kérte az aleppói helyzet miatt.
„Elítélem ezeknek a mészárlásoknak a szörnyűségeit, s kijelentem: az elkövetőknek számot kell majd adniuk cselekedeteikről a nemzetközi közösség előtt” – szögezte le a múlt héten kormányfővé kinevezett Cazeneuve, aki most politikai programját ismertette a párizsi parlament előtt. „Most is, mikor beszédemet mondom, szörnyűséges humanitárius tragédia sújtja Aleppó városát és az ottani civil lakosságot” – mondta. link
Ez is a világ
A Trump-kampány finanszírozásának leállítását követeli republikánusok egy csoportja.