Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2018. 02. 03. 15:04
Előzmény: #73494  Törölt felhasználó
#73500
Szerinted x éve mennyi jött be a navnak az est médiából? 
5555-54 szerinted a nav bukott vagy keresett összeségében ezen a papíron?
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 15:03
Előzmény: #73496  kissigor
#73499
igy van ott a pont
Pluto13
Pluto13 2018. 02. 03. 15:03
Előzmény: #73493  Pluto13
#73498
Hiteltelen vagy kedves barátom.
Elég a nevedet beütni a Google keresőbe mindent elárul rólad és a tevékenységedről.
Ez nem személyeskedés,ez a valóság.
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 15:02
Előzmény: #73495  exmnbs1
#73497
az igaz csak mantrázás
kissigor
kissigor 2018. 02. 03. 15:02
Előzmény: #73489  exmnbs1
#73496
Nem ezt tudjuk. Azt tudjuk hogy volt 69+68 adósság volt, amiből 69-et a cég kifizetett, a 68 pedig 5,7-re módosult. Ez nem tetszik a NAV nak, ehelyett az 5,7 helyett, ami szintén ki lett fizetve, szeretné a 68-at.
exmnbs1 2018. 02. 03. 15:02
Előzmény: #73493  Pluto13
#73495
Ez nem lebeszélés.
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 15:01
Előzmény: #73489  exmnbs1
#73494
lehet de a navnak az a jo ha fizetnek és ha lesz valami adokat fizetnek és ha tözsdézünk estmediával mert lesz 500ft akkor nagyon sok adot fizetünk,tehát ha felakarja számolni akkor ott rettentö buta emberek ülnek,ök mutatják hogy buták nem én irom ezt mutatják
Pluto13
Pluto13 2018. 02. 03. 14:59
Előzmény: #73491  exmnbs1
#73493
Az az unalmas amit Te csinálsz..
Veled van tele meg a lebeszéléseddel az egész fórum.....
Nem is értem a többieket miért foglalkoznak a sok károgásoddal :)
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 14:59
Előzmény: #73488  Pluto13
#73492
igaz
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:56
Előzmény: #73488  Pluto13
#73491
Más lemezed nincs?
Mert ez a személyeskedő elég unalmas.
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:55
Előzmény: #73487  Vaculak
#73490
Helyes.
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:53
Előzmény: #73486  Törölt felhasználó
#73489
Amit tudunk volt 68m+69m+5m nav adósság kb
A társaság üres, tevékenységet nem végez, befektető nincs, és a reorganizációs tervben sincs semmi konkrét, csak az hogy a csődeljárás után lehet befektető
Hát nem csoda hogy felszámoltatná a nav....
És azt hogy szerintük a be nem jelentett 68 Milla feléled egy 3. Személy által indított felszámolás esetén is...
Pluto13
Pluto13 2018. 02. 03. 14:52
Előzmény: #73484  Törölt felhasználó
#73488
Felesleges leállni Exel vitázni,úgyis mindent megmagyaráz....
Csak a hétvégéteket pazaroljátok  rá.
Inkább pihenjetek :-)
Ex túlpörgött egy kicsit :)
Vaculak
Vaculak 2018. 02. 03. 14:50
Előzmény: #73461  exmnbs1
#73487
Én nem becsülöm le  a  NAV-ot !
Látod még a nevét is  ( ahogy a Tiedét is) tisztelettel ,
és helyesen nagy betüvel irom ,
ellentétben Veled,
Nincs velük semmi bajom, van egy eljárás melyben egyedül a NAV
másként értelmezi a törvényt, mint az összes többi résztvevö Joga van hozzá.
Majd a nb Biróság dönt,
Te is rosszul értelmezted délelött Watson beirását ,
az sz, betüre azt hitted h szombat, holott  az szerda.
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 14:47
Előzmény: #73482  exmnbs1
#73486
gondolom ugy volt fer hogy nem kivételezhetnek,bár lehet igaza van akkor kelett volna kifizetni,igen igen,de mi van ha most volt olyan aki fizetett mert most találtak befektetöt,tudom hitelezöt irtak hogy befizette,de ha hitelezö talált befektetöt az adott neki kölcsönt vag mittudomén és hitelezö aztán fizetett,ugyebár minden titokban megy ,az viszont szép hogy most egyet böffentettek,ez pozitiv.
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:45
Előzmény: #73484  Törölt felhasználó
#73485
Persze hogy nem
De ott olyan kemény a megkötés  hogy a te másik számlad sem használhatod
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 14:41
Előzmény: #73481  exmnbs1
#73484
ez nem csak estnél volt de mostanában föleg estnél van ,hogy miért?ki tudja lehet számitogépes hiba de lehet hogy mutyiznak,ezért a tudás hatalom,de hát ez nem tudás csak informácio
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:40
Előzmény: #73482  exmnbs1
#73483
Lásd csődegyezség
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:39
Előzmény: #73478  Vaculak
#73482
Az nem zavar hogy a hitelezők ék  nem kpt hanem rvt ígértek?
exmnbs1 2018. 02. 03. 14:37
Előzmény: #73478  Vaculak
#73481
Egyúttal ugorj el anémely brókerhez, amely nem fogad el befizetést csak bizonyos számláról

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek