Lastdeposit Lastdeposit
3
4
5
2018. július 12. | 20:03
#1

Est média szekta  

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
március 12. | 20:28
előzmény: #49697  kockaveto1
#49700
A Malobának is itt van a székhelye!
március 12. | 20:26
előzmény: #49694  stuck_at_177
#49699

én csak azon agyaltam, hogy van ugye a PARK - aminek ha csak a 20 millió db-os EST parkettjének jelenlegi piaci értékét nézzük - az ma 20,10 m x 94,60 = 1,901 Mrd Ft  / a többit rakja össze mindenki magának...
március 12. | 19:51
előzmény: #49695  bobi74
#49698
Köszönjük, hogy írtál! Minden álláspont megindokolható, minden irányra lehetnek nyomós érvek. Akár így is lehetett. Ettől mozog a piac, ettől szép a tőzsde.
március 12. | 19:32
előzmény: #49693  kockaveto1
#49697
Ki ez a Lozsádi Dániel? Liget projekt, A38 hajó, vendéglátás... Az ő lakcímére van székhelyként bejelentve a Globterm.
március 12. | 19:28
előzmény: #49687  Lastdeposit
#49696
Szerintem nem voltak brutális harcok....... szépen építik ezt már régóta, azért volt eleve két Park cég, mert ez jelentette alapvetően a két pólust, ahonnan a vagyonelemek bekerültek-esetleg bekerülnek.....
Vajna volt  kisebb "hal" szerintem:)!
Nem jött volna soha a tőzsdére önállóan........neki dimenziókkal komolyabb cégláncolata volt, mint hogy a BÉT-re kívánkozzék...
március 12. | 19:28
előzmény: #49687  Lastdeposit
#49695
Sziasztok!
Nem szoktam írogatni,  de a napi termést mindig elolvasom. Amiért most tollat ragadtam az a következő pár dolog.
1, BCS azt mondta AV-ről, hogy a tárgyalások során őt nem lehetett sürgetni, még azt sem volt célszerű megkérdezni tőle, hogy mikor lesz a következő "forduló".
Ő egy nagyon rendes, de kőkemény üzletember volt.
2, Mostanában kevés szó esik róla, de ősszel eltörölték a 20 %-os kūszöböt, ami nem véletlenūl történt. Visszanéztem az előterjesztést és ugye az van benne, hogy :
"Figyelemmel a folyamatban lévő befektetői tárgyalások során megfogalmazott igényre...."
És ez szerintem nem AV-re vonatkozott, szerintem más miatt tõrtént. AV-nak 5%-a volt és azért csak annyi, mert ó konkrétan csak annyit kért BCS-től. Nem ő lett volna a "Nagybefektető".
Üdvözlettel.
március 12. | 19:26
előzmény: #49689  wisvik
#49694
szvsz nem onnan fogjuk először megtudni. bcs pakkja nem a piacon fog gazdát cserélni, nem is piaci áron. de ha ez a scenárió megy le, akkor majd kárpótolja magát a nyílt piacon, mert ő tudni fogja a dátumot. szóval amikor megjelenik a vevői oldalon a nyomás. utána majd meglátjuk a bejegyzést a céginfóban. 😉 de a nálam bölcsebb és régebbi játékosok majd kijavítanak. szvsz andy se fizetett (vagy nem a valós árat) a pakkjáért. vagy ez már nagyon zakkant ötlet? 😉
március 12. | 19:25
előzmény: #49692  kockaveto1
#49693
március 12. | 19:13
előzmény: #49690  kockaveto1
#49691
Illetve dehogynem. A Globterm leendő tulajdonosát várjuk nagyon, ki lesz majd. :)))
március 12. | 19:11
előzmény: #49689  wisvik
#49690
A Globterm tulaja a PARK. Ebben nem várunk változást. Ami változóban van, nem tudjuk mire, az a PARK tulajdonosa. (Eddig BCS úgy kommunikálta, hogy a a családja tulajdonolja a 20%-ot, azaz a Globterm-et, azaz a PARK BCS-éké?)  Bejelenti a bejegyzéssel egyidejűleg.
március 12. | 18:59
előzmény: #49688  stuck_at_177
#49689
Arról nem is beszélve, hogy milyen lenne már, ha a céginfo-ból értesülnénk róla, hogy bejegyeztek egy új tulajt a cég 20%-ára, a bét-en meg nem tenné ezt közé BCS addig.
március 12. | 18:34
előzmény: #49686  wisvik
#49688
ha bcs nevére is kerül a pakk, én is abban reménykedem, h az csak 1 közbülső állomás a nagybüfi felé.
március 12. | 18:25
előzmény: #49681  ner18
#49687
Visszaolvasva a mai napot, megosztom én is a saját álláspontom a Vajna utáni időszakról. 2 élesen elkülöníthető szakasz:1. 2018.okt 14-2019. január 20. Miért nem történt látszólag semmi? Érdekes, hogy azt a részét soha senki nem hangsúlyozta, hogy Vajna térfelén pattogott a labda esetleg. Hatalmas tranzakciók és hatalmas érdekek feszülhettek egymásnak, továbbá lázas munka a háttérben, amiből a kívülálló semmit nem láthat...az sem kizárt, hogy maga Vajna is akadályoztatva volt bizonyos vagyonelemek tranzaktálásában. Ha innen nézzük, továbbá azt, hogy BCS a legjobb befektetőt akarta,természetes, hogy BCS-nek kötve lehetett a keze az időbeli kifutásban továbbá várni kellett arra, amíg megszülik a végleges forgatókönyvet. Miért mondom el ezt?Mert senki a világon nem érdekelt abban, aki pénzt akar keresni, hogy lassítsa a folyamatokat. BCS biztosan nem volt érdekelt ebben, nyilván Vajna sem. Adódik a logikus következtetés, hogy Vajna oldalon brutális harcok lehettek. Ez a múlt, de a józan gondolkodáshoz és a történetiséghez talán fontos.
2. 2019. Január 20 után. Na, ez sokkal egyszerűbb rész. Igaza van Vaculaknak (2 hónap sem telt el), továbbá nincsrapenznek is (más az asztal 2 oldala a kisbüfiknek és más a tranzakciók előkészítésében részt vevőknek )
Ezek komoly előkészületek még a Vajna miatt részben megszakított tárgyalások esetén is. Milliárdok mozognak szövevényes céghálók dzsungelében egy komoly befektetőnél. Ne vicceskedjünk már...ez nem a Spar csemege pult, hogy 1 kg juhbeles virslit kérek és viszem is.
Szóval én megértem a türelmetleneket, nem ellenük beszélek, viszont a józan, objektív gondolkodást ne borítsa már teljesen be a beszűkült tudatállapotunk, mert az tévútra visz minket szvsz.
március 12. | 18:21
előzmény: #49684  stuck_at_177
#49686
Attól tartok ott simán csak BCS nevére fog kerülni a PARK. Ne legyen igazam, de ha tovább is kerül, akkor is első lépésben szerintem az ő nevére írják, csak utána mehet majd tovább. Persze nem biztos.
március 12. | 18:19
előzmény: #49682  wisvik
#49685
persze, ez csak könyvelés kérdése.
szerintem is ez mellékszál,
megnéztem a 2018 első féléves gyorsjelentést , van benne 
78 mill követelése is.
március 12. | 18:18
előzmény: #49683  wisvik
#49684
lehet. 😀 sok az opció, kevés az infó. 😔 a legjobb hír szvsz a vasárnapi, h valami van a park teniszklub zrt. körül. azaz bcs pakkja körül! 😉
március 12. | 18:13
előzmény: #49680  stuck_at_177
#49683
Nem a pénzről beszélek, hanem arról, hogy ki és mért hozhatta létre a holdingcéget, aminek most úgy tűnik számlát nyitottak, azaz lehet, hogy hamarosan történik is vele, vagy rajta keresztül valami.
március 12. | 18:11
előzmény: #49679  Vaculak
#49682
Rendben. Akkor ez elvileg meg kell legyen neki a szabályok szerint. Ennél több viszont nemigen van. Használhatja ezt fedezetként újabb cégek alapítására is?
március 12. | 18:07
előzmény: #49678  wisvik
#49681
Úgy hívják házipénztár, nem kell befizetni a 3milliot csak ha kérik igazolni kell, hogy van 3millod de ezt ritkán szoktak

Topik gazda

Lastdeposit
Lastdeposit
3 4 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE