Lásd a bróker balhét. Mindenkinek a torkán ledugták, hogy egy érettségizett cigány (nem cigányozok!)vert át mindenkit. Bankot, ügyfeleket. Volt egy rendőr, aki szvsz ezt nem fogadta el és talán tovább akart menni az ügyben. Láthattuk hogy rakták félre. Ő volt a korrupt, mert valami filléres ajándékot elfogadott. Amit egyébként be is jelentett. Aki már látott bankot közelebbről, az tudja, hogy ezt csak akkor lehet megtenni, ha ott nagyon erős a banki akarat.
Ja és egy magára valamit is adó cég, azonnal beperelné az újságot valótlanság terjesztése, üzleti hírnév megsértése stb.stb vádjaival.
Egy komoly cégnél, ezt nem hagynák szó nélkül az tutkó!
:)
"A Phylaxia története hemzseg a hasonló, apportos tőkeemelésektől, melyek azonban eddig egytől egyig rosszul sültek el. Az apportok becslését végző könyvvizsgáló ceruzája ugyanis − ellentétben a cég érdekeivel − általában vastagon fogott, a túlzottan optimista értékelések következtében pedig tavalyi éve alapján kétmilliárd forintot is meghaladó leírással volt kénytelen tovább hizlalni veszteségét a Phylaxia. (
Több ilyen ügyben a rendőrség is vizsgálódott, ám szabálytalanságra nem derült fény.)"
akinek nincs idege végig olvasni: ihol a lényeg
Semmi értelme, ha a sünök eldobják a nyomozást, mit vársz egy kötődését megjósolható gazdasági (????) portáltól??
Ha a sünök nem találnak semmit a bizonyítékok között akkor a felső kapcsolatok elmeszeltek mindent.
Lásd ezt: link
anno ő is a kosárban volt, most kiesni látszik.
Érdekes dolgok vannak benne:
pl:
"A zsarolási ügyben a rendőrség meghallgatta korábban Berki Józsefet is, de a feljelentéskiegészítés szerint az Arago székházbeli történetet nem jegyzőkönyvezték, azt mondták neki, hogy "ezt most hagyjuk, legközelebb jön, és innen folytatjuk."
Értitek!!! ezt most hagyjuk(zsarolás) majd ha legközelebb erre jár,akkor innen folytatjuk!!!
A nép, az isten-adta, nép a hülye, hogy tűri ezt a patkány-bagázst; mindkét oldalon!!!!
Lehet nem a rendőrségen, vagy a PSZÁF-nél kellene feljeneteni ezeket, hanem az indexel megíratni egy cikket a phyl körül az elmúlt 4-5 évben történtekről, megemlítve benne minden szemét bünöző vezetőt.
Zsada,Miguel,Zotya,és a többiek. Olvassátok el az index "vezércikkét",és választ kaptok arra,hogy miért nem történt semmi a feljelentésekkel kapcsolatban.Így működik az élet mutyisztánban. A cikk csak egy példa arra,hogy mi folyik nálunk.
Nem szeretnék durváskodni, mert értékelem, hogy kulturált stílusban oktatsz ki minket. Néhány megállapításoddal vitáznék.
2./ Ezt egy kicsit nagyképű megállapításnak tartom, hogy itt mindenki hülye. Talán még a tőzsdével szembeni tiszteletlenség is kiolvasható belőle. (Ezt ugye nem Kosztótól tanultad?)
3./ Az előző ponthoz kapcsolódóan a sok ... ember szintén nem a tisztelet hangja. Egyébként az is nagyképű mentalitás a tőzsdén, hogy ha 3 évvel ezelőtt igazam, volt, akkor az a vélemény már örök érvényű. Esetleg azt is hiszed, hogy ettől kezdve tévedhetetlen vagy? (Ezt sem Kosztótól tanultad, ugye?)
4./ Azért most a részvények nem olyan vehetetlenül drágák. Legalábbis a nagyok számára. (Persze ettől még millió más instrumentummal is lehet szerencsét próbálni.)
"olvasom én,olvasom, de szerintem az írásodban annyi az logika, mint filaxiában a cégérték."
hogyne lehetne véleményt mondani,hisz ezért van a topik,ahogy írod is.
csak ezzel egy a probléma,hogy te személyeskedsz itt ebben a mondatodban, és fikázol egy hozzászolót.
Na ok, megint, bár most már elteszem copy paste-be:
1. Ez egy szabad ország (még). Tehát olvasom a véleményeket, megosztom a véleményemet.
2. Pl. egy barátom most akar elkezdeni tőzsdézni és kérdezte, miket olvasson. Mondtam neki néhány könyvet, hogy olvassa el. + olvassa a portfolio topicokat. Ebből megtudhatja,hogy mit-hogyan nem szabad csinálni.
3. Bocs ezért a pontért, de sokszor nem hiszem el,hogy mennyi ......ember van. Olvasd el pl. a kb 3 évvel ezelőtti beírásaimat erről a valamiről és azt, amit azokért kaptam.
4. Kevés részvényem van, inkább más.
Tehát, megengeded, hogy elovassak egy nyilvános topicot és esetleg hozzászóljak?
Költői kérdés volt.
Erősödő Phylaxia