Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
vigkrisz 2016. 01. 09. 10:54
Előzmény: #5819  because
#5820
valaki biztosan nem tartott igényt a 366 Ft-os bekerárú részvényekre :-)
because 2016. 01. 09. 10:36
Előzmény: #5818  Törölt felhasználó
#5819
Tudja valaki, miért szerepel még mindig a bét-en a 2016/C E-Star kötvény a terméklistán?: link
Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 08:21
Előzmény: #5791  Törölt felhasználó
#5818
Jegyzőkönyv nem kerül ki a betre csak a határozatok.
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 23:20
Törölt hozzászólás
#5817
exmnbs1 2016. 01. 08. 23:11
Előzmény: #5815  Törölt felhasználó
#5816
Nem sietnek a jegyzokonyvvel
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 22:49
Előzmény: #5814  exmnbs1
#5815
nem is tudtam hogy grizygéjza ledoktorált
gondolom ez is olyan srr mint smith palinak
lopott névvel
exmnbs1 2016. 01. 08. 22:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#5814
Egészen 150- Íg?
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 22:31
Törölt hozzászólás
#5813
exmnbs1 2016. 01. 08. 19:25
Előzmény: #5811  Törölt felhasználó
#5812
reg járt itt
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 19:15
Előzmény: #5809  exmnbs1
#5811
Sajnos nem volt ott, de ezek alapján majd talán véleményt tud formálni.
exmnbs1 2016. 01. 08. 19:11
Előzmény: #5808  Törölt felhasználó
#5810
bizony, unoka volt, aztán meg dedunoka lett

nem csodálom hogy ráuntak, nem először szivatta meg őket
exmnbs1 2016. 01. 08. 19:09
Előzmény: #5807  Törölt felhasználó
#5809
muvezeto véleménye is érdekelne
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 19:09
Előzmény: #5805  exmnbs1
#5808
Ha a lengyel leány el is lenne adva, akkor a pénz nem az ENEFI-be kerülne, hanem egy másik leányba. Azaz az ENEFI akkor se férhetett volna hozzá, csak akkor, ha Soós Csaba rábólint.

Ez egyébként az, amit én a csődeljárástól kezdve feszegettem. Az ENEFI részvényesek ki voltak zárva az igazi vagyonból, úgy szavazgattak, hogy közben semmi érdemi dolgot elérni nem tudtak. Egy bábszínház volt eddig a cég. Csak azért bízok a változásban, mivel az egész mögé beállt az OTP.
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 19:05
Előzmény: #5803  Törölt felhasználó
#5807
A leváltásánál természetesen arra gondoltam, hogy a leányok vezetéséből akarták kivenni, nem az ENEFI IT-ből.
exmnbs1 2016. 01. 08. 19:05
Előzmény: #5804  Törölt felhasználó
#5806
former?)))))
exmnbs1 2016. 01. 08. 19:04
Előzmény: #5803  Törölt felhasználó
#5805
kár hogy már alig van lánycég....((((
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 19:02
Előzmény: #5801  exmnbs1
#5804
Soós Csaba, de ezt is csak úgy lehetett kicsikarni belőle, hogy az egyik napirendi pont arról szólt, hogy az EETEK cégjegyzési jogát meg akarják változtatni, és Szalma Csaba rákérdezett Soósra, hogy jelenleg ki jegyzi a céget, miről változtatjuk meg azt. Egészen addig Soós elzárkózott a választól, ha erről kérdezték, mondván az nem érinti a napirendet, itt viszont megfogták őt, erre már válaszolnia kellett.
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 18:59
Előzmény: #5797  exmnbs1
#5803
Igen, ez tényleg jogi nonsense volt, ezen rendesen megdöbbentem, amikor előadták.

Ezzel Soós Csaba be volt betonozva a leányok vezetésébe, ahova az ENEFI IT keze így már nem ért el, hisz ha le akarták váltani, akkor Soós Csaba megvétózta azt. Így a leányokban azt csinált, amit csak akart. Ennek lett ma vége.
Törölt felhasználó 2016. 01. 08. 18:58
Törölt hozzászólás
#5802
exmnbs1 2016. 01. 08. 18:57
Előzmény: #5800  Törölt felhasználó
#5801
a lengyel szerződéseket ki írta?

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek