Pontosan az történt tegnap este Nagy-Britanniában, amire a Brexit nevű tragikomédiát figyelõk számíthattak. Nem csak abban a tekintetben, hogy Theresa May Brexitje elbukott, hanem abban is, hogy a következõ órákban a brit belpolitika
Ez mondjuk egy jo kerdes. A skotok nagyon EU partiak voltak. Leszavaztattak a kivalasukat erre hivatkozva majd megis kileptek. Ezek utan en skotkent azert elegge ideges lennek es megha a maradasra is szavaztam volna anno uj nepszavazas kiirasat kernem az elszakadasrol mert ez igy azert nagyon mas helyzet.
May "kilépési tervezete" is kb. arról szólt, hogy de facto bennmaradnak:) ebből is lehet látni azt, hogy micsoda műbalhé ez és a sztori vége is teljesen egyértelmű: asz UK fél lábbal bent fog maradni az EU-ban és így nyugodtan összeboronálhatja azt az angolszász államok jövendő konföderációjával https://www.canzukinternational.com/
a "biteknek" általában mindig hosszútávú stratégiájuk annak ellentmondó - fontosnak tűnő, de valójában csekély jelentőségű - műbalhékkal... ezt kb. úgy hívják, hogy figyelemelterelés...
"Előtte hülyét csinálnak magukból" . :D . igen, a mi értékrendünkben ennek látszik. pl. Theresa May alapvetően maradáspárti, de jó katonaként végigcsinálta a brexit tárgyalásokat. ez egyfajta elvhűség, ami hosszabb távon átlagosan kifizetődik. . népszavazást kiírni szerintem már késő (kb novemberben kellett volna erről határozniuk), szóval ha a britek valóban konzekvensek, akkor március végén hátrakötött kézzel beugranak a szakadékba. az EU-nak ez jó lesz, mert sok évre elveszi a többi renitens tagállam kedvét a kilépéssel való zsarolástól. még jobb lenne, ha maradnának, de erre most én sem látok sok esélyt.
kötve hiszem, hogy bármiféle "szakadékba ugranának" és az állítólagos "kilépés" az EU-nak is nagyon jó lesz mivel ezen a ponton kb. az un. "szociális Európa" koncepció létjogosultsága kérdőjeleződik meg
több ezer olyan jogszabály van nagybritanniában amit nem a brit parlament hozott, hanem az uniós jogra hivatkozik. ezek ugye a kilépéssel hatályukat vesztik. ha az elmúlt két és fél évet ezeknek a testreszabásával töltötték volna, akkor sem végeznek minddel ennyi idő alatt. . az nem baj, ha te nem érted azt, amit szociális európának nevezel -- belátási képességek hiánya -- de itt nem is erről van szó, hanem a közvetlen gazdasági veszteségekről, amelyek már a kilépés HÍRÉRE is fájdalmasan érintik a briteket.
minden lazán menne tovább akkor is ha egyik napról a másikra nem lennének ilyen jogszabályok... egyébként meg semmi akadálya sincs annak, hogy átvegyék ezeket ha így tartják jónak, May is vmi effélét próbált csinálni... valószínűleg a "kilépés" végkifejlete is vmi ilyen lesz PS.: Ludwig Erhard anno azzal indította el a német gazdasági csodát, hogy egyik napról a másikra kidobott pár ezer oldal jogszabályt a szemétbe pl. egy tollvonással felszámolta az árszabályozással kapcsolatos jogszabályokat mindenki azt mondta, hogy összeomlás lesz ebből és hatalmas gazdasági fellendülés lett a vége
én csak egy körvonalazódó angolszász konföderációt látok amiben az USA is tag lesz és ez afféle szimbiózisban fog élni az anglo-amerikai elit által megálmodott EU-val
Hogyan tovább? Szerencsétlenkednek még egy kicsit, aztán már mikor mindenkinek 100%-ban tele a töke az egésszel, kiírják az elkerülhetetlen népszavazást, ahol végre leszavazzák a francba ezt az agyrémet.
Én a helyükben biztos, hogy megpiszkálnám kicsit Farage, Johnson, meg a többi politikusbűnöző felelősségét is. Ha egy banki ügyintéző szántszándékkal hamis infókkal feldicsér egy terméket, s emiatt az ügyfelet kár éri, az ügyintézőt előveszik, és nem teszi zsebre, amit kap.
Miért nem érvényes ugyanez a Farage/Johnson-jellegű bűnözőkre, akik a 16-os népszavazás előtti hazudozásaikkal (amikről jól tudták, hogy igazságmorzsát nyomokban sem tartalmaz) szánt szándékkal hatalmas vagyoni, és erkölcsi károkat okoztak Nagy-Britanniának?
Elbukott a brit kormány Brexit-terve, hogyan tovább?
Ugrás a cikkhez