félre ne értsetek én a papper mellett vagyok de akkora jelentőséget ne tulajdonítsatok ennek a hírnek, ha az index.hu került volna az ECO tulajdonába az már igen...van egy olyan érzésem h megint cash-t vettek ki egy olyan dologra ami lehet h nem is ér 100milát csak ugye az ECO egy nagy ATM. Jönnek a haverok ilyen meg olyannal beteszik a kártyát még a PIN kódot sem kérik mi meg szívunk mert igazából a nagyokat ez a papír nem érdekli. Írogatunk, reménykedünk, közben jól beszívattak megint minket, én így látom (nem tartom magam remegő kezünek) csak azt látom h valami nagyon büdös és homályos a cég körül és ez aggaszt a jelentésig igaz másképp láttam de a jelentést látva 180 fokot fordultam. Leszögezem ez EGY VÉLEMÉNY a sok közül, senkit ezzel nem akarok BEFOLYÁSOLNI csak kiváncsi vagyok ti hogy látjátok.
AZ ECONET.HU INFORMATIKAI NYILVÁNOSAN MUKÖDO
RÉSZVÉNYTÁRSASÁG TÁJÉKOZTATÓJA AKVIZÍCIÓRÓL
Az econet.hu Informatikai Nyilvánosan Muködo Részvénytársaság (1117
Budapest, Hauszmann Alajos u. 3., Cg. 01-10-043483) ezúton teszi
közzé, hogy 2006. február 13-án megvásárolta az eMusic Szolgáltató
Korlátolt Felelosségu Társaság (8000 Székesfehérvár, Irányi D. u.
6., Cg. 07-09-009993) 89,87 százalék mértéku, közvetlen irányítást
biztosító üzletrészét, 100.000.000,-Ft, azaz Egyszázmillió forint
vételáron. Az ügylet elso szakasza az eMusic Kft. átvilágításával és
az üzletrész tulajdonjogának átszállásával eloreláthatólag 2006.
március 4-én zárul. Az eMusic Kft. jogvédett zene- és
mozgóképletöltést lehetové tévo DRM (Digital Rights Management) és
kapcsolódó értékesítési alkalmazások fejlesztésével, illetve
licenszbe adásával foglalkozik.
Budapest, 2006. február 14.
___________________
econet.hu Nyrt.
A tavalyi piacépítés és az új stratégiai fejlesztés (a grid) jelentős ráfordításokat igényelt tavaly az econettől, miközben a bevételek a kiadásoknál kisebb mértékben emelkedtek. A cég forgalma ugyan több mint 230 százalékkal nőtt az egy évvel korábbihoz képest, ám ezzel 387 százalékkal növekvő anyagjellegű ráfordítás és 570 százalékkal emelkedő személyi kiadások párosultak. Ennek következtében a cég üzemi szinten a 2004-es 68 milliós nyereség után 210 milliós veszteséget termelt. A pénzügyi műveleteken elért nyereség és a rendkívüli bevételek ugyan szépítették az eredményt, ám a veszteséget így is csak 167 millió forintra sikerült mérsékelni.
A kép azért nem ennyire sötét. Az üzemi veszteség közel háromnegyedét ugyanis az értékcsökkenési leírás okozta, a többi részét pedig az, hogy egyes árbevétel-generáló tevékenységek életciklusuk jelenlegi szakaszában nem tudnak pozitív eredményt felmutatni. Az eredménykimutatás utolsó sorában ráadásul pozitív szám állna, ha az ebpp.hu Rt. vételárának utolsó - 180 milliós részlete - a terveknek megfelelően még 2005-ben befolyik, ám jelenleg úgy tűnik, ennek majd az idei első negyedében örülhetnek a részvényesek.
Akkor kezdem...ilyen egy ócska egy sz@r céget mint ez.. az életben nem lesz 100 felett az árfolyama, nagyon csodálkoznék ha nem látnám idén még 60 alatt :) így jó ?
Törölt felhasználó2006. 02. 14. 11:58
#1343
Vegyétek már észre hogy ez egy régen halott dolog!
A nagy kérdés nem (csak)az hogy mennyi részvény van a bevásárló(k)nál hanem az hogy mennyi van még a kicsiknél. Szép lassan elkezdhetünk kampányolni az eco ellen :-)))))))))))
Sziasztok!
Érdekes egy helyzet, én hasonló eredmény hatására limites zuhanást vártam, ennek ellenére nem szakad tovább. Olvasgatva a beírásotokat egyetértek azzal hogy ezen a szinten nem maradhat sokáig az árfolyam, szar eredmény után nem szakad, akkor az irány UP!!! Hamarosan...
Én nem adok el!
Azt viszont kizártnak tartom hogy mind az 50 % kicsiknél legyen. Annyiean nem foglalkoznak az ecoval. Az sem valószjnű hogy több közepes befektető összehangoltan nem jelenti be a részesedését. Minden jel szerint egyetlen tulajdonosi csoporté, és pont ezért mindenképp el fogják repíteni az árf. -ot.
werkaz!Aki ennyi pénzt befecöl egy ilyen cégbe és valahol be is akarja biztositani magát, az bejelentené és gyakorolná a jogait és nem hagyná meg ezt a vezetőséget!Senki nem ellensége a saját pénztárcájának!Ezen a szinten ez már nem játék!
Én leginkább arra gondolok valaki arra vár bejön-e a grid vagy nem. Mert ha bejön akkor az nagy üzlet és megszerzi a céget. Ha nem jön be ettől magasabb árszintet elérni ennyi papírral nem ügy, feltornássza és majd kitömi vele a kicsiket. Nem lenne benne semmi rizikó.
szvsz pont forditva!!!Pláne hogy egy ilyen rizikos cégbe nem tul sokan feccőlnének bele 1milliárdot... szal szvsz a cég nagyon is tudja hol az az 51% és a 2%os bejelnetés kötelezetséget nem azért hozta hogy védjék a papirt hanem hogy a SAJÁT érdekeiket védjék!!!!A cég azt mond amit akar!A kereskedési adatok nem hazudnak!!!!!
egy sikeres GRID projektel akár 500huf is lehetne az ára,egy elbukot grid projektel viszont elvileg ennyit ér ahol most van... De a piac szvsz 45-55 körül árazná ismét... most se árán mozog hogy a fene egye meg... jól elvaditják maguktól a befektetőket...
Mindenesetre a jelek arra mutatnak hogy a cégnek sincs igazán rálátása arra hogy ez a töméntelen mennyiségü papír milyen érdecsoport kezében van. Ezért próbálták leszorítani a bejelentési kötelezettséget 2% -ra, aminek semmi eredménye nem lett, ebből számomra az a valószínű hogy csupán 1-etlen tulaj kezében van a nagy többsége a papíroknak aki nem hajlandó még felfedni a kilétét.
A portfolios cikkel egyetértek mivel a befektetői bizalomra épül ellenben van itt egy kis érdekesség... a jelenlegi sztori a GRID!Egyrészt nem ujkeletu, másrészt ez nem a gyogyo ipar, hanem az IT, magyarul amit eddig koltottek rá abbol vagy marha gyorsan mutatnak fel eredményt vagy kidobott pénz lesz... van fél évük max 1 a projektre, ha nem ennyi idő alatt nekik nem sikerül akkor sikerül másnak ami azt jelentené, hogy a cég ugy ahogy van kuka lenne.... na most ezzel jól megnyugtattam mindenkit, mi??? ;) igen a riziko oriási dupla vagy semmi, bár szvsz ennél azért sokkal jobb a grid nem sima dupla, sokal többet is hozhat.... és azért egy ilyen hátterü cégnek baromi nagy előnye van a fejlesztések területén az externettel pl... szal igy még az oka is megvan a papirok kiszivásának, de mindez EGY ELMÉLET!Talán csak többet kellene aludnom, hogy ne ébren álmodjak... mindenesetre van benne logika és magyarázat az elmult időszakra...
Az idő meg majd eldönti mizu....
Relatív mennyit ér a papír. Attól függ, milyen szinten tartózkodik. Egy eklatáns példa: fotex 400 ft alatt pár forinttal> dilemma vajon adjon az ember érte 400at. Majd megadunk érte 600 felett is. Ez ECONETre vetítve önmagáért beszél: ezen a szinten megéri venni, ha a várakozás és a cég értéke ennél sokkal magasabb dimenziókban van.
Ha az az 50 % be nem jelentett, valóban egy kézben van, érthető hogy a cégvezetés miért tette közzé a felhívást hogy jelentse be.. szvsz kezdenek attól tartani hogy vki átveszi az irányítást. 51 % -a még nincs de meglehet :)
na de miért???ITT A lényeg!!!Mert a fanatikus econeteseken kivül lassan már csak a benfenteseknek van!!!A fanatikusok mint te vagy én vagy gog nem adtuk oda még 52őn sem majd biztos 70en ráznak ki bennunket... :))) Magyarul lassan csak olyan kezekben van akik nem adják, ehez képest előbb utobb be kell jönnie a veőknek... na most mi történik akor ha egy részvényből csak igen igen kevés forog a tőzsdén és megjelenik egy határozottab vételi nyomás???? elszáll mint a győzelmi zászló!Szal lehet itt kakis pelust felszolgálni gyj helyett a kutyát nem érdekli... majd kiderül mekkora kockázatot vállalnak 75 fölött... 75 alatt nem nagyon szabadna nagyobb pakkot betenni, mert az kiszedik, de ha 75 fölött megint ilyen 1gurigás tétel lesz eladásra akkor vagy nagyon bátor vagy még reálisan megéri a kockázatot... Most ez tisztára olyan mikor a tavon harcsázol... jönnek a kis dögök és mozgatják az uszodat, de te nem snecire mész meg harcsázó horoggal a snecit nem is tudnád kifogni... vársz... vársz amig nem viszi a francba az uszodat...
nos akkor ezzel meg is oldodott!!!!Nem jelentették be!Egyértelmü, mivel egyik sem jelentett be visszamenőlég!!!SENKI!!! Magyarul ha ezt kiszurják a spekik és nagyobb lesz a vételi nyomás mint az árfolyam lentartására vállalható kockázat az igen igen eltolja majd az árfolyamot a lufi fele... ha jol gondolkodom és inflexio elméletéből indulok ki akkor az elmult hetek forgalama olyan mértékben dagasztotta a biztos kezeket és rázta kis a kisspekiket és remegő kezüeket hogy egyre nagyobb kockázatot kell vállalni ahoz hogy lentmaradjon az árfolyam.... és ezzel meg is magyarátuk a tegnapi giga puffereket... :DDDD
Lassan pár millióval ki lehet utni a céget??? :DDDD Tiszta HUMET lett banyek... :DDD
Azem eljött az ideje egy tőke emelésnek részemről... :DDD
mikortól él ez az 1,9%os kuszob??? aki előtte vette nem kellett bejelentse!Talán nem véletlenül hozták ezt a döntést!!!! Olyan utcai harcos szaga van az egésznek.... Utánna kellene járni végülis mennyi az annyi... ugy értem kicsit kotorászni kellkinél van ez az 51%... mert hogy nem valos közkéz az biztos!!! Nem tudott volna ugy viselkedni a papir ahogy viselkedett!
No, szal akkor ennyi 2 % alatti pakk van, vagy ennyien nem jelentették be a 2 % feletti tulajdonrészt ? (vagy csak egy valaki nem mert az előző pszáf birság után azt gondolja ennyit megér sunyítani ?)
Bocs hogy javítalak,de 2%a küszöb ,akkor sok kis pakk van 1,9%-on.Elég lehangoló ez az eredmény per pillanat azon töröm a fejem,hoyg tudnék kiszállni belőle.Ez a jelentés kb azt mutatja nekem,hogy hosszú távú szívatás folyik.Eddig azt hittem,hogy szimpla játék az egész.Nem fogok évekig várni egy jó Gyj-ért.Eddig védtem a céget,de itt valami tényleg elég fura:( Túl sokáig tart ez a bizonytalanság,és ki tudja mik jönnek még.
Én ma eladtam a pakkom harmadát.Inkább sávozásra állok be,mint várni a mittomén mennyi célárat.
üdv
nem feltétlenül
"Az Egyéb soron az idoszak végén szereplo jelentos mennyiségu részvény a részvénykönyvbe be nem jelentkezett
részvényeseket öleli fel."
Te bejelentetted hogy magánszemély vagy?Kulfoldi vagy belföldi? Hogy mennyi van nálad? Én se... elenyésző pakkom van nekem is meg neked is-meg ne sértődj!!!Ahoz képest elenyésző hogy be kéne jelentened!!!Ezért irtam hogy állitom az 51% legalább fele ilyen olyan 4-4,5%os pakkokban van amik nem bejelentéskotelesek...
Csak gondolj bele! hogy tudott volna ilyen forgalmakat csinálni egy 51%os közkezü cég mint januárban volt.... meg gondold végig ezt a gyj-t...
Megy ez még fölfele... szvsz már a héten...
az az egyéb majd 51% elvileg a közkéz... ami azért durva mert igy ha valaki látna fantáziát akkor pikkpakk megvehetné a céget... ami ezen az áron több mint jutányos.... 981307660HUF... ami vicc egy 3,5 milliárdos cégért...
De ennyire nem lehetnek szvsz suketek... szerintem ennek legalább a fele ilyen olyan kezekben van 4-4,5%os bejelnetésre még nem köteles pakkokban... nem toom de valami azt sugja hogy lesz még itt meglepi...
Durva, hogy ennyire nem tisztázottak a tulajdoni viszonyok...
Amíg a management felett nincs szigorú tulajdonosi felügyelet, addig úgy lopják ki a pénzt, ahogy nem szégyellik...
Én is így csinálnám, nincs ezzel semmi gond...
Két eshetőségről írtam még múlt hét szerdán: az egyik az volt, hogy, abban az esetben ha jó lesz az árfolyam mennie kellett volna legalább 90 ig. Tegnap, már látva, hogy nincsen benne erő, én már nem vártam pozitív eredményt> magyarul, elszámították magukat a fiúk. Talán azért, hogy folytatódjon a gyüjtögetés..nem tudom. Ha optimistán állunk hozzájuk, még meg is köszönhetjük nekik, hogy puffereltek, meggátolva némelyikünk magas szinten való bennragadását! Ezt köszönjük! Csak így tovább ECONET, a jövőben azért kellene használni a médiát is, már ha van mit megemlíteni.....
mondjuk az azért budi hogy a cég vezetők nem a cégukbe fegtetnek... se a vezérnek se a pénzügyi dirinek nincs egy darabsem, sőt, kissebb tétele egyetlen embernek van a Bencsik Attilának 30k...na meg a Hutiray Gyulának egy nyalokára valo 1k...
Azért továbbra is vannak érdekes kérdéseim... mindössze két azaz kettő darab 5 % -on felüli pakk van ??? A többivel mi van ? És mi az az egyéb 50 % tulajdonrész ???
bp...: igazad van a cég már rég nem itt lenne ha nem ilyen tulajai és vezetője lenne...szépen kiveszik a fiúk a betett cash ilyen olyan módon, én is azt mondom nem véletlen a PSZÁF vizsgálat és az interjú után hitét vesztette az ember.
Én csak azt furcsállom, hogy azt gondoljátok, hogy az eco vezetés egész nap a képernyõt bámulja, és a körmét rágva figyeli, hogyan alakul a papírjuk árfolyama, és a kisbefektetõk érdekeit szem elõtt tartva próbálják az árfolyamot azok kívánságai szerint mozgatni. Szerintem magasról leszarják az árfolyamot, a kisbüfik vágyaival együtt, van ennél sokkal fontosabb dolguk.
ne máá verkaz... ez biznic nem szerelemgyár... ha már összesküvés elmélet akkor inkább azért puffer hogy ne száljon el mert akkor csak 75ig esett volna vissza!!! Ha végre átvinné a 75öt az legalább olyan támasz lenne mint ellenállás!!!Akkor nem nagyon tudnának venni 75alatt... igy meg simán visszajött 66ig... :))) zárás szvsz 66-72között... Viszont a Balázs Csabával nagyon ki van a hocipom... ahoz képest mit mondott a cikkben meg ahoz képest mi volt a gyjben le kéne váltani... a cég rossz hírét kelti-nem mintha tul sokat lehetne még rontani itt a dolgokon....
elég "rohadtak" voltak emiatt a gyj miatt... azé csunya ez... nagyon csunya ahoz képest hogy miket mondott...nem hiába van ráhegyezve a PSZÁF erre a cégre...
azért hihetetlen hogy egy manager magazin egyenértékü egy ludas matyi val, storyval, kacsa magazinnal... azt hittem presztizs értékü lapot olvastam de nem... Ettől függetlenül a cég most is annyit ér mint 2 napja!!! :DDD
tartom a 130as céláram!
Olvasva a beírásokat valami szöget ütött a fejembe. Napokkal ezelőtt voltak olyan emberkék, akik egekig magasztalták a céget és milyen frankó jelentés lesz, és már lelki szemeik előtt látták a hatalmas nyereségüket. Voltak, akik lehúzták, mint valami sz..ros gatyát. Nos Uraim, senkit nem vertek korbáccsal, hogy ECO-t vegyen. Ha vett, saját magának, nem kényszerből. Próbálja meg mindenki csendben tűrni a sebek okozta fájdalmakat, és reálisan gondolkodni. Nekem is van ECO-m, most talomba tehetem, de nem szidom Őket. Jártam más nagyobb cégekkel is így. Néhányan már megírták, hogy papert úgy vegyél, hogy megnézed, mibe teszed a pénzed. Az ABC-ben sem veszed meg a romlott kaját, hogy aztán szídhasd a gyártót, vagy a forgalmazót. Nálam okosabbak is azt mondták, hogy tőzsdére úgy menjél, hogy amit befektetsz ne keljen kajára, mert éhenhalhatsz. Részemről talán ennyi.
Tudjátok mit nem láttam eddig ? Nagy kiszállást. Néhány pár k-val rendelkező spekinek megremegett a keze és gyorsan eldobta nehogy baj legyen, de erre csupán annyi volt a reakció hogy előkerült többszáz k vevő.
Törölt felhasználó2006. 02. 14. 09:39
#1287
ki az a hülye aki veszegeti?
Törölt felhasználó2006. 02. 14. 09:36
#1286
100-milka veszteség az eci-nél az baj,de még lehet jó a következő jelentése.
werkaz: én máshogy látom mocsok egy társaság, így legalább nem lesz srv. Komuniké: 0, projektek: átláthatatlan, főbb tulajdonosok száma: állandóan változó..én így látom (sajnos most már azt mondom, poziban vagyok benne nem is kicsiben)
Nem voltak ám olyan szemetek. tudták hogy a jelentés nem lesz olyan jó mint amire számítunk ezért voltak bent a hatralmas pufferek nehogy véletlenül nagyon elszálljon a papír. Ez azért elég jó húzás volt.
Econet topik