PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

watson 2012. 10. 27. 12:59

Előzmény: #15252 Törölt felhasználó

#15260

dokikám nézz már magadba egy csöppet! Próbáld ki előbb a kezeléseket amiket másoknak javasolsz, aztán te is másképp fogod látni a világot! ;)

Tudom fáj a nyomorult pozid, ezért a száraz tényekre szorítkoztam a hozzászólásomban, de úgy látom ez is megfeküdte a gyomrod rendesen... ;)
Kár érted.

d_mode 2012. 10. 27. 12:58

Előzmény: #15258 d_mode

#15259

még a nagyok is :)

d_mode 2012. 10. 27. 12:58

Előzmény: #15257 Törölt felhasználó

#15258

ez tökéletes,ebben teljesen igazad van,bocs.
viszont,innen nézve,és az e starnak ez bomba hír,ugyanis ,aki fizetésképtelen,fizetni fognak helyette :))

Törölt felhasználó 2012. 10. 27. 12:54

Előzmény: #15256 d_mode

#15257

Aranyhal memóriád van?

"2. A nagyobb lélekszámú, 5 ezer fő feletti települések esetében az adósság - az állami feladatátvállalással közel arányos mértékben való - részleges és differenciált mértékű átvállalására van mód. Az 5.000 fő feletti települések adósságállományát átlagos 40%-os mértékben vállalja át a központi kormányzat. Ez az a mérték, amely tükrözi a feladat átvételének arányát. "

d_mode 2012. 10. 27. 12:50

Előzmény: #15255 Törölt felhasználó

#15256

próbálj már meg nem terelni,hogy jön ide,magyarország második legnagyobb városa debrecen,5000 alattiakról van szó,viszont ezeket lehet is fegyelmezni elég rendesen.

Törölt felhasználó 2012. 10. 27. 12:45

Előzmény: #15254 d_mode

#15255

Képzelem milyen szigorú felügyelet alatt fog pl. hódmezővásárhely, debrecen és hasonlók ezek után költekezni.
Ki itt a naív?

d_mode 2012. 10. 27. 12:38

Előzmény: #15251 watson

#15254

nagyon naiv vagy ,ha azt hiszed,hogy bármelyik önkormányzat is,akinek átválalják az adóságát,utánna szigorú felügyelet nélkül, költekezhet ,mint eddig.

higins79 2012. 10. 27. 12:37

Előzmény: #15251 watson

#15253

ebben egyetértek veled ..önkorik felelőtlenek
...ismerek olyan települést ahol az elmúlt 2évben olyan kemény megszoritásokat csináltak hogy helyre jöjjön a falu,az adóságuk több mint a felét vissza fizették...semmi értelme nem volt ezáltal..

Törölt felhasználó 2012. 10. 27. 12:34

Előzmény: #15247 watson

#15252

te egyszerűen egy rosszindulatú szerencsétlen idióta vagy

keresd meg a valódi bajt az életedben és keress rá valódi megoldást

javaslok egy pszihiátert

watson 2012. 10. 27. 12:04

Előzmény: #15250 higins79

#15251

nem ezért nem fizettek eddig...
egyébként meg jó kis bátorítás ez az önkormiknak hogy felelőtlenül gazdálkodhassanak a jövőben is...
bravó :)

higins79 2012. 10. 27. 11:53

Előzmény: #15249 watson

#15250

nem lesz itt semmilyen felszámolás ....
ráadásul 11:35 hír a maradék lóvé is bejöhet..

watson 2012. 10. 27. 11:37

Előzmény: #15248 watson

#15249

és erre játszanak:
26. § (1) "A bíróság megvizsgálja az adós fizetésképtelenségét.

(2)

(3) A bíróság az adós kérelmére a tartozás kiegyenlítésére legfeljebb 45 napos határidőt engedélyezHET,..."

watson 2012. 10. 27. 11:34

Előzmény: #15245 watson

#15248

1991. évi XLIX. törvény - a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról

"24. § (1) Ha a felszámolási eljárás megindítását a hitelező kéri, a kérelemben meg kell nevezni az adós tartozásának jogcímét, a lejárat (esedékesség) időpontját és annak rövid ismertetését, hogy az adóst miért tartja fizetésképtelennek. A kérelemben foglaltak bizonyítására a szükséges iratokat - a 27. § (2) bekezdés a) pontja esetén az adós írásbeli felszólításának igazolását is - csatolni kell.

(2) Ha a felszámolási eljárás lefolytatását a hitelező kérte, és a bíróság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül nem utasította el, a bíróság a kérelem benyújtásáról - a kérelem egy példányának megküldésével - haladéktalanul értesíti az adóst.

(3) Az adós köteles az értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül a bíróságnak nyilatkozni arról, hogy a kérelemben foglaltakat elismeri-e. Ha az adós a kérelemben foglaltakat elismeri, egyidejűleg nyilatkoznia kell arról is, hogy kér-e a tartozás kiegyenlítésére haladékot [26. § (3) bek.], illetve be kell jelentenie a számláit vezető valamennyi pénzügyi intézmény nevét és az ott vezetett számlák számát - ideértve a kérelem kézhezvételét követően nyitott számlák számát is -, továbbá koncesszió esetén tájékoztatnia kell a koncesszióba adót a felszámolási eljárás megindításáról. Ha az adós a fenti határidőn belül a bíróságnak nem nyilatkozik, a fizetésképtelenség tényét vélelmezni kell." link

watson 2012. 10. 27. 10:56

Előzmény: #15246 Törölt felhasználó

#15247

doki te most engem akarsz gyógyítani? ;)) vagy csak kóstolgatsz? ;)

Törölt felhasználó 2012. 10. 27. 10:54

Előzmény: #15245 watson

#15246

neked van rv-ed?

watson 2012. 10. 27. 10:42

Előzmény: #15233 Törölt felhasználó

#15245

azért ez egy szánalmas nyilatkozat 2 nappal a kötvény lejárat után...

A Pszáftól kérdezte már valamelyikőtök, hogy akkor most mivan? link

A közzététel félrevezető, mert az adós felszólítását követően indul meg a felszámolási eljárás, amit posta fordultával, a tértivény átvételét követően illik a kötvényeseknek megindítani...