Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kismarton 2012. 10. 25. 08:06
Előzmény: #14659  Törölt felhasználó
#14660
Helló!

Valaki el tudná mondani, mi történt? Semmi hírt nem találok.
Törölt felhasználó 2012. 10. 25. 06:57
Előzmény: #14612  Törölt felhasználó
#14659
hali, mikor lesz a közgyűlés?
Törölt felhasználó 2012. 10. 25. 06:55
Előzmény: #14657  Törölt felhasználó
#14658
ügyes vagy matekból, tesókám

gratula
Törölt felhasználó 2012. 10. 25. 06:33
Előzmény: #14656  watson
#14657
e-sik
csüt. 315
pént. 268
228
194 ...
watson
watson 2012. 10. 25. 00:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#14656
részben az igazságérzetem zavarják ezek az ügyek, részben szakmai érdeklődésből próbálom a lényegüket megérteni. :)

szívesebben élnék olyan országban ahol ezeket az ügyeket ésszerű időn belül rendbe tudnák tenni... Lázár féléket éppen úgy el kéne ítélni, mint ahogy a Soós féle kötvénycsalókat, vagy a Genesises, Estmédiás apport csalókat... sajnos a fejétől bűzlik a hal, a kicsiknek pedig sokat kell lépkedniük az igazukért... ehhez pedig segítséget, igazuk levezetéséhez érveket kaphatnak, érveket ütköztethetnek jó esetben egy ilyen fórumon ;)
evazeller 2012. 10. 24. 23:32
Törölt hozzászólás
#14655
vigkrisz 2012. 10. 24. 23:27
Előzmény: #14653  vigkrisz
#14654
a hószezonra profilt tisztít, hitelezőket fizeti és marad a nyugis sípálya :-)
vigkrisz 2012. 10. 24. 23:24
Előzmény: #14652  vigkrisz
#14653
mondjuk a 35% + 26% talán kijönne belőle a kötvényekre..
vigkrisz 2012. 10. 24. 23:19
Előzmény: #14651  exmnbs1
#14652
akkor még lehet, hogy 50%-on sem tudná a kötvényeket fizetni, ez sajnos elég szarul hangzik
exmnbs1 2012. 10. 24. 23:17
Előzmény: #14649  vigkrisz
#14651
az egész eeteket kb 20m EUR-ért vette
azóta már 2 részt kiszórt belőle, 1.-t veszteséggel

nrgnél nem nyilatkozott
exmnbs1 2012. 10. 24. 23:14
Előzmény: #14648  vigkrisz
#14650
"ez még csak a csoporton belüli mozgatás (felkészülés a jövőbeni értékesítésre-Cipruson 0% az árfolyamnyereségadó)" írta sy-n tigus
vigkrisz 2012. 10. 24. 23:14
Előzmény: #14646  exmnbs1
#14649
ha az eetek-et elpasszolná, vajon hány %-on tudná kipengetni az összes kötvényt?
vigkrisz 2012. 10. 24. 23:11
Előzmény: #14646  exmnbs1
#14648
ezt biztos a közgyűlésen akarja majd elmesélni SCS, hogy mi is a szerepe ennek a húzásnak, ha bekérdez egy részvényes, hogy pontosan kinek az érdeke volt ez
watson
watson 2012. 10. 24. 22:51
Előzmény: #14644  Törölt felhasználó
#14647
ilyen szövegekre hogy "pénzösszeg elkülönítése a 2012/A sorozatú kötvények fizetési kötelezettségére nem lehetséges."
simán büntető feljelentést is lehetne nyomni... hogy abban a néhány hónapban is legyen dolga Soósnak amíg a törvények kijátszásán járatja az eszét ;)

nem kéne elvonni a kötvényesek elől a fedezetet!

csőd van, a Pszáfnak a kisrészvényesek védelmében mielőbb lépnie kellene, bár ők sem a jogkövetésről és a tisztességről híresek ;)

Nem kell itt felszólító, oda kell menni a székhelyre 2 tanuval és kérni a kötvények beváltását, aztán átsétálni egy beadvánnyal az illetékes cégbíróságra.

exmnbs1 2012. 10. 24. 22:02
Előzmény: #14645  vigkrisz
#14646
link

1/12. EETEK Limited

CY-2112 Nicosia, Lemesou 11. ép. Galatariotis Bld. lház. 2nd

A tagsági jogviszony kezdete: 2012/09/20

A változás időpontja: 2012/09/20

(Bejegyzés alatt)

vigkrisz 2012. 10. 24. 20:51
Előzmény: #14643  exmnbs1
#14645
akkor a kormány még nem látja csődhelyzetben a céget
Törölt felhasználó 2012. 10. 24. 20:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#14644
Adós cég székhelye szerinti bíróság jogerős végzése alapján lehet elrendelni.
Bp-en egy - másfél évig simán húzható a dolog.
exmnbs1 2012. 10. 24. 20:32
Előzmény: #14642  vigkrisz
#14643
Józsefvárosból még pl. nem
vigkrisz 2012. 10. 24. 20:31
Előzmény: #14638  exmnbs1
#14642
de minek legyen stratégiai az e-star, ha mindenhonnan kiszáll vagy kirakják
vigkrisz 2012. 10. 24. 20:28
Előzmény: #14636  exmnbs1
#14641
korábban dolgoztam egy helyen, ahol rendszeresen indítottunk felszámolási kérelmeket, ott még sokkal egyértelműbb helyzetek voltak (sima kimenő számla ki nem fizetése, előtte áru átvéve szállítólevélen), volt, hogy 1 évig nem történt semmi

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek