PORTFOLIO FORUM

Épp erről beszélgetett tegnap két ember, amikor beszálltam a mercibe, de nem hallottam a választ, mert a sofőr becsapta az ajtót.

Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

settevoltesette 2017. 06. 30. 16:19

Törölt hozzászólás

#81

elemes 2017. 06. 30. 16:20

Előzmény: #65 johai

#82

"Mar bocsas meg de annyi volt a gdp mint most" én ezt konkrétan nem hiszem el. arra viszont emlékszem, hogy a zsigulira, miután kb két évnyi fizetésemet kicsengettem, hat évet kellett várni. a ford mondeóm, ami kétszer annyi lóerős, mint a zsiguli volt, szűk fél évnyi fizetésem és három hét alatt kaptam meg. szóval ÉN EMLÉKSZEM a kádárrendszerre, nem csak a napos oldalára. ha te azt a fos rendszert dicséred, az rólad szól: gerinctelen, igénytelen vagy kollaboráns voltál (mint sokan) -- de az is maradtál. az, hogy európában ma magyarország áll erkölcsileg legrosszabbul a keleti blokk országai között, pont a kádári, megalkuvásra nevelő rendszer következménye.

penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 16:21

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#83

A diktátorok mindig tagadják, hogy diktátorok lennének. A cselekedeteik alapján lehet a diktátorokat és a kifutófiúit azonosítani!

Vazsmegyei 2017. 06. 30. 16:21

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#84

Ezt az általad vizionált diktatúrát elmélettel soha nem győzheted le! Legyőzni gazdasági szankciókkal, hazug ideológia keresésével és pénzügyi blokáddal lehet!

elemes 2017. 06. 30. 16:22

Előzmény: #67 penztaros_lorinc

#85

"Sajnálom, hogy unalmassá fog válni!" Az a helyzet, hogy unalmas = háttérzaj. jelentéktelen. fölösleges. nem éri el az ingerküszöböt. Szellemi maszturbáció. Ha azt akarnád, hogy a szavaid termékenyek legyenek, akkor gondolkodnál, mielőtt beszélsz.

penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 16:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#86

Soros! Migráns! Brüsszel! Civilek! u.i.: A pénzről ne beszéljünk, a fenti témák egyikével kérlek tereld el a pénzről a figyelmet!

penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 16:24

Előzmény: #85 elemes

#87

Én nem vagyok diktátor, bár sokan egy ilyennel azonosítanak. Így részemről lehetőséged van nem foglalkozni ezzel az unalmas témával!

elemes 2017. 06. 30. 16:24

Előzmény: #70 gambadoro

#88

lásd (8), (10) illetve a mancs-cikk, amit említettem: link

johai 2017. 06. 30. 16:25

Előzmény: #82 elemes

#89

Talan a sajat sorsodra emlekszel,meg a hasonlokera.Igenis lehetett pofazni,elegedetlenkedni,legfeljebb nem kaptal premiumot,de megkozelitoleg se b@sztak ki veled ennyira,mint most ugyanezert....egyebkent rendszerellenes voltam akkor is most is:)

Törölt felhasználó 2017. 06. 30. 16:26

Előzmény: #77 johai

#90

Nem azért újkomcsik, mert sokuk valóban komcsi volt az előző rendszerben, majd nagy mellénnyel keresztény-konzervatív, hanem azért, mert a szocializmushoz nagyon hasonlító rendszert építenek.

Vazsmegyei 2017. 06. 30. 16:26

Előzmény: #80 penztaros_lorinc

#91

Süket ember, ki a vízben lubickol! Neked szerződésed van erre az értelmetlen mondatodra? DIKTATÚRÁBAN NINCS KORMÁNYPÁRT! Mi lenne neked az a politikai tartalmú plakát, amit mindenáron el akarsz helyezni egy diktatúrában?

elemes 2017. 06. 30. 16:28

Előzmény: #65 johai

#92

" annyi volt a gdp mint most!" itt egy kis GDP adatsor, a "MAX" kockára kattintva kb 1968-tól mutatja ábrázolja a GDP-t. link

settevoltesette 2017. 06. 30. 16:29

Törölt hozzászólás

#93

elemes 2017. 06. 30. 16:31

Előzmény: #91 Vazsmegyei

#94

"A diktatúra lehet totális (ha az élet minden területére kiterjed) és puha (ha az élet bizonyos területeire nem terjed ki, például a gazdasági tevékenység módjára). A diktatórikus főhatalom élhet a nyílt terror eszközével és lehet csupán autoriter hatalomgyakorlás, amikor is a vezető tekintélye vagy más nem demokratikus politikai kényszer jellemzi az államhatalmat. Az elnyomás lehet nyílt (azaz a népakarat adminisztratív korlátozásában megnyilvánuló) és rejtett (azaz például léteznek a népakarat érvényesítéséből formálisan nem, de gyakorlatilag kizárt személyek vagy csoportok, illetve nézetek, vélemények). A diktatúra mindig rendelkezik külső vagy belső támogatókkal, érdekcsoportokkal, akik érdekében a diktatúrát gyakorolják a nép fölött." ezen (történészi) definíció alapján oroszország egyértelműen diktatúra, magyarország közel van hozzá. Nem kell elfogadni a történészek meghatározását, sokkal értelmetlenebb a beszélgetés, ha mindenki a magáét hajtogatja.

penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 16:34

Előzmény: #91 Vazsmegyei

#95

Szóval, az MSZMP adta a kormányt, vagy nem? Vagy a kisgazdák? Bármilyen, a diktatúra haszonélvezőinek nem tetsző politikai tartalmú plakát elhelyezhető-e szabadon egy diktatúrában?

johai 2017. 06. 30. 16:35

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#96

Szocializmusban nem volt ilyen egyenlotlenseg,Baffet ur aki nem kommunista talan, ugyanerrol ir.....egyes volt kommunista parttagok szerint mindenki kommunista aki a regi rendszerrol valami pozitivat mond....ami ugye nem nehez a maival osszevetve.:)

Törölt felhasználó 2017. 06. 30. 16:38

Előzmény: #89 johai

#97

Nem az volt a Kádár rendszer legnagyobb baja, hogy nem lehetett pofázni, Kínában sem lehet most. Hanem az, hogy ha leszartál mindent, akkor is megvoltál a langyos életszínvonal, de ha tanultál, fejlődtél, akkor sem vihetted többre, hacsak nem voltál pártkatona.

penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 16:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#98

Most miért fáj neked az, hogy Soros támogatta Orbán Viktort, és még egy rakás FIDESZ tagot? Vagy azzal van bajod, hogy a FIDESZ több tagja is az úgynevezett civil szervezeteknél dolgozott? És ha a brüsszeli pénzek elcsorognak egészen Orbán Viktor családtagjaiig? Hogy úgy nőnek a milliárdosok Orbán Viktor körül, mint gaz a trágyázás után? Inkább térjünk vissza az eredeti témához!

Vazsmegyei 2017. 06. 30. 16:39

Előzmény: #94 elemes

#99

Na ezt szeretem. Ez lennél, amikor a logikát veszed elő! Mindenesetre ennek a mondatodnak csak felével értek egyet:Nem kell elfogadni a történészek meghatározását, sokkal értelmetlenebb a beszélgetés, ha mindenki a magáét hajtogatja.