PORTFOLIO FORUM

Benyújtotta ma az igazságügyi miniszter a parlamentnek az első devizahiteles csomagról szóló törvényjavaslatot, amely a Kúria által feltárt tisztességtelen feltételeket hivatott orvosolni, egyelőre az elszámolás pontos szabályozása nélkül. ...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=200694

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:35

Előzmény: #333 fed

#340

Ez elég öngól gyanús Gyurinak, mert ezek alapján felmerül, hogy éppen 2001-ben miért engedélyezték a devizahitelezést...

(de mondjuk szerintem szimplán arról van szó, hogy baromság, amit mondott, tehát hazudott)

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:32

Előzmény: #336 tokos.

#339

"Ráadásul 2005-ig alig vettek fel devizahitelt"

Ezzel szemben a tény: minden új lakáshitel több, mint fele devizás volt már 2004 végén, 2005-ben pedig a lakáshitel állományban is már többségébe kerültek a devizahitelek.

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#338

Segítek, mert úgy tűnik nem megy a magyar.

"VIszont folyamatosan azt hangoztatod,hogy az egyszerű embereknek minden buktatóját tisztán kelett volna látni...."

Nem mondtam, hogy MINDEN BUKTATÓJÁT tisztán kellett volna látniuk. Ahogy azt se mondtam sose, hogy a jövőt is tudniuk kellett volna. És még csak azt se mondtam sose, hogy a bankok mindenben tök korrektek voltak.

De mindezt már többször leírtam neked, így felmerül a gyanú, hogy szándékosan vitázol hazugsággal és nem fogyatékos vagy.

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:23

Törölt hozzászólás

#337

tokos. 2014. 07. 03. 14:22

Előzmény: #335 fed

#336

Azért nem lényegtelen a kérdés, mert a szöveg arról szólt, hogy gyors eurozónás csatlakozást akartak, ebben az esetben viszont a devizahitelek problémája megoldódott volna. Ráadásul 2005-ig alig vettek fel devizahitelt, az egész akkor kezdett megugrani, mikor Megyóék elkezdték csépelni a támogatott lakáshiteleket.

Ugyanakkor szerintem Matolcsy simán hantázott ezzel a szövegével.

Hozzáteszem, és ezt már leírtam többször, én a devizahitelek konstrukcuióját zseniális húzásnak látom, a baj a szabályozatlansággal volt, illetve a válsággal, ami épp a Frankot erősítette talán lejobban.

fed 2014. 07. 03. 14:15

Előzmény: #334 tokos.

#335

igen tényleg nem írtam évszámot, de a devizahitelezés 2001 ben indult el, így
a lényegen nem változtat

tokos. 2014. 07. 03. 14:10

Előzmény: #329 fed

#334

"igen közben rájöttem, hogy nem írtam évszámot, valóban 2001-ről beszélek"

Az jó, mert abban a beírásban,. amire reagáltál, 2004-2007 közötti időszakról volt szó.

Hiába na, én jól tájékozott vagyok, neked meg erős a szövegértésed.

fed 2014. 07. 03. 14:10

Előzmény: #331 Törölt felhasználó

#333

link

"Most bevallok valamit: 2001-ben olyan elemzésekre alapoztuk az eurózónához történő csatlakozás menetrendjét, amely szerint 2008 és 2010 között globális pénzügyi válság alakul ki."

tokos. 2014. 07. 03. 14:06

Előzmény: #327 Törölt felhasználó

#332

Abban a legnagyobb tétel az árfolyamrés volt szerintem, ezt pl. melyik bank engedte el? Megtehette volna?

A hitelek kamata már 2010 előtt elszállt, vagyis, ha a bankok akartak volna komolyabb versenyt, garantáltan megindulnak az erősebb ügyfelekért. Nem igazán volt jellemző.

Természetesen egy szóval sem állítom, hogy a szabályozási környezet rendben volt, és azok a javaslatok, amiket leítál, hülyeségek, csak nem biztos, hogy elegendőek lettek volna, hogy a versenyzők felálljanak a kisfröccs mellől.

Mint ahogy abban sem vagyok biztos, hogy a románok esetében elég lesz a probléma megoldásához, bár náluk ez emlékeim szerint lényegesen kisebb probléma, mint nálunk.

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:05

Előzmény: #329 fed

#331

Mondjuk 2001-ben még éppen az előző válság zajlott (dotcom lufi + II. Öbölháború előszele). Szóval mérhetetlen baromság, hogy akkor bárki már a következő válsággal kapcsolatban bármilyen értékelhető infó, akár csak várakozás birtokában volt.

fed 2014. 07. 03. 14:03

Előzmény: #328 tokos.

#330

ezt maga a jegybankelnök úr mondta, nem én találtam ki

fed 2014. 07. 03. 14:02

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#329

igen közben rájöttem, hogy nem írtam évszámot, valóban 2001-ről beszélek

tokos. 2014. 07. 03. 14:02

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#328

Hát igen, 2001-ben már egyesek tutira tudták, hogy válság lesz 2008-ban, csak aztán az egész tuti tipp feledésbe merült hosszú évekre, így sehola világon nem tudtak rá felkészülni.

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 14:00

Előzmény: #324 tokos.

#327

"A fogadó bank költségeinek elengedéséről próbáltam hadoválni."

A fogadó bank tele volt akcióval (új hiteleknél sokszor engedtek az értékbecslésből, stb.). De ez kis tétel! Lent felsoroltam, milyen tételek terhelték a devizahitel devizahitellel kiváltását.

tokos. 2014. 07. 03. 13:59

Előzmény: #323 Törölt felhasználó

#326

Ebben nem fogunk egyetérteni.

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 13:59

Előzmény: #318 tokos.

#325

Rájöttem, a kolléga 2001-ről beszél...

tokos. 2014. 07. 03. 13:59

Előzmény: #319 Törölt felhasználó

#324

"- De 2010-től NINCS devizahitel, tehát eleve nem lehet devizahitelt devizahitellel kiváltani, tehát a devizahitel piac befagyott, NINCS verseny. Nem érted? "

De értem, csak nem erről beszélek, hanem a 2010 előtti helyzetről. Illetve a románról.

" A másik, hogy a saját költségedet el tudod engedni, de azzal a lelépést segítenéd, nem az új ügyfél befogadást. "

A fogadó bank költségeinek elengedéséről próbáltam hadoválni.
Téged valami kélyes érzés tölt el, ha vitatkozol velem, hogy olyanba is belekötsz, amiről nem is beszéltem?

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 13:58

Előzmény: #313 tokos.

#323

"Szóval arra szerettem volna kilyukadni, hogy a feltételek megteremtése nem vonja feltétlenül maga után a verseny kialakulását."

De. Ha végiggondolod, amiket lent írtam, rájössz, hogy igen.

fed 2014. 07. 03. 13:56

Előzmény: #318 tokos.

#322

gazdasági miniszter :)
jól tájékozott vagy

Törölt felhasználó 2014. 07. 03. 13:56

Előzmény: #314 fed

#321

"kicsit árnyalja a képet, hogy matolcsyék kezében már akkor ott volt egy tanulmány, amely világgazdasági válságot valószínűsített az évtized második felére"

Kicsit időzavarban vagy. A válság 2008-2009-ben volt, Matolcsy 2010-ben lett gazdasági miniszter...

Most akkor kinek, mikor és mi is volt a kezében? (bírom az ilyen netes fórumos tuti infókat).