Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:10
Előzmény: #51394  Törölt felhasználó
#51400
Értelek...

Ha esést vár és tényleg esik... szakad... akkor szüksége lesz a 161.8-ra (ami az eredeti induló alatt lesz) ezért teszi a lokális minimumra a 100%-ot...

Ha mégsem esik, hanem emelkedik, akkor viszont rém egyszeru a tortenet... törli a picsába és forditja hogy felfelé legyen a 161.8...

DE egyébként tényleg tök mindegy, ugy is használhatom, ahogy te, lokális minimum 0%, 100%-ról korrigál lefelé, csak itt nem a 61.8at figyelet, hanem a 38.2-t és ha nulla alá megy akkor a -161.8-at... ennyi a történet...
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:09
Előzmény: #51395  Törölt felhasználó
#51399
én nem :))))))))
elmagyaráznád még párszor? :))
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:08
Előzmény: #51392  Törölt felhasználó
#51398
és nem lehetett tudni amikor vki ábra nélkül bedobta hogy "38,2-nél van" vagy "61,8-nál van" hogy tkp milyen árfolyamszint van épp ott nála
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:08
Előzmény: #51391  Törölt felhasználó
#51397
"...Amennyiben a piac egy emelkedő hullám után lefelé tart, és a Fibonacci szintek felhasználásával szeretnénk az esetleges fordulópontokat meghatározni, akkor a 100%-os vonalat a lokális mélyponthoz illesztjük, még a 0%-os vonalat a lokális csúcstól indítjuk, mint azt a következő BUX napi grafikonon is láthatjuk. Az ábrán látható Fibonacci vonalak közül a 38,2 illetve a 61,8%-os szintek képezik a meghatározó ellenállásokat, különösen az utóbbi. A BUX esetében a 2007 augusztusi zuhanásnak a 61,8%-os Fibonacci szint vetett véget, és a támasz megfordította az árfolyamot. ..."

meg is válaszolja rögtön a kérdéseket.
certibalazs
certibalazs 2012. 08. 17. 12:08
Előzmény: #51394  Törölt felhasználó
#51396
lipi, eurusd-ben mit latsz?
tegnap 1,219et irtal, az tetszene, csak mikor? :)
mai napra ertem a kerdest
koszonom
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:06
Előzmény: #51392  Törölt felhasználó
#51395
Szerintem a második ábra tökéletes... Miután elérte a célárat (161,8) akkor ode kellene húzni a 100-as értéket, és kijönne, h a 38,2-nél (ha fordíva húzod akkor a 61,8-nál) fordult, tehát a korrekció befejeződött! Nem tudom tényleg h értitek-e a hablatyomat!
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:04
Előzmény: #51391  Törölt felhasználó
#51394
Ha jól értelmezlek benneteket, akkor azért húzta nekem "fordívta" h a korrekcióját tudja h kb hol lesz. Na már most, ha az általam berajzolt módon ment tovább az árfolyam, akkor nem értem minek akarta a korrekcióját? Remélem értitek mit akarok írni evvel!
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:04
Előzmény: #51389  Törölt felhasználó
#51393
Nem azt mondtam, hogy látom :) azt mondtam, hogy a lehetőség adott (szemben azzal, amit te irtál, hogy használhatatlan az ábra másik irányra)

Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:04
Előzmény: #51389  Törölt felhasználó
#51392
nah ezért raktam bele a -61.8-t , próbaképp :) , mert ha megnézed a második portfolios ábrán megfordulnak a szintek 0-100 61,8- 38,2 ... stb
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:03
Előzmény: #51389  Törölt felhasználó
#51391
Érdemes lenne visszakeresni, h az adott időszak után mi következett, és bebizonyosodna, h hülyeséget csinált-e, vagy hogy a technika xart sem ér!
Én így gondolnám (ha esést várnék)

link
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:58
Előzmény: #51386  Törölt felhasználó
#51390
:)
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:57
Előzmény: #51387  Törölt felhasználó
#51389
Nem vagyok ideges. Hol látsz Te -61,8-as szintet az ábrán? Vagy azt gondolja mindenki oda ha akarja?
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:57
Előzmény: #51385  Törölt felhasználó
#51388
A másik kérdés, h az első ábrán merre várja tovább. Ha emelkedést vár akkor nem értem miért így húzza, hiszen kellene a 161,8. HA esést vár, akkor viszont miért az előző emelkedésre húzta, miért nem a kis emelkedést megelőző esésre? Ez sztem így használhatatlan ábrailag!
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:55
Előzmény: #51385  Törölt felhasználó
#51387
Nyugi van kenobi :) Mindkét ábrán tudja midkettőt ha akarja (-61.8) Hulyeség vagy sem, igy "tanítják"...
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:55
Előzmény: #51377  Törölt felhasználó
#51386
:D bocsi nem láttam h megelőztél ... pacsi :)
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:52
Előzmény: #51379  Törölt felhasználó
#51385
Ez hülyeség! Mind a 2 ábrán akarja tudni a korrekcióját. Még a felső ábrán a korrekciós szintet tudja CSAK megjeleníteni, addig a 2. ábrán mind kettőt! SZERINTEM!
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:52
Előzmény: #51380  Törölt felhasználó
#51384
Erre mondtam, hogy mindegy tulajdonképpen hogy használod, csak tudd mely értékeket kell figyelned abban amit épp használsz :)
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:51
Előzmény: #51373  Törölt felhasználó
#51383
hehe ... csak hogy hű maradjak "kekec" nevemhez ... sztem mind a kettő jó :) ... az első a lehetséges korrekciós szintekhez a második célárlövéshez (amire azt hittem h lipi is igy használja ))
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:51
Előzmény: #51376  Törölt felhasználó
#51382
az eu-ban es az usa-ben a nagy bankok tobbsege mar bevezette a drachmat a rendszerebe, az arfolyam meg kerdeses, de elegge tul van ertekelve a drachma meg mindig...igy valoszinu h ahogy kilepnek az unibol, egybol leertekelik a drachmat....
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:50
Előzmény: #51377  Törölt felhasználó
#51381
és ennek analógiájára Rocco is jól húzta be sztem.

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek