Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
"Az ivermectint lehetetlen túladagolni" by Algore Sok oltásellenes sír-rí, hogy az életét gúzsba köti a maszk, meg korlátozva van a kicsi élete. Gondoljon bele mit érez ez a nő, akinek a covid aztán tényleg a legnagyobb rémálma: "Az én kérdésem lehet kissé naiv lesz de meg lehet e úszni a covid fertőzést? Nagyon félek a beteg fiam miatt. Dmd izomsorvadasa van, és gépi lélegeztetéssel él itthon, én ápolom. "
"aki bekapcsolja a biztonsági övet az autójában, az retteg?" Aki bekapcsolja a biztonsági övet az autójában, és aki ezután a másikat, aki nem kapcsolja be, azt elkezdi az élet egyéb területén korlátozni, az életét egyre nehezebbé tenni, az mit csinál?
Mert nem merik az emberek szemébe mondani, hogy az a probléma, hogy roncs az egészségetek es ez a nátha is veszélyes tud lenni. Pont ugyanaz, mint, ami egy videóban volt, orvos felírja a vernyomáscsökkentőt, beteg szó nelkül beveszi. Pedig életmódváltás kéne, nem gyógyszer.
6 millió beadott oltással elsőnek lenni a covid halálozásban, felvet bennem némi kérdés cunamit.... Az oltatlanokat pedig azért kell eltünteni kötelező oltakozással, mert ők a fényes bizonyíték csillagai a hazugságtenger felett magasodó égen.
A vakcinahatekonysag statisztikai illuzio es csalas, ami abbol adodik, hogy a vakcina utani 4-5 hetben az oltatlanokhoz konyvelik az oltottak halalozasat.
Matematikusok levezetik, ha egy abszolut placebo vakcinat hasznalsz, de 1 hettel elcsusztatod a halalozasi jelentest, akkor a placebo vakcina egyszeruen statisztikailag 50% feletti hatasossagot mutat, ami az oltottak aranyanak novekedesevel csokken (csokkeno "vakcinahatekonysag").Ez egy nagyon kis mintaszamu kutatasban, akar 90%-os vakcinahatekonysagot is mutathat. Latszolag. Statisztikai illuzio. Az erdekes az, ha az oltas utan 1 hetben, a halalozast az oltatlanokhoz konyveled, pontosan ugyanilyen hatast ersz el statisztikailag. A placebo borzaszto hatasosnak tunik, majd csokken a hatasossag. A valosagban nem az oltas utani 1 hetet, hanem 4-5 hetet konyvelnek az oltatlanokhoz. EZERT kellett nagyon gyorsan leallitani a vakcinavizsgalatokat. Es ezert latszik a 6 honapos utankovetesen a vakcinavizsgalatban, hogy a vakcina nem hatasos. Es ezert latszik minden vizsgalatban, ami ugyanigy jar el statisztikailag, hatasosnak, es minden vizsgalatban, ami nem igy jar el, hatastalannak (sot negativ hatekonysagunak) Matematikai levezetes es indoklas itt: https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/12/the-impact-of-misclassifying-deaths-in.html?m=1
"A gondolkodás nem rettegés" ezt sokan meg is tették és a tudomány javaslatára az oltást választották a vírussal való első találkozás előtt mutassatok egyetlen országot, Keleten vagy Nyugaton, fejlettet vagy fejlődőt, bármelyik földrészen, ahol nem javasolja az oltást a tudomány
azért ha megmutatnánk most ezt egy a témában járatos tudósnak és egy pszichológusnak, szerintem mindketten megerősítenék azt, hogy te magyarázol szánalmas hülyeségeket :-)
A gondolkodás nem rettegés, csaxólok. Leírtam már párszor, Ha félnék, beoltatnám magam. Többet voltam kórházban, mint amennyi Neked hátra van az életedből. Egyedül a jobb lábam nem volt még eltörve, többi csontom minden, lábamputációra vártam két hétig attól függően, hogy elfertőződik vagy sem. Csak a bal lábszáramban van 740 öltés, ha levágatom a hajam, annyi öltés van a fejemen, mint egy bőr focin. Volt nagyon súlyos autóbalesetem is, és egyéb is, szóval a " fél a tűtől" dumát most hanyagoljuk.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live