Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Jo eredmeny, hogy megduplazzuk az R0-t??? (megjegyzem, ha nehany honap utan nem szabotaljak el a vakcina kiserleteket, akkor ezeket nem elesben tapasztalnank meg) Azzal semmi baj nincs, ha 65 felettieket beoltjuk a betegseg ellen, es ezt mindig is tamogattam. Azzal hogy mindenkit beoltottunk, a fiatalokbol nyajimmunitas helyett szuperterjesztoket csinaltunk. (most is, de egyre fokozodo modon) Enelkul nem lenne jarvany. Tudod mi tortenik, ha nincs jarvany? Nem hal meg senki, se oltatlan, se oltott. Azzal az oltott is rabaszik, hogy ha durvabb a jarvany, mert hiaba kisebb az eselye meghalni, de jarvany nelkul pont 0 lenne. Es akkor a tavlatibb kovetkezmenyekrol nem beszeltunk, ez csak a covid jarvanyhoz kotheto gond ezzel.
2. bekezdés első mondata: "The data presented here should not be interpreted as measures of vaccination effectiveness."...Majd,az egész fejezet ennek a kijelentésnek a magyarázata! :-)
Románok "tolják" a szigort. Megveri őket az Isten amiért nem adják vissza "hantásnak" Erdélyt:) Egy évi GDP-t 40 000 millit a Mezótól:) Johannes most, azonnal vissza adná a "cantáta profánát", hát D.K lehúzhatná a rolót:) Végül is az "ateista" kitömte a kövér csuhásokat rendesen odaát:) Nem nézi ez már "kutyába" sem az elvtársait:)
Igen, most az a legvalószínűbb, hogy beoltunk, aztán egy-két éven belül kapsz majd egy enyhébb covid-ot. Eddig látunk most. Élesben tesztelünk, és most ez a pillanatnyi eredmény. Politikus agyának ez egy egészen jó forgatókönyv, hiszen nem terheljük agyon az eü-t és bízunk benne, hogy megszelídül az egész. Már adagolják is a médiában, hogy a covid egyszerű náthává fog szelídülni, gondolom, ezt szeretnék leginkább. Az egyén oldaláról nézve, játékelméletben, azonban egy ilyen helyzetben - főleg 60 felett - az optimális választás az, hogy beoltatja magát.
1, Tehat a tanulmany semelyik resze nem cafolja, hogy a 60 felettiek sokkal nagyobb esellyel fertozodnek, mint az oltatlanok. Nem, mas oltasoknal ez nem hasonloan tortenik. 2, mi a problema? A fertozodes es a sulyos betegseg kulon dolog, immunologiailag elter. Az nagyon jo, hogy a sulyos betegsegtol ved a vakcina (azzal szemben is csokkenoen, de meg mindig jelentosen). De amit latni kell, az a fertozodesre vonaykozo problema, es ezt ne mosduk ossze a betegsegtol vedestol. (immunologiailag mas rendszerek vedenek az egyiktol, mint a masiktol) 3, ha a 60 felettieket nezed kovetkezetesen 2021 elejetol, a kovetkezot latod a fertozestol valo vedettsegben (vakcina effectiveness, VE) Januar/februarban hozta a vakcina a hirdetett 95%-os vedelmet. Marciusban mar csak 80%. Aprilisban 50% Majusban 30% Junius 0% Julius -10% Augusztus - 40% Szeptember - 50% Szeptember vegefele mar - 80%-ot erjuk el egyes helyeken. Azaz idoben csokken, es negativba megy at. A 60 felettiek januar februarban lettek oltva. A fiatalok kesobb. Itt az eltelt ido a leglenyegesebb faktor, ezert latsz a 60 alattiaknal jobb hatekonysagot (vagy kevesbe negativat) Reszletesebb bontasban, a 40-50 korosztaly legalabb - 10% VE-nel tart, azaz ahol a 60+-osok tartottak juliusban. A 40 alattiak vedettek meg, de egyre csokkeno modon. Mindez a fertozodesre vonatkozik, es ez fontos kulonbseg. Viszont ez durvan begyorsitja a jarvanyt. Enelkul a hatas nelkul nem is nagyon lenne jarvany az agyonoltott orszagokban.
A tanulmány többi része: 1. 60 feletti oltott kb 2x kevesebb valószínűséggel kerül kórházba, mint oltatlan (121/63). Enyhébb lefolyású a fertőzés az oltottak körében, méghozzá statisztikailag is jelentős mértékben. 2. Ez a valószínűség még kisebb, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a tanulmányban összemosták a covidos és a covid miatt kórházba kerülteket (tehát Mari néni combnyaktöréssel kórházba került, miközben enyhe covid-ja van, ami akár tünetmentes, az is covidos kórházi ápolásnak minősül), és az érintett népesség jelentős többsége oltott. Ezt külön a szövegben el is magyarázzák (The individuals admitted to hospital with a positive COVID-19 test may have been admitted for a reason
unrelated to their positive COVID-19 test). 3. 60 alatt kb 2-3x olyan valószínűséggel kapja el az oltatlan a betegséget, mint az oltott (1103/409). 4. 60 alatt az oltaltan kb 3,5x valószínűsséggel gyakrabban kerül kórházba, mint az oltott (46/13). Tehát ebben a korosztályban is enyhébb lefolyású a fertőzés az oltatlanok körében. Tehát, az egyetlen része a tanulmánynak, amiben igazad van, hogy az oltott 60 feletti nagyobb valószínűséggel betegszik meg (enyhén) mint az oltatlan. Egyéb influenza oltásoknál ez nem hasonlóan történik?
Kiragadtál egyetlen táblázatot egy tanulmányból, ami az állításodat támasztja, és a többi táblázatot valamint a tanulmány szöveges részét pedig nem vetted figyelembe (mert az pont ellentétes dolgokat támasztana alá). Ez most nem szakértés a részedről, hanem adatcsipegetés.
"95%" totoro kedveert, a matek ugy jon ki, hogy a 60 feletti korosztalynal, 100,000 fore vetitve, Oltottak eseten 247 fertozes jut Oltatlanok eseten 136 fertozes jut 247/136=1,81 81%-kal jobban fertozodtek az oltottak Csak mondom, az R0 erteket legjobban az oltas visszaszivasaval lehetne csokkenteni, nem maszkkal es tavolsagtartassal. Gratula a szakertoknek ugyesen megfekeztek a jarvanyt a jarvany felgyorsitasaval
Wales, NHS adatkozles. http://t.co/RR8TZDDq7S?amp=1 60 ev feletti korcsoportban szept 13-19 idoszakban a vakcina (2 dozis +14 nap) -82% hatast mutat fertozesek ellen. -82%. Eleg rendesen gyorsul a dolog, augusztusban - 40%-nal jartunk. Oktober akkor mi lesz?
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live