Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
D vitamin 8-9000 meg ivermectin ha jól értem ,,az ivermectin azért az állatgyógyászatban használatos,nálunk nincs is olyan szer tudtommal ebből a hatóanyagból ami ember gyógyászatra lenne.
Angolul tudoknak a temaban egy irtozatosan jo video. Az elso 29 perc erdekes, a leghasznosabb es legfontosabb 29 perc lesz az eletedbol, ha ugy dontesz megnezed. Az egyik legnagyobb amerikai diagnosztikai labor vezetoje mond el minden fontosat, foleg amit egy egyszeru embernek tudnia kell a coviddal megkuzdeshez. Nagyon vilagos es ertheto modon. mindossze 29 percben. http://t.co/7hZoXB62Xi?amp=1
Az embereket nem az igazság érdekli, hanem az, amely eszme az ő egojat képviseli. Ideológiát gyártunk hozzá, de elismerni, hogy hibázunk, hogy nem jól gondoltuk vagy tettük? Ugyan. És ezért van ma az, ami, ezért történhetett meg az, ami megtörtént. És ami még történni fog a világban, a világgal.
Ezek közül a D vitamin az egyedüli aminek elvileg nincs mellékhatása,persze van az a dózis amikor már ez sem valószínű,hogy igaz lenne,a többi gyógyszernél viszont nagyon súlyos mellékhatások is lehetnek,ezért fontos az orvosi kontroll az alkalmazásukkor.
A legjobban sujtott olasz regio strategiat valtott, attekintve az eddigi olasz tapasztalatokat, es kielemezve a teljes tavalyi evet, a korai kezelesre es a korhazba kerules elkerulesere fektet hangsulyt. Korai kezeles a betegek otthonaban tortenik az erre felkeszitett egeszsegugyi szervezettel (USCA). A korai kezelesre engedelyezett 2 uj szer, amivel mindenkit kezelnek majd: A D-Vitamin es ... Paramparamparam ... Paramparamparam ... A hidroxiklorokin. 2021 marcius. Korai kezeles hidroxiklorokinnal.
Egy olyan gyorsteszt lenne jó, amely a szervezetben lévő antitest szintet pl %-ban mutatná ki. Ezzel meg lehetne állapiani, hogy kb. mikor esedékes egy következő oltás. Feltételezem, hogy ezt egy darabig labor körülmények teszik csak lehetővé
Korabban lezajlott fertozes kimutatasra az antitest teszteles valo. Az 3-4 honappal ezelotti fertozest is kimutat, es az oltas szempontjabol is pont az antitestnek van jelentosege. A PCR es antigen gyorsteszt nem tud nagyon messzire visszatekinteni. Azok arra valok, hogy megnezd, most, vagy a nagyon kozeli multban volt-e fertozesed.
Neha abbol indulok ki, hogy masnak is ugyanannyira egyertelmuek dolgok, es nem reszletezem. Neha nincs is ido. Nyilvan egy bonyolult es hosszu cikk, angolul, nem mindenkinek erdekes annyira mint nekem. Lenyegi pontok Drosten szerint a PCR-rol: "When you look at the PCR data on all the recent tests, they are often very weak signals. These people probably just have a very low concentration of virus in the throat. It's hard to interpret. It’s possible that these are infections that are quickly controlled by the immune system. " "Asymptomatic people should not be tested with PCR." "The question of whether there is a mild, short-lived infection in some people is scientifically interesting. But in cities like Jeddah, it is bringing the health system close to collapse. That is the big problem. So many samples are being tested that the lab capacity won’t suffice for the real cases. And as more and more samples are tested, mistakes are bound to happen. On top of that, if you identify all these mild cases and put them in isolation beds, then you have no beds left for the real cases." Roviden: a tomeges teszteles, tunetmentes emberek tesztelese PCR-ral, elkuras. Mondja az, aki most bevezette a tomeges PCR tesztelest Covidra. There you have it :)
A mostani jarvanykezelesben azonnal a tomeges PCR tesztelesre kerult a hangsuly. A PCR feltalaloja szerint (Kary Mullis, egy kicsit hobortos, de hatalmas zseni volt a ficko) viruskimutatasra es jarvanykovetesre nem valo. Arra nem a megfelelo eszkoz, es ne hasznalja arra senki. Ezt tobbszor, neha indulatosan kifejtette. 3 honappal a jarvany kitorese elott meghalt szegeny. 2020 legelejen, 3 nappal a virus genomjanak megosztasat kovetoen, a PCR jarvanykovetesre alkalmazasanak kiagyaloja, Christian Drosten mindossze nehany nap alatt elo tudott allni egy PCR teszttel, ami kimutatja a Covidot. Ezt az alatt a nehany nap alatt sikerult neki mindenfele modon letesztelnie, bevizsgalnia, es alkalmazasi javallatot is kidolgozni, a tomeges, mindenkire kiterjedo tesztelesre. Ezt publikalta, es kepzeljuk el, 24 oran belul el lett fogadva es ki lett adva. A peer review, azaz fuggetlen szakertok altali vizsgalata es ellenorzese megtortent 24 oran belul. (ilyen soha nem tortent a tortenelemben). Christian Drosten egyebkent a publikalo intezmeny elnoksegenek tagja. A WHO, a publikalast kovetoen 2 napon belul azonnal ajanlotta is az egesz vilag szamara, kovetendo eljaraskent. 2020 oszen, a tema legjobb szakertoibol allo tudosok nagy csoportja, felhivta a publikalo intezmenyt az azonnali VISSZAVONASRA, mert szakmailag olyan mertekben hibas a publikacio, hogy nem maradhat. A hibak merteke miatt ketsegbevontak, hogy tortent-e barmilyen peer-review, azaz ellenorzes a kiadas elott, es szeretnek megkapni a peer-review dokumentumait. Nem kaptak meg. Mindezt azert irtam le, mert megosztok egy cikket, Christian Drosten 2014-ben miket gondolt a PCR tesztelesrol. Akkor is egy koronavirus jarvany volt, Szaud-Arabiaban. Drosten volt akkor is a nagy szakertoje ennek. http://www.sciencemag.org/news/2014/05/mers-virologists-view-saudi-arabia Ehhez nem fogok semmit hozzafuzni, semmit kiemelni. Angol nyelvu cikk.
Egy kis kifejtes: Tunetmentesbol 2 fele van, aki vegig tunetmentes marad, es aki tunetmegelozo allapotban van, azaz benne van a virus, de meg nem mutat tunetet, majd csak 5 nap mulva jonnek a tunetek. A vegig tunetmentesek, bar nagyon sokan vannak, 20%-nal is kisebb mertekben jarulnak hozza a jarvany terjedesehez. (kevesebb bennuk a virus, nagyon nehezen fertoznek annyival, es mivel nincs tunetuk, nem kohognek senkire) Aki viszont terjeszteni fogja, ott 5 nap eltelik mire tunetet mutat. Ha csak akkor megy PCR tesztre, ha tunete van, akkor 7 nap eltelik mire felderitik. A rendszeres gyorstesztelessel viszont 2 napon belul megtalalod azokat, akik igazan fertozni fognak. Ezzel a jarvany terjedes 80%-ara tudsz, gyors es szelektiv modon hatassal lenni. Egeszsegugy, mentos sincs leterhelve, mindenki otthon teszteli magat es kiccsaladjat.
A gyorsteszteknek az volna a lenyege, hogy olcsoak, gyorsak, nem kenyelmetlenek, es ezert rendszeresen vegezhetoek. Akar otthon is. Kapsz egy honapokra elegendo csomagot es leteszteled a csaladot. Tunetmenteseket nem mutat ki, mert csak ertelmezheto virusszamot mutat ki, ellentetben pl a PCR-ral. A tunetmentesek nem fertoznek, nem terjesztik a jarvanyt. Ha mindenkit tesztelsz hetente 3x gyorsteszttel, akkor azokat es CSAK azokat mutatod ki, akik fertoznek es az eletuk esetleg veszelyben van. Es AKKOR mutatod ki, amikor eppen elkezdenek fertozni. Nem 2 hettel kesobb, mint pl a PCR. Ha esetleg kapsz egy alnegativ eredmenyt, akkor is csak 2 nap esett ki, mire felfedezed. A kontaktkutatas soran eleg par napot visszamenned, nem kell heteket visszamenned. A lehetseges kontaktot szama 2 nap alatt sokkal kisebb, mint 2 het alatt. Ha PCR-ral kapsz alnegativot, azt sosem fedezed fel tobbe, ha alpozitivot kapsz, az elete vegeig lekoti az eroforrasaidat. Ezzel a leheto leggyorsabban megtalalod a fertozoeket es izolalhatod, visszaszoritva a terjedest. Az egeszsegugyet, es minden egyeb rendszert pedig csak azokkal terheled, akik eseten az valoban fontos es szamit. Ez megint egy olyan dolog, amit a buta virusrettego alszakemberek talaltak ki, a nagyon okos hozzaertoknek pont jo lesz a PCR-os tomeges teszteles. Azok kozul is csak azoknak, akiknek fontos az emberelet. Ezt a felvazolt lehetoseget hagyjuk meg a butaknak pl Floridaban, ahol habzsi dozsi van, felelotlenul elik az eletuket, gyerekek jarnak iskolaba boldogan, es kisebb a jarvanyuk, mint a nagyon hozzaertoknel. Folytassuk csak a PCR-os elbaszast, eddig is milyen jol bevalt :)
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live