PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1872
1873
1874

dmz 2020. 09. 28. 17:54

Előzmény: #22156 algore

#22160

Ezzel kapcsolatban írtam ugyan több dolgot, de akkor visszamásolom a korábbiakból:
1, Általánosan elfogadott, hogy az egyidejűleg zajló fertőzések mindig jobban megterhelik a betegeket. Ha vannak kivételek, azokra készült megfelelő tanulmány.
2, Én nem láttam semmi olyan tanulmányt vagy hiteles véleményt, ami alapján ne lenne érdemes elkerülni az egyidejű covid és szezonális influenza fertőzést, ennek pedig az egyetlen eszköze az influenza elleni védőoltás.
3, Mint írtam, valóban van olyan átmeneti hatás, hogy influenza fertőzések után aktiváltabb állapotban marad az immunrendszer (bár ez sem univerzális, de feltételezzük, hogy éppen olyan influenza törzseket hagyunk ki, amelyek érintenék a covid elleni természetes immunválaszt).
4, Egy gond van ezzel: az a szó, hogy után. Mert hogy nem tudod befolyásolni, hogy előbb influenza, utána néhány héttel covid. Ha nem tudod befolyásolni ezt és az egyidejű fertőzést kockáztatod, akkor ld 1-2. pont.

algore 2020. 09. 28. 17:50

Előzmény: #22158 Törölt felhasználó

#22159

Ez egyike a szamtalan ellentmondasnak a nagy vedekezesben a nagyon halalos veg ellen. Ha mindent a covidnak rendelunk ala, akkor NEM lenne szabad influenza ellen oltani, hanem menjen at mindenkin, hiszen akkor a covidot kevesebben kapjak el. Az influenza oltasnak csak akkor van ertelme, ha kozel azonos veszelyessegu a ketto.
Szlavik velemenye korabbrol ugye eppen az volt, hogy kozel olyan veszelyes a covid, mint az influenza.

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 17:38

Előzmény: #22156 algore

#22158

sajnos egyetértünk most :)
"Ebben a tanulmányban az influenza elleni oltás a jelek szerint a noninfluenza légúti vírusfertőzések fokozott kockázatával járt, ami összhangban áll az ideiglenes nem specifikus immunitással. Az influenza elleni oltás külön placebokontrollált vizsgálatában beszámoltunk arról, hogy az influenza oltást kapó betegeknél szignifikánsan nagyobb volt a nem influenza légúti vírusfertőzés kockázata."
Ezért kérdezném Szláviktól, hogy ő nem olvas ?

cintanyer 2020. 09. 28. 17:36

Előzmény: #22153 Törölt felhasználó

#22157

Bocs, de már nem tudlak követni. Azt meg nem gondoltam, hogy a saját véleményemet, először meg kell kutattatni angliai szakemberekkel.

algore 2020. 09. 28. 17:31

Előzmény: #22152 dmz

#22156

Persze, csak toled meg ennyit sem lattunk, annak alatamasztasara, hogy minden rendben van az oltassal, es nem befolyasol semmit. Majd ha hozol barmit a velemenyeden kivul, azt is megszakertjuk ennyire, ne aggodj. A virus interferencia es influenza oltas kerdeskore egy regen ismert dolog, nem egy studyt kellene cafolnod, hanem egesz tankonyveket. Probalj valami studyt hozni te is a proba kedveert, csak hogy erezd milyen is valamivel alatamasztani valamit.

algore 2020. 09. 28. 17:28

Előzmény: #22150 Törölt felhasználó

#22155

Europaban no a halottak szama? Hol?

algore 2020. 09. 28. 17:27

Előzmény: #22149 Törölt felhasználó

#22154

Nem feltetelezes, megkutattak, hogy hanyan rendelkeznek T-sejtes immunitassal. Teny.
Az meg hogy nincs masodik hullam, nem feltetelezes, nincs halalozasban masodik hullam. Teny. Az, hogy lesz-e a jovoben, arrol beszel felteteles modban.
Neked nem tunik fel, hogy valami nem stimmel, amikir egymas melle teszik a teszteles eredmenyet, es a galalozasi gorbeket? Pl ott ebben a cikkben?
Ehhez nem kell am szakertonek lenned, laikuskent hasznalhatod a sajat eszedet is.
Szerinted az hogy van, hogy egyre tobb a fertozott, halott meg semennyi?

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 17:10

Előzmény: #22151 cintanyer

#22153

Ezt se vártam, hogy őszinte legyek, anélkül linkelgeted, hogy bárki várná. Csont valóság? Ki mondja?

dmz 2020. 09. 28. 16:45

Előzmény: #22132 algore

#22152

Persze nem kötelező elolvasni a cikket, amit érvelésként felhasználsz, bár hatékonyság szempontjából nem ártana. Ez a cikk konkrétan nem tartalmazott semmilyen olyan végkövetkeztetést, aminek szántad. Főleg a saját mintavételi bizonytalanságait állapítja meg és a további vizsgálatok elvégzése a végső konklúzió.

cintanyer 2020. 09. 28. 16:33

Előzmény: #22136 Törölt felhasználó

#22151

A csont valósághoz még milyen adalékot vársz?

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 16:18

Előzmény: #22147 algore

#22150

Nő a kórházi betegek száma és nő a halottaké is.

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 16:17

Előzmény: #22146 algore

#22149

Basszus, még ő is feltételezésről beszél, olvasd már végig. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.

algore 2020. 09. 28. 16:11

Előzmény: #22145 algore

#22148

Ha esetleg nem voltam egyertelmu, a SARS-1, es a MERS, nem hullamtermeszetu.

algore 2020. 09. 28. 16:08

Előzmény: #22144 Törölt felhasználó

#22147

Mire alapozod ezt? A tesztelesek alapjan no, 14 masik mutato alapjan nem no.

algore 2020. 09. 28. 16:07

Előzmény: #22143 Törölt felhasználó

#22146

Vazmeg, ne akarj mar studykat es kutatasi eredmenyeket ketsegbe vonni, ha igen, akkor indokolj. Ez az altudomanyos dogmad mar zavaro. Vilagos eredmenyekrol, faktumrol van szo.

algore 2020. 09. 28. 16:06

Előzmény: #22142 PusztaPutyin

#22145

Pont ugy viselkedik, mint a SARS-1, vagy a MERS. Az egvilagon semmiben nem kulonbozik, csak abban, hogy a Covid-19 halalozasa sokkal-sokkal kisebb.

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 16:06

Előzmény: #22139 algore

#22144

Európában nő a fertőzések száma.

Törölt felhasználó 2020. 09. 28. 16:05

Előzmény: #22139 algore

#22143

Hagyjuk már, ésszerű feltételezésről beszél.

PusztaPutyin 2020. 09. 28. 15:59

Előzmény: #22139 algore

#22142

A vírus hullámtermészete szerintem egyébként se igazolt.

PusztaPutyin 2020. 09. 28. 15:58

Előzmény: #22137 Törölt felhasználó

#22141

És az is lehet hogy talán. Nincs baj a találgatással, de a mostani állapotnak komoly hosszútávú ára van és vagy megalapozottan vagy nem. Ez elég nagy baj.