Azért a matek azt mutatja, hogy itt van még hová emelkedni, mondjuk ha duplázik innen, akkor forog majd a reális árazáson a papír, és ebben az esetben semmi esetleges jövőbeli pozitívum, lehetőség sincsen beárazva...ha azt is hozzá vesszük, akkor a székfoglalós játék úgy 600-700 körül kezdődik.
Ebből is egy fasz kis buborék lesz. A spekák megint székfoglalós játékot játszanak, ahol az a lényeg, hogy a sípszó elhangzása után ne nálad legyenek ezek a remek papírok...
Par dolgot kihagytal. Pl. 120 millio MNB birsag, a nyereseges kgfb es lakasbiztositasi allomany elhibazott ertekesitese, az elmaradt (nem elegseges) novekedes annak ellenere, hogy az MKB biztositok beolvasztasra kerultek, az olasz ugyben elmaradt felelossegrevonas, az oriasi munkatarsi fluktuacio stb.
Jó, hogy megélénkült a fórum.Érthető, hogy a régóta bukóban ülők az általuk hibásnak gondolt vezetőket és ügyeket emlegetik és reménykednek a jobb időkben. De Néhány tény (az elejétől benne vagyok), ami felfrissítheti a régiek emlékezetét, valamint segít az újaknak tisztán látni:A jelenlegi vezetés 2012. októberben kerül egy addig folyamatosan veszteséges, csődhelyzetben lévő cég élére azzal az ígérettel, hogy 2014-re nyereségbe fordítja.Az árfolyam ekkor 200 ft körül volt, tehát az IPO óta bekövetkezett esést nem nekik kellene felróni.2014-re sikerült nyereségbe fordulni, de ez a változás az árfolyamban nem jelent meg.2016-ban sikeresen levezényelték az MKB biztosítók felvásárlását és beolvasztását, ami milliárdos egyszeri nyereséget eredményezett. Az árfolyamban ez sem hozott változást.Árfolyam emelkedés (400 ft fölé) csak a Konzum tőkeemelése kapcsán volt, ami megörvendeztette a befektetőket. A 400 ft-os árfolyam 300 körülre csökkenése (2019 június-augusztus) annak volt köszönhető, hogy Vágó Attila jelzte, hogy a Konzum-Opus fúzió több, mint 1 milliárdos veszteséget fog okozni a CIG mérlegében, és emiatt sokan eladták a papírjaikat. (akár azért, hogy az esés után visszavegyék) Nem gondolom, hogy ez a veszteség a CIG vezetésének rovására írandó.És ekkor került napvilágra az "olasz ügy", aminek következtében akik azért adták el, hogy lejjebb visszavegyék, nem vették vissza, viszont az olasz ügy miatt mások is menekülni kezdtek és újabb 100 ft-tal, 200 körülire csökkent az árfolyam. https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$issuer/3356 Azóta a "helyzetet kezelik" és nekem úgy tűnik abból, hogy az MNB elfogadta a helyreállítási tervet, hogy megfelelően. Az persze mindannyiunknak jót tenne, ha a cég az eddiginél jobb hátszelet kapna és remélem, hogy a közgyűlési döntések ezt fogják segíteni.
Jó reggelt! Véleményem szerint a héten sok minden eldől, remélem nagy forgalom lesz. Én még ma bővítem a 186-os átlagomat. Sztem senki nem lát teljesen a dolgok mögé, lehet sok mindent írni a fórumban. Hosszú távon biztos nem lesz bukó aki most vesz. Mindenkinek eredmènyes kereskedést!
A megtakarításra képes emberek közül a többség már képes arra h feltegye a kérdést h ez nekem mért éri meg, mit kapok a pénzemért cserébe? A CIG számára óriási hátrány h csak unit-linked és nyugdíjbiztosítás van a palettán, kizárólag életbiztosításokat kínál, valójában a nyugdíjbiztosítás is unit-linked, csak sokkal hosszabb távú. A cig egy elég rossz hírű biztosító, a quantissal lejáratták magukat, kostevc peter és Kósa Erika tett erről. A unit-linked egy rugalmatlan méregdrága termék, amely hatalmas ráfizetés az ügyfél számára, egy értelmetlen termék, az MKB pedig azért mondta fel a szerződést velük mert nem tudják megtartani ügyfeleiket, egy nagyon rossz hírnevű banda a cig.
A unit-linked felvetéssel egyetértek, az emberek nagy többsége viszont pénzügyileg korántsem tudatos! A Cig-nek pedig egy nagyon is rendben lévő, stabil biztosítási portfóliója van, a gond a növekedéssel van amit a mostani vezetés nem igazán tudott hozni. Az MKB teljesen más okból nyilatkozta a partnerség felmondását, az Opus szorít a gyeplőn ennyi..
A CIG alaptevékenységébe tartozó unit-linked biztosításnak semmi jövője, a pénzügyileg tudatos emberek ilyen értelmetlen szerződést nem kötnek, ez bukásra van ítélve, az MKB is felmondta a velük való partnerséget, a CIG-nak nagyon rossz hírneve van, a Quantis és más etikátlan közvetítők is felelősek ezért, de ők is, a unit-linked eleve előnytelen az ügyfél számára.
CIGPANNONIA kitartók