PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 10:27

CIG Pannónia

hali, cig-rő mt gondoltok? amugy vmi realtvagy 15 perccel késleltetettet hol találok?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
205
206
207
208
209
210
211
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 13:40

Előzmény: #796 Törölt felhasználó

#800

Az lehet hogy fideszes bélák állnak mögöttük csakhogy ez nem az állam,ahol büntetlenül lehet tévedni,szerencsétlenkedni,kárt okozni.
Ez egy tőzsdei cég ahol a teljesítmény
a lényeg.Sajátvagyont harmadolni,felezni
nem nagy teljesítmény.
Majd a piaci eldönti hogy maradnak vagy sem.

ingcapa 2012. 04. 03. 13:28

Előzmény: #798 Törölt felhasználó

#799

Vegyél még rá 400on:)

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 13:14

Előzmény: #794 Törölt felhasználó

#798

úgy látom a majdnempalimadárból kajakra palimadár lett :S nem hiszem el basszus, összehozok egy találkozót ezzel a könyvelő-ügynökkel, hogy akkor most hány évig fog ingyen könyvelni nekünk?

Norbert75 2012. 04. 03. 11:55

Előzmény: #796 Törölt felhasználó

#797

Igy van rács mögött lenne a helye ennek a Demjánnak is,Rabló semmitérő részvény= cigpannónia.

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 11:21

Előzmény: #794 Törölt felhasználó

#796

"Szerintem az ilyen cig féle cégeknek,amelyek az ügyfelik
megkárosításával harácsolják össsze a vagyonukat semmi keresnivalója az üzleti életben."

Fideszes üzleti körök és személyek állnak mögötte, úgyhogy a CIG marad. A bux-ba is nagyon gyorsan be kellett kerülniük, nem véletlenűl.

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 10:51

Előzmény: #794 Törölt felhasználó

#795

csodállak az őszinteségedért!! Köszi....

A tanulópénzt kifizetted... Igyál egy korty jó pálinkát és felejtsd el őket mint a rossz emléket....

Genyó banda (de a többi is, csak megjegyzem)

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 10:30

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#794

Nem vagy egyedül ezzel a signum életbiztosítással többek között engem is átvertek.Ugyan az az alapszitu.Közeli ismerős volt,bíztam benne,átvert.
Elfelejtette említeni ezt az éves 10 százalékot 10 éven keresztül,ami kitermelhetetlen.
Én már a 2. év végén kiszálltam belőle
2 millából visszakaptam 300k-ret.
Szerintem az ilyen cig féle cégeknek,amelyek az ügyfelik
megkárosításával harácsolják össsze a vagyonukat semmi keresnivalója az üzleti életben.Rendkívül nagy károkat okoznak ezzel az egész biztosítási piacnak is.
Kiváncsi vagyok ki fogja a fillért nem érő részvényeiket megint lejegyezni!)

signal2 2012. 04. 03. 09:43

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#793

A TKM-ből viszont egyből ki kellett volna tűnnie.

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 09:35

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#792

ezt a 10%-ot az életben nem fogja egyetlen befektetés sem meghozni! (jegybanki alapkamat 3%-körül lesz, usa-ban most 0)

Nézd meg, az utolsó 10 évben a nagy tőzsdék mind magasabban voltak mint most

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 07:36

Előzmény: #788 Törölt felhasználó

#791

A könyvelőnk az ügynökünk is egyben.

Nem a visszavásárlási idővel vagy %-al van bajom, azt tudtam, hanem azzal hogy 10%-ot levonnak 10 évig, na erről nem tudtam.

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 07:34

Előzmény: #788 Törölt felhasználó

#790

A könyvelőnk az ügynökünk is egyben.

Nem a visszavásárlási idővel vagy %-al van bajom, azt tudtam, hanem azzal, hogy évente 10%-ot levonnak 10 évig, na erről nem tudtam.

upgrayeddAKS 2012. 04. 03. 03:48

Előzmény: #788 Törölt felhasználó

#789

"az állásfoglalás pedig csupán egy vélemény, nem pedig jogszabály."

bizony, a NAV pedig csak jogalkalmazó, nem pedig jogalkotó, így ha akarna sem tudna jogszabályt alkotni...
az állásfoglalás csak arról szól, hogy ők így meg úgy értelmezik a törvényt (pl. az ÁFA tv. 70 és 71 paragrafus is ráillik az IFA-ra, csakhogy az egyik alapján ÁFA-köteles az IFA is, a másik paragrafus alapján meg nem :) illene már ahhoz a söralátéthez konvergálni)

Törölt felhasználó 2012. 04. 02. 22:36

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#788

"Visszavásárlásra 3 év után van lehetőség először, azt hiszem 56%-on. "

Na ez az, amire korábban céloztam, hogy még az állásfoglalással is bajok vannak. Semmilyen jogszabály nem ír ilyet, hogy ha csak három év után vásárlod vissza, akkor nyugodtan elszámolhatod költségként, ilyet egyedül egy állásfoglalás ír, amit az ügynökök lobogtatnak. És mint állásfoglalás, egyáltalán nem kötelezi sem a NAV-ot, sem a bíróságot arra, hogy ezt figyelembe is vegye. A bíróság és a NAV ugyanis kizárólag jogszabályokra alapozhatnak döntést, az állásfoglalás pedig csupán egy vélemény, nem pedig jogszabály.

"Nagyon sok dolgot nem mondott el ami azért fontos lett volna."

A könyvelő? Pl. a fentieket sem. A visszavásárlási értéket nem a könyvelődtől kellett volna várnod, hanem az ügynöködtől....

Norbert75 2012. 04. 02. 11:00

#787

Na majd ma a Demján,talán be vásárol a cégéből,mert már nagyon diszkont áras.

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 13:47

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#786

kérd meg az ügynöködet, hogy mutassa meg neked a SAJÁT NEVÉRE kötött biztosítást....

ha elégedetlen vagy: kérd vissza az összes eddig befizetett pénzedet (levonások nélkül!!!!!!) a cig-től és állj el a szerződéstől.

hivatkozz arra, hogy az ügynököd átbaszott és nem kaptál megfelelő tájékoztatást.

SUTYI MUTYIBAN MEG FOGOD KAPNI AZ ÖSSZES PÉNZEDET - NEM ÉRI MEG A CIG-NEK NAGY HANGZAVART KELLTENI...

MÉG A VÉGÉN MINDENKI RÁJÖN ARRA, HOGY ÁTBASZTÁK.................................

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 09:25

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#785

A portfóliónk összetétele (SIGNUM) jelenleg 40% Tőkevédett és 60% Best Select vegyes alap.

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 09:19

Előzmény: #779 Törölt felhasználó

#784

Hát ekkora összeget már nem tudunk elengedni. Mint ügyfél 750-en jegyeztünk részvényt, azt még 890-en el tudtam adni azonnal, szóval a részvény bizniszen volt egy kis haszon. Viszont a biztosítás része bőven tőke alatt van már a kicseszett levonások miatt. A könyvelőnk egyébként 10 éve könyvel nekünk, mint adószakember kiváló, első ajánlásra beleléptem mert eddig maximálisan megbíztam benne. Kár volt. Nagyon sok dolgot nem mondott el ami azért fontos lett volna. Visszavásárlásra 3 év után van lehetőség először, azt hiszem 56%-on.

Egyébként ha már így jártunk először megpróbálok a befektetési egységeken hozamot elérni. van egy-két olyan alap ami garantáltan hoz, de azok keveset, évi 6-7%-ot, amit a CIG azonnal elvisz.

Vagy van az a Navigátor program, erről tudnátok írni pár szót, ismeri valaki, milyen hozamot lehet elérni vele?

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 08:56

#783

Ezt a lovat hiába ütjük tovább nem fog húzni mert megdöglött! Én kis naív is beszálltam a jegyzésbe, a brokernetesek ajánlására! 7 millát feccöltem bele! A kezdetek után azt mondták nyugi 1250 Ft lesz hamarosan4 Na 690 után nem bírtam tovább kiszálltam bukóban! Ezt ajánlom mindenkinek heti 10% mínusz! Alap szabály ha a csodát várod tönkremész! Akkor ne tartsd ha elszakadt a cérna! Erős a gyanúm hogy hamarosan 100-200 körül lesz. amikor megáll az esés és beáll akkor újra érdemes lehet vissza száli úgy 20-30 év Múlva!:))))

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 07:57

Előzmény: #781 Törölt felhasználó

#782

Arrol sem igazan beszelnek, hogy a TKM, valojaban azt muatatja meg, hogy mennyivel csokken a tenyleges hozam csupan attol, hogy UL biztositasban es nem masban takarekoskodsz.

Tehat, ha a hozamelvarasod hosszu tavon pl 5%, a TKM pedig ugyanennyi, akkor a hozam valojaban csak arra volt jo, hogy odaadd a biztositonak es a brokernetnek, te pontosan annyit kaptal vissza, mint amennyit befizettel. Nominal ertekben.

Ha a hozamelvarasod 10%, a TKM 5%, de kozben van atlagosan 5% infla, akkor szinten ugyanitt vagy, nominalisan visszakapod a befizetett penzed, viszont kozben elertektelenedik.

A TKM tehat egy olyan mutato, amely azt mutatja be az ugyfelnek, hogy mennyi realhozamot kellene elerni atlagosan a befekteteseken ahhoz, hogy az ugyfel erteken tarthassa a befekteteset.

Mar csak abban kell erosen hinnunk, hogy a biztositok alapjai kepesek lesznek hosszu tavon a TKM 5-10%-os atlagos ertekeit meghalado realhozam eleresere.

Aki ebben hisz, annak ajanlom a UL biztositasokat.

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 07:33

Előzmény: #778 Törölt felhasználó

#781

Ez, hogy a mezei konyveloket is megvezetik, azok meg majd az ugyfeleknek rossz tanacsot adnak, hogy adomentes, es miegymas, az mar a tudatos csalas kategoriaja, amelyben benne vannak a cig-en es a brokerneten tul mas biztositok es a kurmanyzat is, amely teves allasfoglalasok alapjan hazudnak az ugyfeleknek es a konyveloknek.
Maradekjoggal (visszavasarolhatosaggal) rendelkezo "kockazati eletbiztositas" dijanak adokedvezmenye/ -mentessege osszetetebb kerdes annal, mint ahogy azt alkalmazzak, mint ahogy a vonatkozo allasfoglalas szol.

Törölt felhasználó 2012. 04. 01. 07:22

Előzmény: #776 Törölt felhasználó

#780

A brokerneteseket meg veletlenul sem tekintem kollegaimnak....

Törölt felhasználó 2012. 03. 31. 21:08

Előzmény: #778 Törölt felhasználó

#779

FOGD FEL VESZTESÉGNEK

ÉS NE FIZESD TOVÁBB - CSAK A DEFICITED NŐ

CSAK KOCKÁZATI BIZTI - A TÖBBIN MIND BUKSZ

Törölt felhasználó 2012. 03. 31. 19:06

#778

Hát srácok, mi benne agyunk a cumiban rendesen, tudom lehet savazni meg röhögni, de a könyvelőnk ajánlotta ezt a remek dolgot, mi meg szépen beleléptünk elég magas díjjal, most meg megy a fejfogás hogy vajon miért vonják le az első 3 év (itt teszik be az ügyfelek a maxot) befizetésből 10/-ot évente 10 évig? Nagy matek nem kell hozzá hogy lássuk az eddig befizetéseink mennek a lecsóba HACSAK nem tudunk a befektetési egységeinken hozamot elérni

ingcapa 2012. 03. 31. 18:40

Előzmény: #776 Törölt felhasználó

#777

biztos elmondjak:):):)

Törölt felhasználó 2012. 03. 31. 18:08

Előzmény: #775 Törölt felhasználó

#776

Kérdezem én: EZT A MONDATOT ELMONDJÁK-E A BRÓKERNETES KOLLÉGÁID AZ ÜGYFÉLNEK, MIELŐTT ELHOZZÁK AZ 500E-ES ÉVES DÍJAT?

SZÓVAL ELMONDJÁK, E, HOGY ÁT VANNAK BASZVA, NEM KICSIT, NAGYON.......... ????

Törölt felhasználó 2012. 03. 31. 17:56

Előzmény: #756 Törölt felhasználó

#775

"jóval 100 feletti kifizetett jutalék" mellett mikor lesz a szutyok cég nyereséges ??? "

Amikor befolyt a második éves díj, ezt a kettőt ugyanis az ügyfelek sosem látják vissza... Nagyjűból ennyi ugyanis a teljes futamidőre vetített költsége a szerződéseknek, amit az ügyféltől biztosan levonnak. Ha végigviszi a 20 évet, akkor 20 év alatt, ha előbb kiszáll, akkor azonnal... és amit levonnak, az nyilván "kicsit" több, mint a kifizetett jutalék...

gold66 2012. 03. 30. 16:53

Előzmény: #772 Törölt felhasználó

#774

Betólják még ma 300 alá

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 09:55

Előzmény: #772 Törölt felhasználó

#773

én csak azt mondom Synergon

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 09:34

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#772

jó lesz - csak meg kell várni míg lemegy 100ft alá.

ott is lesz hamarosan

bankaar 2012. 03. 29. 09:05

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#771

Most komolyan, mi kell a tisztánlátáshoz? A kibocsátáshoz képest, kevesebb mint felét éri. Mikor lesz jó történet? 100 év múlva?

signal2 2012. 03. 29. 09:05

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#770

a részvényesek és az ügyfelek közül csak az egyiknek lehet jó történet...

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:56

Előzmény: #768 watson

#769

Ez az új ciges konstrukció elég jónak tűnik, szerintem ezzel nagyot fognak hasítani.

watson 2012. 03. 29. 08:36

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#768

elismerésem, tényleg jó a történet annak aki 0Ft-ét kapta és 50-ért eladja, de nem annyira annak aki 900ért vette és 50-ért adja ;)
bár jelenleg 50-et se ér.

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:03

#767

Nem vagyok CIG Pannóniás, mielőtt megvádolnátok:) beszéltem valakivel, akinek 15ezer db részvénye van, (nekem is van egy pár darabom:), azt mondta nyugi, nagyon jó történet lesz a CIG.

Na ezzel az infóval azt kezdtek, amit akartok:)

ingcapa 2012. 03. 28. 15:01

Előzmény: #765 kispangit

#766

Megmondta a vezérük, 100 évre kell életbiztosítórészvényt venni:))))

kispangit 2012. 03. 28. 14:39

Előzmény: #761 bankaar

#765

Hát eegen, amióta Járai kiesett a bonbonos dobozból, zuhan a 3,14-csába.
Tipikus magyar sztori. Pedig én is hittem a kormányközeliségében, benne is voltam 1x buktam, 1x nyertem (800-850), a stop adatta el velem, azóta csak nézem.

Norbert75 2012. 03. 28. 14:31

#764

Húzza a faszára Demján ezt a semmitérő cégét,micsoda egy fostalicska egy cég. Cigpannónia= rabló részvény

gold66 2012. 03. 27. 14:58

Előzmény: #760 Törölt felhasználó

#763

link

atikasz 2012. 03. 27. 08:50

Előzmény: #761 bankaar

#762

mert azóta nem akkora már a barátság.

bankaar 2012. 03. 26. 13:55

Előzmény: #760 Törölt felhasználó

#761

Pedig annak idején, hogy ment a suttogó propaganda, milyen marha jó befektetés, kormányközeli cég, nem lehet bukni vele! És tessék! Jó néhány szimpatizánst is megszívattak vele! Szerencsére nem vagyok az és így nem homályosult el a látásom, ezért nem jegyeztem. De jól tettem!

Törölt felhasználó 2012. 03. 26. 13:28

#760

Hát fogunk látni pár szép zuttyanást az biztos, főleg ha megjön a korrekció, plusz megfejelik a részvényhigitással is.
Ha viszont 200, esetleg 100 alá kerül akkor már a "zombirészvény" kategóriában üdvözölhetjük.:-)

ingcapa 2012. 03. 26. 12:44

Előzmény: #758 Törölt felhasználó

#759

Anno mondtam én, hogy a 40 forintos névérték elég durva a bevezetési árhoz képest.
Kaptam is érte...
Mégiscsak fontos a névérték?!

Törölt felhasználó 2012. 03. 26. 11:45

#758

40 ft.-os nevértékű részvényről beszélünk.
200 ft-nál érne majdnem annyit mint az MTelekom most.
Ez egy kicsit röhejes a két cég fundamentumait összehasonlítva.
Én 20 ft.-ra tippelnék,de nem biztos hogy ezen az áron belevennék.)

Kolyok 2012. 03. 26. 11:31

Előzmény: #756 Törölt felhasználó

#757

Bedőlni talán nem fog, de a 200-as árfolyam az reális cél...

Törölt felhasználó 2012. 03. 26. 10:28

Előzmény: #754 Törölt felhasználó

#756

200 - ennyit ér ma

a "jóval 100 feletti kifizetett jutalék" mellett mikor lesz a szutyok cég nyereséges ???

lehet, h lesz bedőlő biztosító ????

philosopher 2012. 03. 26. 09:33

Előzmény: #737 ingcapa

#755

Hát erre felfüggeszteni... Ez elég furcsa.

Törölt felhasználó 2012. 03. 26. 09:26

Előzmény: #753 totifradi

#754

A válasz benne van a kérdésedben:

"Szutyok"

...és a 9,07 hír " Az ügyfelek megkopasztása (volt) a cél"

totifradi 2012. 03. 26. 09:08

Előzmény: #752 gold66

#753

Mi van ezzel a szutyokkal,tud valaki valamit???

gold66 2012. 03. 26. 09:06

Előzmény: #750 budoire

#752

Nesze neked pénteki kamú felhúzás ........., meg pozitív hír.........., meg felfüggesztés ...........

Törölt felhasználó 2012. 03. 23. 16:09

Előzmény: #746 Törölt felhasználó

#751

...egyszerüen csak ostoba. :-)

budoire 2012. 03. 23. 16:07

Előzmény: #749 Törölt felhasználó

#750

szerintem lesz borogatás, de nem feltétlen az általad nevezett személy révén :)

Törölt felhasználó 2012. 03. 23. 16:03

Előzmény: #748 budoire

#749

édesjóanyám borogass, tényleg erre a semmitmondó hírre húzták fel? hiába nagyon ingerszegény mostanában a bét

budoire 2012. 03. 23. 16:00

Előzmény: #746 Törölt felhasználó

#748

azért bánom már: mondjuk 455-től 465-ig lehetett volna mondjuk 500 darabbal, elég nagy valószínűség mellett kelt volna el 3 perc alatt...
most már nem piszterga, grat a nyerőknek

gold66 2012. 03. 23. 15:50

Előzmény: #746 Törölt felhasználó

#747

link

Törölt felhasználó 2012. 03. 23. 15:49

Előzmény: #743 budoire

#746

nem tudom eldönteni, bátor vs hülye, aki ma belevesz :)

gold66 2012. 03. 23. 15:45

Előzmény: #743 budoire

#745

még nem tömnek .........., sunyiznak, ........várnak míg feltöltődik a vételi oldal ......

budoire 2012. 03. 23. 15:44

Előzmény: #743 budoire

#744

inkább hagyom, nyerjenek a bátrak :))

budoire 2012. 03. 23. 15:42

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#743

érdemes belevenni egy gyors dugásra?
vagy rögtön tömnek?

emlékszem, a KEG egyiptomi "hír"-e (khömm hömm) előtt is pont ugyanígy felfügg., aztán nap vége felé, pár ft emelkedés után csúnyán visszaborították a szart :))

gold66 2012. 03. 23. 15:40

Előzmény: #740 signal2

#742

Mire ez a kapkodás .........
A hír esést vetít előre ............
Egy új termék bevezetése költséges, és hosszú hónapokig csak mínuszt termel ................., a cég jelenlegi helyzetében ez nem valami kívánatos .............., csak óvatosan a hírrel, mert ebből még nagy zuhé lesz ........
Persze, a bennfentesek hogy szabadulni tudjanak, felfüggesztést kértek........, ezzel azt a látszatot keltve, hogy a hír pozitív a cég számára, .......... ez ám az átverés .........

Törölt felhasználó 2012. 03. 23. 15:37

Előzmény: #740 signal2

#741

Muhahaha

Egyetértek Veled, de legalább most még nem hígították 150 re :)

signal2 2012. 03. 23. 15:29

Előzmény: #739 ingcapa

#740

Én büntetném is őket indokolatlan felfüggesztésért...

ingcapa 2012. 03. 23. 14:39

Előzmény: #738 Peter_21

#739

Számomra is rejtély...

Peter_21 2012. 03. 23. 14:18

Előzmény: #737 ingcapa

#738

Attól még lehet 200 :o)
Egyébként e miatt miért kellett felfüggeszteni ?

ingcapa 2012. 03. 23. 14:03

Előzmény: #736 Törölt felhasználó

#737

Új terméket vezetnek be, hír a bet.hu-n.

Törölt felhasználó 2012. 03. 23. 13:56

Előzmény: #735 philosopher

#736

Jön a hígítás? Irány 200.

philosopher 2012. 03. 23. 13:54

#735

Most ezzel mi történt?

Törölt felhasználó 2012. 03. 21. 15:38

#734

Azért szép a könyv.Bőven akadnak vevők benne!!Szerintem érdemes lesz figyelgetni...

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 22:39

Törölt hozzászólás

#733

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 13:52

Előzmény: #730 Törölt felhasználó

#732

Hát pont ezért! :-)
A CIG spekipapír, úgy is működik - nem tartja be a logika szabályait. Pénzt akarnak csinálni a tulajok, ezért megpumpálják egy kicsit. Áprilisban 550-600 közé visszakorrigálhat - bár tény hogy ennek semmiféle fundás alapja sincs, nem is azért fog.

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 13:43

Előzmény: #730 Törölt felhasználó

#731

Csak azt tudom elképzelni, hogy a bnetesek, a jutalékukból "megsegítik a céget :)

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 13:41

Előzmény: #729 Törölt felhasználó

#730

Csak azt nem tudom, hogy mitől menne (fel)
Se funda, se TA, se megvezethető spekik
Tehát, mire alapozod?

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 13:30

#729

Miután kifacsarták a rettegőket jövet a felhúzás. Persze az lesz hogy ez most miért megy? ...dehát mindig így van ez! :-)

Törölt felhasználó 2012. 03. 20. 12:20

Törölt hozzászólás

#728

ingcapa 2012. 03. 20. 12:04

Előzmény: #726 Törölt felhasználó

#727

Két és fél millát keres havonta a vezér. Lesz miből tőkét emelni:)

Törölt felhasználó 2012. 03. 19. 16:54

#726

Ez a mai forgalom csak átkötés volt vagy vette valaki?

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 20:47

Előzmény: #724 ingcapa

#725

köszi :-) így van

de ez a lényegen nem változtat

ingcapa 2012. 03. 15. 20:41

Előzmény: #723 Törölt felhasználó

#724

Lecso=Kezteti egyseg:)

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 18:56

Előzmény: #722 Törölt felhasználó

#723

a legrosszabb minőségű portfóliót "szállítják" mindenkinek (bár ezt nem ismerik el), a biztosító menedzsmentje persze befogad minden ajánlatot, hiszen csak addig jön (NEKIK) a zsíros fizetés, amíg jönnek a számok.

Az ügyfél - az addig kell amíg beszedik az éves díjat. Hiszen az eladástechnika remek (ehhez gratula a cignek) - DE VAJON ARRÓL KAPNAK-E AZ ÜGYFELEK TÁJÉKOZTATÁST, HOGY AZ ELSŐ 2 ÉVES DÍJ MEGY A LECSÓBA ?????????????????????????????????????????????????

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 18:13

Előzmény: #717 Törölt felhasználó

#722

egyetértek, örülök, hogy végül nem vettem bele. ahol megjelenik a brókernet, ott nekem nagyon forróvá válik a talaj. ismerem őket... szép bagázs.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 15:18

Előzmény: #720 Törölt felhasználó

#721

Na jó, én is az FHB-ban vagyok benne jelenleg, de keresgélek mást is. :-)

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 13:27

Előzmény: #719 Törölt felhasználó

#720

hát ? feltőkésítés előtt állnak

én maradok az fhb-nél (ott tisztább nekem a kép)

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 13:10

Előzmény: #717 Törölt felhasználó

#719

Ezekkel egyébként tisztában vagyok, én inkább arra gondoltam hogy "pénzcsinálás" jelleggel lehet egy kitömés jellegű korrekció felfelé. Nem igazán fűzödik hozzá érdeke a tulajdonosoknak hogy hagyják teljesen elértéktelenedni.

Steelman 2012. 03. 15. 12:46

Előzmény: #716 Törölt felhasználó

#718

Ahhoz képest,hogy B kategóriás, még egész jól tartja magát. Az a baj a B kategóriával, hogy jó esetben tizedére, rosszabb esetekben századára, vagy ezredére zuhannak az árfolyamok. Szép lassan csorgatják le, hogy minél többen belevegyenek, aztán lemegy 100Ft alá. Utána
pedig jön majd a szokásos névértékemelés.

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 11:56

Előzmény: #716 Törölt felhasználó

#717

nem javaslom....

ott ahol a befolyt díjak 40!!!!%-a megy el költségekre (korábbi cikk) és ott ahol 160% körüli jutalékot fizetnek ki a Brókernetnek - ott kevéssé valószínű a nyereségesség a következő 5 évben

ráadásul, ha rájönnek az ügyfelek, hogy átb..ák őket és kiveszik (veszteséggel) a lét, na..., akkor van záróra a cig-nek.

200 - kb. annyit ér(ne nekem)

Törölt felhasználó 2012. 03. 15. 11:12

#716

Olyan jellegű véleményekre lennék kíváncsi, hogy szerintetek REÁLISAN hol lehet az alja, honnan fordulhat. persze megjelentek 200 forint körüli víziók is, de ezt én valószínűtlennek tartom, a negatív elemzések megjelenését pedig kontraindikátorként vételi jelzésnek gondolnám. Erősen gongolkodok rajta hogy beleveszek.

Kolyok 2012. 03. 14. 14:43

Előzmény: #711 Törölt felhasználó

#715

Még talán egy kicsit az a 250 is sok érte...

Törölt felhasználó 2012. 03. 14. 14:32

Előzmény: #709 ________

#714

Én a 750-es jegyzésemet 871-en el tudtam adni istennek hála!
Eszem ágában sincs ebből a szarból mégegyszer venni,akármennyi is lesz.

Törölt felhasználó 2012. 03. 14. 14:22

Törölt hozzászólás

#713

Törölt felhasználó 2012. 03. 14. 14:22

Törölt hozzászólás

#712

Törölt felhasználó 2012. 03. 14. 13:07

Előzmény: #709 ________

#711

Vétel majd 250 körűl.

Törölt felhasználó 2012. 03. 14. 13:06

Törölt hozzászólás

#710

________ 2012. 03. 14. 12:25

Előzmény: #707 zsozoo

#709

12:00 jobbra
történelmi mélypont, eladási jel ---- VÉTEL !!!

zsozoo 2012. 03. 14. 11:13

Előzmény: #706 vudu

#708

Ma is szinte minden pluszban, ez meg -2% alatt van! :-(
Aktuális 473 ft!!

zsozoo 2012. 03. 14. 11:11

Előzmény: #706 vudu

#707

Csendesen csordogál...a fórum is kihalt!
Olcsónak mondható a kibocsájtási szinthez képest (de csak ahhoz). A mostani sorozatos negatív híreket figyelve, nem csoda hogy nem nagyon vesznek bele!
Ahhoz, hogy fantáziát lássanak benne, néha legalább venniük kéne magukat!

vudu 2012. 03. 08. 10:44

#706

490ft Szerintetek itt már érdemes beszállni vagy még várni kell? Tavalyi cikkek azt feltételezik,hogy 2013 osztalék gyanús év lesz.A célárat is 600ft felé vitték.
link