Nem vettem belőle, mert túl magasnak tartottam a bevezetési árat. Járait ismerve tudtam hogy kacsa-papír.
Utána felnyomták gyorsan 938-ra már biztos voltam benne. hogy ezt a kört ki fogom hagyni.
Majd úgy 75 Ft tájékán elgondolkodom a vételem.
Valószínű igazad van, de várjuk ki a végét... Biztos van egy kis feszültség (örihari) a járai és zorbán között, gondolom az mnyp pénzekre is rá akarart tenyerelni a járai idővel. de előbb lettünk megmentve. tényleg van mnyp-a az cignek?
... a jelölés szerinti Elliott ciklus negyedik, időkorrekciós hullámát futja. Ha az időkorrekció befejeződésével elindul az 5. hullám, az 550-ig hozhatja le.
Ha ezt az 550-et eléri, ott már esetleg megjelenhetnek fundamentális szempontokat is figyelembe vevő befektetők...
Nem lesz mit kezelni, megy a levesbe az MNYP vagyon, a virtuális számlákat pedig az állami adminisztráció fogja vezetni. Itt nem kap labdát a CIG szerintem, nem is kaphat.
Lassan csorog leefelé a papír, ahogy várható volt. Biztos néhányan nagyon jól jártak, ahogy várható volt. Néhány ezer ember felültetve magyar módra, ahogy szokás. Most túl nagy a csönd.
Tegnap néztem a járait a hírtvben, csak az idomított propaganda szöveget szajkózta amit a többi, nyugdíj, mnyp, moodys hülye, zemberek stb.
Szerintem lassan megkapja a (joggal) várt támogatást a zállamtól, pl. csak egy ötlet: Ki fogja "kezelni" a befolyt friss pénzt (megmentett), és hol lesznek vezetve a virtuális nyugdíjszámlák?
Nem magyarország legnagyobb ígérete, a legtisztább legőszintébb nemzeti biztosító, a hatalmas jövőbeni kilátásokkal rendelkező biztosító lenne erre a legalkalmasabb?
Csak egy ötlet.
nekem nincs részvényem egyelőre, de valami itt készül. szvsz.
Persze ez még az idővel csökkenhet, hiszen a biztosító jelenleg még veszteséges, s ahogy a magyar gazdaság áll, nem hiszem, hogy magyarok milliói kötnék meg életük első életbiztosítását éppen a CIG-nél a következő egy-két évben.
penznyelo a saját tőke nem éri el a 200-at és 5-6 évig csökken.
Tévedni pedig ott tévedsz (hangsúlyozom szerintem) hogy 4-500-ra várod. Túl optimista vagy. ;)
Persze ha sok ilyen szabolaca féle reménykedő van akkor egy darabig fenntartható az illúziójuk ez nem kétséges.
A potenciális ügyfélkör meg valóban nem kicsi: A Providentnek is több százezres (majd egy milliós) állománya van... Nagy az Isten állatkertje. csak tudnám ki hagyta nyitva a kapuját ;)
bocs ez a mondat nem helyes: "Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak egy a szerény véleményem."
így akartam :D
Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak a szerény véleményem.
Kedves pénznyelő!
Nincs neked szabolaca1973 fóbiád?
De ha már személyeskedsz szerény személyemmel, akkor elmondom néhány gondolatban mit gondolok erről CIG sztoriról:
Láttunk már a tőzsdén néhány bóvli papert, amely pusztán egy fátyolos rózsaszín jövőképtől akkora lufira dagadt (pl. genesis), hogy az józan ésszel elképesztő. Itt viszont más a helyzet. Van termelés és elképesztő mértékben. Hihetetlen mennyiségű CIG szerződést lapátol be az ügynöki hálózat a CIG-hoz. Az 50-60 milliárdos "álom"-ány előbb meg lesz mint gondolnánk. Szvsz az alapítás dátumához képest nem kő 5-7 év.
VISZONT! A piac érthető okokból bünteti ezt a papírt, így lehetséges, hogy tovább fog csökkeni az árfolyam. De hamarosan mindenki észbekap hogy ez nem egy bóvli papír, és akkor irány fel.
Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak egy a szerény véleményem. A jövő úgy is eldönti, h kinek volt igaza.
Én vállalkozó vagyok, aki arra figyel, hogy piaci igényekhez igazítsa termékeit vagy szolgáltatásait. A cig esetében pedig szó sincs piaci igényekről, amikor a bnet egy ügyfélnek egyszerre ad el hitelt és megtakarítást együtt. Nem kevés esetben a meglévő házra/lakásra vettek föl jelzáloghiteleket az emberek, hogy majd a hitelből nyert pénzt úgy befektetik, hogy abból bőven kijön a törlesztés, és még dolgozni sem kell... Aztán csoda, hogy egyre több a munkanélküli, ha az ügyeskedésre biztatják az embereket, hogy értékteremtésre sarkallnák? A többször emlegetett "úriember" üzleti arspoetica-ja pedig azon alapszik, hogy olyan "szexi" szolgáltatást kell árulni, amely annyira bonyolult (bár vonzó a marketingje), hogy véletlenül se értsék meg az ügyfelek a tényleges működését.
Na, én erre az üzleti modellre nem építenék hosszú távon...
szerintem meg penznyelo téved ahogy te is.
Miért adna bárki is 200Ft-nál többet ezért a csudáért 5-6 év előre tervezett veszteség ismeretében?
Az is bolond aki ügyfelük lesz...
"8 okot sorolnak fel hogy miért vegyen CIG et valaki és ebből a 4. az hogy "Nehéz időszakokban edződött, rugalmas szervezeti struktúra" akkor a röhögéstől nem is tudok elvánszorogni, hogy jegyezzek ebből a csodából"
Ha azt akarod, hogy beszarj a röhögéstől, akkor nézd meg a Humet egyik 2006-os jelentését. Amikor ugye már túl voltak a csődön és Civin már egy "minimultit" épített éppen. A tőzsdei jelentés hangulatára (és komolyságára) jellemző, hogy Civin az eredménykimutatásnál leírta, hogy: "ilyen az, amikor hagynak dolgozni...". Már ez se semmi, de ezt még képes volt fokozni is. Egy OTP szintű cég mondjuk egy jelentésben leírja, hogy az elmúlt negyedévben az alkalmazottak létszámát 5%-al csökkentették kb. 10000 főről 9500-ra ilyen és ilyen okok miatt. Nos a Humetnél ez úgy nézett ki, hogy tételesen felsorolták a 7, azaz hét db alkalmazottat néhol fizetéssel együtt: XY, IT tag, kihúzva fizetés... meg még néhány ember, majd: Hortváthné - ICA, asszisztens, minimálbér.
Ezt eddig baromira nem írtad... Megy a kamaszos hantapalinta a sok gimicsetes írásjellel: szerintem elírtad a nicked a reg-elésnél, szabolaca1993 lehet a helyes.
500 korul megvizsgalom, hogy milyen jovokeppel rendelkezik, viszont ha nincs eleg informacio, akkor is 450forintnal tuti hogy megprobalnam. DE ami 938 forintnal szar, az nem bizots, hogy 600forintnal is az. Mivel nekem (ellentetben tobbi forumozoval) csak az arazassal volt bajom lehet, hogy mar lassan meg lehetne venni a reszvenyt, ám en kozel sem neztem annyira alaposan at még a ceg szamait (pl -2mrd) mint ahogy azt mar tobben megtettek itt, igy egyelore en csak figyelem, de azt mar egyre jobban, mert a chartja mar kezd erdekes lenni szamomra.
ugyanazon a velemenyen vagyunk, ugyhogy csak kisebb felreertesek vannak koztunk.
Azzal nem ertek egyet, hogy nyugodtan lehet biztosito reszvenyeket venni, meg olajiparit, meg bankszektorbelit akkor is ha nem ertenek hozza, de itt ez most mas volt!! Olyan marketing koltsege volt ennek, hogy még az is jegyzett szinte aki nem is akart!! Itt nagyon csunya beultetes volt, es ez az ami zavar!! A magyar piac egyebkent is szukuloben van es sajnos a maradek penzt is ilyen hazugsagokba teszik a hazaiak! Ha visszaemlekezel még a portoflio is olyan cikkeket adott le, hogy mar 3. nap elfogyott minden reszveny! Haat melyik az a kis befekteto aki ha addig csak gondolkozott rajta, akkor erre tuti hogy megy es masnap jegyez! Ugy volt megcsinalva, hogy az intezmenyiek csak utana jegyezhetnek, ezert a kisbefektetonek fogalma sem volt, hogy van vagy nincs ilyen erdeklodo!!
DE mindent el tudok nezni, meg minden magyarazhato, csak ez az ar nem! Mi tortnent ami miatt 450ftos tokeemeles utan 938forinton kellett kitomni a kisbefektetoket?!? Mert en semmi ilyent nem lattam. 450forinton még lett volna eselye az atfolyam emelkedesre, de 938rol?! UGYANMÁR!
"De ettől még fönntartom, hogy aki nem ért a részvénybefektetésekhez, és nem ért a kibocsájtó által végzett tevékenységekhez, az inkább ne vegyen részvényt kibocsájtásnál.."
Ezzel kapcsolatban még emlékeztetnélek arra, hogy mi történt az internetlufi kapcsán, amikor boldog-boldogtalan megfontolás és hozzáértés nélkül vette az újabb és újabb részvényeket - mi is történt?
Nem jó üzenet a hozzánemértők számára, hogy mindenki vegyen nyugodtan részvényeket, szvsz a részvényvásárlás nem való mindenkinek. Ismerek nem egy olyan vagyonos vállalatvezetőt, aki soha egyetlen egy részvényt sem vett, mert mint mondja, nem ért annyira hozzá, hogy vegyen is, és ideje sincs vele foglalkozni. Nem abból él, hogy más cégek nyereségéből, tőzsdei sikereiből részesedjen, inkább sikerre viszi azt a céget, amelyet ő vezet. És ezért sokkal jobban megfizetik, minthogy azzal foglalkozzon, hogy a bankbetétjei kamatai helyett, hosszú távon és átlagosan néhány %-ponttal több nyereségért izguljon.
egyetertek. eletek, hogy ahol a BNET benne van az csak nagy atveres lehet, mint az osszes altaluk marketinggel eladott ilyen olyan unitelinked tipusu befektetesek. Dolgoztam a cegnek 2 evet es mindig meg volt hogy fuggetlenek vagyunk meg minden de azert mindig ki volt adva hogy mit kell letolni az ugyfelek torkan. Na ugyan ezt csinaltak most a CIG raszvennyel is.
BNET=marketing kamu
"aki nem ért a tőzsdéhez, és nem képes megállapítani egy biztosító valós értékét, mint kisbüfi, az ne vegyen biztosítói részvényt."
Ezzel nem értesz egyet? Akkor miért nem azt mondod, hogy vegyen bárki bármikor bármilyen részvényt, akkor is, ha szart se ért a részvénybefektetésekhez? Nem pont ezt használja ki a bnet és a cig is?
Egyébként abban egyetértek, hogy maga a kibocsájtás átverés volt, gyakorlatilag marketinganyagra épült, nem elemzésre. A jó marketinggel pedig a szart is el lehet adni - ugye....
De ettől még fönntartom, hogy aki nem ért a részvénybefektetésekhez, és nem ért a kibocsájtó által végzett tevékenységekhez, az inkább ne vegyen részvényt kibocsájtásnál... Érdekes módon, egyetlen egy intézményi befektető sem érdeklődött a cig részvényei iránt. Nem is fog soha. Ki lenne az? A versenytárs biztosítók? A nyugdíjpénztárak? Ki más venne 100 évre részvényt? :)
8 okot sorolnak fel hogy miért vegyen CIG et valaki és ebből a 4. az hogy "Nehéz időszakokban edződött, rugalmas szervezeti struktúra" akkor a röhögéstől nem is tudok elvánszorogni, hogy jegyezzek ebből a csodából.
Aztán nem véletlen az sem hogy
"Az Equilor volt egyébként a részvénykibocsátás szervezője, az elemzést pedig a cég nem kötötte egyetlen szakértője nevéhez sem.
Szóval egyetértek veled, ez a bevezető ár és a meghatározott 1140 fair érték, (+ bnet) jó nagy átverés volt.
Ezt én írom ide hetek óta. Már a bevezetes előtt megírtuk ide többen, hogy 500-ra várjuk. Az elmúlt hetekben meg sokszor leírtan, hogy 750 alatt gyirsan 600 lesz, majd 400-500 körülre áll be.
Szabolaca eddig 1000-et írt, nyilván eladta, hogy most már 450-re várja. Pont olyan hiteltelen kamus, mint te.
kik varjak es milyen indokkal? En nem zarom ki, csak akik 450 forinton 6millio darabbal toket emeltek, azok nem a kisbefektetok voltak, ezert ugy gondolom, hogy akorul lehet a "valos erteke".
tele vagy varosi legendakkal, sosincs szerzo de mindig tuti! bravo
persze, mint a legtobb biztosito tarsasagnal, de ezzel nincs is gond, mert ez a ceg még jo lehet, viszont a 450 forintos tokeemelesbol inkabb vettem volna, mint a 938forintos beultetesbol!!
szoval nyugodtan valasszuk kette a dolgot: a CIG jo hogy itt van, mert lehet belole sztori, de a 938 forintos bevezetes UNDORITO!
lehet jobb pl. romaniabol. RFV is onnan csapatja a zsét.
De az mar a sztori kovetkezo lepese, ami vagy ossze jon vagy nem. Viszont a nagy pénz beszedése már megtörtént, igy az alapítok már boven megkaptak a betett penzuket...
igaz, igaz, igaz, igaz, igaz, igaz!!!
örülök, hogy más is hasonloan latja, VISZONT ha egyre többen atlatunk a szitan, akkor elobb utobb csak nem tudjak mar atverni a kis befektetok nagy reszet!
En csak hallottam elemzeseket a papirrol, de csak annyit mondtak, hogy ezt nem tehetik kozre, mert akkor nem lenne jegyzes sem...
NA most erre pont egy erintett cég kihoz egy 1100 forint feletti erteket... HAT remelem az a cég nem nagyon jon elo mégegyszer barmilyen kisbefektetoi beultetessel, mert az mar maga lenne a pofatlansag!!!
ja igen, tudom vannak itt equilorosok, ugyhogy igen roluk beszelek! Ha mar egyszer atvertek az embereket, akkor utana legalabb ne ringassak olyan almokba, ami miatt tovabbra is rajuk eroltetik a reszvenyeket!!!
Ez baromság! Simán át lett verve a kisbefektetők nagy része! Ami a legrosszabb, hogy olyan magasan lévő emberek is érdekeltek voltak ebbe, hogy még most sem mertek kihozni róla elemzést, bár szerintem a reális értéke akörül van ahol az év első felében tőkét emeltek.
Ez igy korrekt!!
Csak azért azt is meg kellene nézni, hogy pontosan miért tartották 750-938 forintos sávban a jegyzést akkor, amikor májusban 450forinton érkezett egy nagy befektető! Mi változott a cégben amiért DUPLA áron történt a kibocsátás!! Sorolhatnám mág a kérdéseim, de arra akarok rámutatni, hogy ez a BEÜLTETÉS nem a tőzsde, ez egy szép nagy szívatás volt, és nagyon remélem, hogy befektetői hitelre nem vett senki, bár azt legalább már jóval feljebb likvidálták ugyis.
Szabolaca, 2 hete még 1000 fölé vártad és nagyon jó befektetésnek tartottad.
"(#786) Re: Merre tovább CIG árfolyam
Értékelés: 0
előzmény (#785: akira) | válasz erre | 2010. november 26. - 13:18
Gondolom most már elég világos, hogy nem megy 750 alá. Nem tud kész. :)
szabolaca1973"
Nyilván eladtad kövér bukóban a papírjaid, és most már 450-re várod. Kamuzol össze-vissza.
Téves következtetés, ha az almát próbálod hasonlítani a körtéhez.
Amennyiben a cig egy hasonló eredményt produkál a bankadóval karöltve a Q4-ben, mint tette a Q3-ban, akkor akár egy tőkeemelésen is el lehet majd gondolkodni.
Ebbe a papírba eszközértéken 200 Huf körül sem nyúlnák bele.
ez is marhaság. azt a pénzt benyeli a gépezet, és ha megöregszel és fizettél be rendszeresen, vagy fizetett be a munkáltatód az állambácsi dob egy kis pízt hogy éhen ne vesszél. eddig is ugyanez volt kár ezen moralizálni.
CIG névértéken