PORTFOLIO FORUM

Na próbáljuk meg ezt a topikot BUXnak és határidejének. Eros 12-13topikja teljesen kihalt, elavult, Eros befejezte a tradet. Sokan nem is tudják mi az.

Ha valakit érdekel BUX Hajrá!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

5001
5002
5003

ALANFED 2016. 06. 15. 12:03

Törölt hozzászólás

#1020

ALANFED 2016. 06. 15. 12:01

Törölt hozzászólás

#1019

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:59

Előzmény: #1017 ujonc

#1018

visszaállna a rend?
régen 100-120e nyitott állományt görgettek át évről évre. ezek, mint kiderült a bcash és a questor csalóknál voltak

hol volt itt a párosítás könyörgöm

ujonc 2016. 06. 15. 11:56

Előzmény: #1012 Törölt felhasználó

#1017

A tőzsde történetét tekintve nem ez a jellemző. Ha valaki most tanulja, ne ez alapján alakítsa ki a stratégiáját, mert érdekes meglepetésben lehet része, ha "visszaáll a rend".

philosopher 2016. 06. 15. 11:55

Előzmény: #1006 Törölt felhasználó

#1016

"elvégre a kontik nem teremtődnek csak úgy a semmiből"

Ha én beállok 1000 konti eladásra 26000-re (eddig nem volt hatim) és te 1000 kontit veszel 26000-en (eddig neked sem volt), akkor pont hogy teremtődik 1000 konti. Nálad long, nálam short. Ennél egyszerűbb példát nem tudok.

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:51

Előzmény: #1014 philosopher

#1015

olvasd el link
legalább megérted a dolgokat ))))

philosopher 2016. 06. 15. 11:49

Előzmény: #1009 ujonc

#1014

Ez igaz, amit írsz, a brokik nyernek persze, de a BÉT, mint forgalmazó nem (mivel nem avatkozik bele).

Ha lenne árjegyző, más lenne a helyzet, mert akkor ő is elkérné a jutalékát.

fireblade 2016. 06. 15. 11:49

#1013

Nagyon sok a sületlenség, és mindezt sokan meggyőződéssel teszik, pedig ha valamit nem tud, akkor nem kellene a laikusokat félre vezetni. Akkor röviden a tények:

Bux határidőben sosem volt árjegyző. A nagyobb likvidítást, a nagyobb elmozdulások hozzák meg. Ha van eladói, és vételi kínálat, az találkozhat egymással, és nő vagy csökken az álomány, a szerint, hogy több új ajánlat nyílik, vagy záródik. A kötés szempontjából lényegtelen hogy cég köt magánemberrel, vagy fordítva. A Bux határidő egy nullszaldós termék, mert miután kifut (ezért határidő) minden év december harmadik péntekén, az összes nyitott pozíciót összezárják, ha valaki addig nem tette meg a kereskedési szakaszban. Lehet pozíciót fedezni, hogy a bux kosár összetételét valaki megveszi, vagy eladja részvényekben, és ennek megfelelő ellenkező irányú határidős Bux ügyletet köt (ezt cégek teszik meg). Nagyon logikus, hogy pont annyi short van nyitva, mint long, mert egy pozíció sem lóg a levegőben másik láb nélkül!!! (KELER-nél napi elszámolás van, hogy ki, kivel kötött, mekkora mennyiséget) A pozitív, vagy negatí kamattartalom alakulását egyedül a félelem, vagy a lelkesedés váltakozása, illetve mértéke határozza meg, azaz ha valaki nullás kamattartalom mellett borít pár száz kontraktust piaci áron, akkor negatív kamattartalom lesz, mert megremegett valaki keze, de ha sok embernek remeg a keze (nem mernek a vételi oldalra ajánlatot tenni, csak a prompt árnál jóval lejjebb), akkor tartósan negatív a kamattartalom. Az ellenkezője, pl. ha valakit short pozícióból likvidálnak 1-2 ezer kontraktussal, mert nem tudja betolni a brókercéghez a szükséges fedezett, azaz vesznek minden áron, így kitágul a kamattartalom, hiába nem ment az azonnali piac, ezt hívja a szakma SC-nek.

Részvény határidő: A likviditás hiánya miatt a brókercégek kötnek fedezeti ügyletet (itt sincs árjegyző !!!) az ügyféllel szerződve a következő képpen. Ha pl. Otp hatáidős longot akarsz nyitni, miután az 1K az 200 db részvénynek felel meg (Keler határozza meg a letéteket) akkor a bróker megveszi az általad meghatározott áron a propmt piacon (hitelt nyújt neked), majd költséggel kalkulálva beköti az 1 kontraktus, azaz ebben az esetben a brókercégnek lesz 200 db Otp részvénye, és 1K Otp shortja, azaz neki mindegy, hogy merre megy a piac, mert lefedezte magát, és te kapod meg az 1K longot, amit párosít a piacon az ő 1K shortjával. Így neked van kockázat vállalásod a nyitott pozival. Amikor zársz, akkor meghatározod az eladási árat a propmt piacon, és ha tejesül (a brókercég eladta a nála lévő 200 db hitelre vett Otp részvényt), akkor a költégeket számolva beköti az 1K Otp határidőt. Amit kockáztatsz, hogy az aktuális határidő kifutásához közeledve csökken a kamattartalom értéke (ezt bukod), és a kölcsönnek is van költsége, na meg a nyitási, és zárási költségek is rámennek.

A részvény short hasonló, csak ott kölcsön kell kérni részvényt, mert a semmit nem lehet eladni, a többi a fordítottja a fent leírtaknak.

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:48

Előzmény: #1009 ujonc

#1012

esetleg negatív kamattartalom is előfordul
egész évben ez van ébresztő!!

Tapasz 2016. 06. 15. 11:48

Előzmény: #1008 Törölt felhasználó

#1011

Mintha rémlene, hogy be van osztva brókercégenként hogy melyik cég mikor árjegyző. Macika, szerintem ezt még te írtad nekem anno. Egyszer már kérdeztem, amikor állandóan volt egy 25 kontis ide oda pakolgató ajánlat a könyvben.

philosopher 2016. 06. 15. 11:46

Előzmény: #1003 totoro

#1010

971-es beírásom szebben megfogalmazva, köszi :-)

ujonc 2016. 06. 15. 11:43

Előzmény: #999 philosopher

#1009

A BUX index fillérre kiszámítható a részvénykosárban szereplő cégek pillanatnyi árfolyamából. A BUX határidőben meg az emberek teszik meg a "tétjeiket" (figyelembe véve a kamattartalmat) a szerint, ki hogyan ítéli meg a kifutásig terjedő időszakban a növekmény, avagy a csökkenés lehetőségét. Ha a kilátások alapján erősebb az a nézet, hogy csökkenni fog az index jobban rátapad a számított indexre, esetleg negatív kamattartalom is előfordul (alacsonyabb lesz a HATI árfolyama, mint a számított BUX index) és fordítva.
A bank meg mindig nyer (jutalék), hiszen számára a forgalom mennyisége a lényeg, nem az iránya.

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:36

Előzmény: #1007 totoro

#1008

hát nem egy certis vagy bét-a árjegyzés van ez tény

ám de régebben se volt annyira aktív az árjegyzés a buxban emlékeim szerint, csak több volt a szereplő aki vette és adta
pl b-cash maffia

totoro 2016. 06. 15. 11:33

Előzmény: #1006 Törölt felhasználó

#1007

"árjegyző van, ha nem is aktívan" - Alakul ez :)

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:30

Előzmény: #1005 totoro

#1006

nézd. árjegyző van, ha nem is aktívan, hiszen a nyitott állomány változik.. elvégre a kontik nem teremtődnek csak úgy a semmiből január óta dupla mennyiséggel
ezeket "bevezetik", illetve a csökken, mint most akkor meg "kivezetik"))

a keler/bét ebből (is) él

totoro 2016. 06. 15. 11:24

#1005

De most komolyan, az ok, hogy az ember kereskedik tizenix éve, és mégsem tudja hogy működik az amivel nyomja, de az hogy beleképzel valahová egy árjegyzőt, ami szemmel láthatóan sem létezik, az már fura..

ALANFED 2016. 06. 15. 11:23

Törölt hozzászólás

#1004

totoro 2016. 06. 15. 11:22

#1003

"A részvénypiachoz képest a határidős piac a kamattartalmon kívül rendelkezik még egy fontos mutatószámmal, az a nyitott kötésállomány. A határidős piac értéke összességében nulla. Egy nem létező valami, aminek az előjelhelyes összege nulla. Ha megnyitnak egy új határidőt, akkor először aki vesz (és természetesen valaki fedezetlenül elad), akkor szétválasztjuk a nullát egy pozitív, és egy negatív számra. A kettő összege nulla, de van két nyitott kötésállomány. Aki a későbbiekben vesz, háromféle eset lehet. Olyan valakitől veszi, aki nem rendelkezett ilyennel. Ekkor ismét kettővel nő a nyitott kötésállomány. Olyan valakitől veszi, aki rendelkezett ilyennel. Ekkor csak átveszi a pozícióját, a nyitott kötésállomány nem változik. Olyan valakitől veszi, aki rendelkezett ilyennel, és ő előtte fedezetlenül adott el. Ekkor kettővel csökken a nyitott kötésállomány. A nyitott kötésállomány ahhoz hasonlítható, hogy a rulettasztalnál hányan, és mennyi pénzzel ülnek."

Törölt felhasználó 2016. 06. 15. 11:10

Előzmény: #999 philosopher

#1002

nem! )))

philosopher 2016. 06. 15. 11:08

Előzmény: #1000 philosopher

#1001

Ja és még egy utolsó dolog: nem kell tudni a BUX hati működését, attól függetlenül is lehet rajta jó sokat keresni, vagy ha érted, akkor is bukhatsz rajta :-)