Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Nem, EU elvárás..... Amennyiben nincsen egy országnak migrációs stratégiája hogyan tudna erre a célra lehívni EU pénzeket? . Igen lehívunk és segítjük az ide "MIGRÁLÓ" igazságtalan döntés következménye miatt határainkon kívül rekedt honfitársainkat!
Mármint a 2015 óta alkalmazott bevándorláspolitika mellett. Mert előtte pont éppen vonzó célpont akartunk lenni, kormányhatározatban kihirdetve. Szélkakas...
"Mikor, hányat, kiket, minek, miért, mibe került és mit csinálnak? " . Azon túl. ogy a kormány kommunikációja szerint mi nem fogadunk be senkit (aham...), ezen kérdések nagy részére megvan a válasz. Mikor, hányat: megvan a statisztika a Bevándorlási Hivatal honlapján, illetve kiadták a letelepedési kötvények statisztikáit is. Illetve ugye 2015-ben nem sikerült megvédeni Magyarországot, és 400.000 ellenőrizetlen migráns robogott át az országon. Minek, miért: a menekülteket, mert jár nekik státusz (az nem került megmagyarázásra a kormány részéről, hogy a szerb határon ez hogy lehetséges), a kötvényeseket azért, hogy a közvetítő cégek gennyesre keressék magukat, a 400.000 migránst pedig vagy szándékosan, vagy mert tényleg képtelenek voltunk feltartóztatni őket. mit csinálnak: a menekültek valahol el vannak szállásolva, a kötvényesekről pedig maga Pintér vallotta be, hogy nincs tudomása a hollétükről. Erről ennyit.
"sanka354A kurmányod fogadott be idáig is migránst, látni kellene nem csak nézni!!" Mikor, hányat, kiket, minek, miért, mibe került és mitcsinálnak? Persze ezek egy libsinél nem számítanak mert felsőbbrendű ertelmiségiek.
Akkor most hogyan is van? :))))) . Magyarország egy BEZÁRKÓZÓ ország.....aki elzárkózik a migráció elől....... . Kiabálták itt az okos ballib pónisimogatók ! :))) . van rajta sapka...nincsen rajta sapka ..... :))))
magányügy.... . Elég ha Orbán azon a véleményen van amin én. Ne legyünk bevándorló ország! Maradjunk meg az eddig alkalmazott bevándorláspolitika mellett! . Tömegével ne fogadjuk be más vallás és más etnikum tagjait.
Kaphatott ....és ezeknek a zöme "cigicsempész" szintű bűnöző! . .Akik a merkeli hívószóra jöttek...pedig terroristák akik az európai lakosok ellen akarnak elkövetni öngyilkos támadásokat !. . nem pitiáner cigicsempészek....
Mennyi honosítás történt ? Mennyinél derült ki hogy bűnöző aki nem lett volna jogosult? . A merkeli hívószóra érkező migránsok milyen átvilágításon mentek keresztül? . Akkor mennyi feltételezett terrorista juthatott be az EU területére?
Viszont ki is ütközik, hogy a honosításnál a máshol agyon hangoztatott biztonságra nem áldoztak oly sokat, megadták fűnek-fának. A szavazati jog volt a lényeg a fidesznek.
Miért támogatnák a terrorizmust? . Azért mert egy terrorista megvesztegetett egy hivatalnokot és így illegálisan, jogosulatlanul jutott magyar igazolványhoz?
"A tervezetben emellett szigorúbb fellépést sürgetnek a menedékkérők EU-tagállamok közötti “másodlagos mozgása” ellen. Mint írták, az uniós országoknak “büntetés terhe mellett” kötelezniük kellene a menedékkérőket, hogy ne utazzanak tovább másik tagállamba, és szigorítani kéne ennek ellenőrzését a repülőtereken, illetve vasúti és buszpályaudvarokon.Az újság által ismertetett szövegben aláhúzzák: “(az érintetteknek) nincs joguk szabadon megválasztani, melyik tagországban nyújtják be menekültügyi kérelmüket”. Tanker az EU ! :)))))
Igen, a honosítással jár a szavazati jog. Bűncselekménnyel, csalással, hivatali korrupcióval a világ minden országában hozzá lehet jutni iratokhoz! . Ahogyan azoknak a közismert terroristáknak is van szavazati joga akik már francia,belga, esetleg más EU állampolgárként terrortámadást hajtottak végre az európai lakosok ellen.
Egyértelmű, hogy nem Magyarországon léptek először az EU területére! . A két frontország Görögország és Olaszország. Mivel a görögök nem regisztráltak így a nálunk érkezők itt lettek először nyilvántartásba véve. . Érdekes helyzet lesz a bíróságon. . Egy tagállam szerezhet e előnyt azzal, hogy nem tartja be az EU szabályát? . Ahogyan a bíróságnak arról is véleményt kell mondania, hogy azok az emberek akik elhagyták Görögországot és nem kértek MENEDÉKJOGOT az első BIZTONSÁGOS országban a MAGYAR határhoz érve MENEKÜLT-nek vagy MIGRÁNS-nak számítanak? . Látod, az lett amit feltételeztünk 2015 őszén!
A migrációval nem oldod meg. Ami talán segíthetne, ha az EU betiltaná az abortuszt és csak kivételes,orvosilag indokolt esetnél lehetne elvégezni. . Azzal ha éves szinten pl. 100000 csádi, szudáni, szenegáli,etiópiai,nigériai, stb.... fiatalt telepítesz egy országba nem az adott ország problémáját hanem a kibocsájtó ország problémáját oldod meg. A befogadó országban pedig idővel lecseréled a lakosságot egy új etnikumra.
"Magyar állampolgársága is volt a Kassán elfogott terroristának -- Ukrán származású, de magyar állampolgárságot szerzett, nemzetközileg körözött, terrorista múlttal rendelkező férfira csapott le a rendőrség kedden Kassán - tudta meg a Joj TV alapján a Parameter.sk. Az ukrán rendőrség súlyos bűncselekmények miatt kereste, elfogását a szlovák rendőrség több részlege hetek óta készítette elő, a kijevi Interpol körözte. Az ukrán férfi megváltoztatta a nevét, Vladimír G.-ként lakott két éve Kassán, ráadásul egy rendőrőrs közvetlen közelében. Állítólag rendőrségek, rendőrök elleni gránát- és gépfegyveres támadásokban vett részt. A szlovák hatóságok szerint rendkívül veszélyes bűnözőről van szó.Emberöléssel való fenyegetés, túszejtés, szándékos testi sértés, terrorizmus, köztisztviselő elleni támadás és más bűncselekmények miatt körözték. Terrorcsoportokat láthatott el fegyverrel, ezért volt szükség a rendkívüli elővigyázatosságra.A következő 48 órában döntenek arról, hogy kiadatási fogságba helyezik-e, hogy aztán átadhassák az ukrán hatóságoknak. " -- Szavazati jogot is adott ennek az ukránnak a fidesz?
Az ország jelenleg az összes Közel-Keleti és internacionalista EU-ellenes ágens elsőszámú célországa. A geográfiai közelség miatt az EU elvileg előnyben van az "édesgetési folyamat" során... de csak abban az esetben, ha az EU-vezetés nem internacionalista pórázon mozog... ami perpill több mint kérdéses.
A "Félhold" sohasem mondott le (végleg) Európáról.
a kényszerű 2015-ös nálunk regisztrálás csak azért történhetett meg, mert egy másik schengeni ország nem tett eleget az egyezményben vállalt regisztrálási kötelezettségének:
különben sem "menekültek" regisztrálásáról van szó, hanem migránsokéról, ahogy az itt és más topikokban több százszor ki lett már fejtve... a hatályos genfi, dublini (és schengeni) egyezmények alapján nem lehetséges, hogy ide bárkit is törvényesen visszatoljanak...
Eddig csak a legelső szomszédos országba küldhették, vagy a származási országba. Csak ez nem működik, képtelenek rá. Most próbálnak törvényt hozni UNIO-n belülre. Gyanítom, hogy a vétót nem kerülhetik ki, különben már korábban meghozták volna. De mindent megpróbálnak, hogy szabaduljanak tőlük. :)
"Védelem és bevándorlás Párizs megkapta Berlin támogatását az európai beavatkozási erő, azaz egyfajta közös védelmi haderő létrehozásához. A felek kétoldalú megállapodást akarnak kötni arról, hogy minden a schengeni övezeten belül lévő országban regisztrált menekültet a lehető leggyorsabban vissza lehessen küldeni abba az országba, hol ez az adminisztratív intézkedés megtörtént."
A németek 70K-t, a svédek 35K-t akarnak hozzánk már évek óta visszaküldeni. Erre figyeljünk! Ebből baj lehet.
A vendégmunkást és a migránst ne keverjük. mentesek: . "továbbá azt a szervezetet, amelynek mentességét nemzetközi szerződés vagy viszonosság biztosítja. A viszonosság kérdésében az adópolitikáért felelős miniszternek a külpolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben kialakított állásfoglalása az irányadó. " . Hagytak kiskaput.....
Ez alapján úgy gondolom, hogy aki pl. ukránok és szerbek (vagy ott élő magyarok) toborzásával, magyarországi tartózkodási engedélyük intézésével, munkaközvetítésével foglalkozik, az alanya az adónak... továbbá a letelepedési kötvény árusító cégek egyértelműen.
(1) Bevándorlási különadó-köteles a bevándorlást segítő tevékenység magyarországi
végzésének anyagi támogatása vagy Magyarországon székhellyel rendelkező szervezet
bevándorlást segítő tevékenységének anyagi támogatása. . (2) Bevándorlást segítő tevékenységnek minősül minden olyan program, akció,
tevékenység, amely közvetlenül vagy közvetve előmozdítja a bevándorlást (az emberek
véglegesnek szánt áttelepülését lakóhelyük szerinti országból másik országba, ide nem értve a
szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról
szóló 2007. évi I. törvény 1. par. (1) bekezdés szerinti eseteket), és . a) média kampányok, média szemináriumok folytatása, és az abban való részvétel; b) hálózatépítés és működtetés; c) bevándorlást pozitív színben feltüntető propaganda tevékenység
keretében valósul meg. . (3) A bevándorlási különadó alapja az (1) bekezdés szerinti támogatás összege. . (4) A bevándorlási különadó mértéke a bevándorlási különadó alapjának 25 %-a. . (5) A bevándorlási különadó alanya az (1) bekezdés szerinti tevékenységet végző
szervezet, ide nem értve a pártot és a pártalapítványt, továbbá azt a szervezetet, amelynek
mentességét nemzetközi szerződés vagy viszonosság biztosítja. A viszonosság kérdésében az
adópolitikáért felelős miniszternek a külpolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben
kialakított állásfoglalása az irányadó. . (6) A különadó (5) bekezdés szerinti alanya legkésőbb a (8) bekezdés a) pont szerinti
időpontig köteles nyilatkozatot adni a (2) bekezdés szerinti tevékenységet végző
magyarországi székhelyű szervezet számára arról, hogy a különadó-kötelezettségét
teljesítette. . (7) A különadó alanya a (2) bekezdés szerinti tevékenységet végző magyarországi
székhelyű szervezet, ha nem rendelkezik a (6) bekezdés szerinti nyilatkozattal. . (8) A bevándorlási különadót az (1) bekezdés szerinti anyagi támogatás nyújtását követő
a) hónap 15. napjáig kell az (5) bekezdés szerinti adóalanynak
b) második hónap 15. napjáig kell a (7) bekezdés szerinti adóalanynak
megállapítani, bevallani és ezzel egyidejűleg megfizetni. . (9) A bevándorlási különadóval kapcsolatos adóhatósági feladatokat az állami adó- és
vámhatóság látja el. . (10) A bevándorlási különadóból származó bevétel a központi költségvetés bevételét
képezi és kizárólag határvédelmi feladatok ellátására szolgál.
A menedékkérőt nem lehet más országba szállítani akarata ellenére. . Természetesen írhatod azt, hogy a franciáknál jelentkező és ott státuszt kérő "némi rábeszélés" után boldogan költözik ÖNKÉNT pl. a románokhoz.... . hogyne, önként... a második pofon után....
Amennyiben szerinted a segítség kérés "legális" azzal elindítasz egy "legális emberkereskedelmet". Megérkeznek a csádi fiatalok a magyar határra ,mi befogadjuk őket és segítséget kérünk az orosztól Ő küldi a repülőt és viszi a munkaerőt a távol-keleti térségébe erdészeti munkára. Azután Paksra "árengedménnyel " szállít egy részegységet..... . Nem véletlen, hogy a genfi ezt is szabályozza.
Ebből a szempontból lényegtele én azt szeretném megtudni, hogy egy adott ország szerinted bármely más országtól kérhet segítséget, ha nagy mennyiségű menekült érkezik hozzá és nem bír velük?
Akkor bármely ország besegíthet a másiknak vagy ez a "besegítés" csak az EU területén belülre lenne érvényes? . Ez szintén egy fontos kérdés ezen a területen.
Pedig van benne ráció, hogy ha a franciáknál adott időintervallumon belül akkora mennyiségű kérelmet nyújtanak be, hogy nem tudja fizikailag feldolgozni, akkor a többi tagállam besegít.
Nem csak mi ,hanem még egy pár ország is! . Nem egy ország az EU! Ezt kellene végre megérteni! . Aki a franciáknál kér menekültstátuszt azt nem helyezhetik el pl. a bolgároknál.
Pedig Pampa folyamatosan azt hangoztatja, hogy csak olyat fogadunk be, akit be kell fogadnunk. Ezek szerint csak a töredéke az. Szóval, ez csak propaganda. :)
"a harmadik pedig egy közös európai menekültügyi rendszer, amely “biztosítja a méltányos kompromisszumot a felelősség és a szolidaritás között”." - a többi ponttal hiába értünk egyet, a közelmúlt példái alapján emiatt az egy miatt az egészet bojkottálni fogjuk.
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!