Ilyen fórum , úgy látom még nincs,engem érdekelne mások véleménye is ezügyben.Én közepesen kockáztatok (elvileg és jelenleg),pénzpiaci kizárt,ingatlan még kérdéses,tiszta részvényalapot már inkább nem,kötvényalap eladva kb 1 hónapja ,abszolút hozamút,és vegyes alapot tartok.
Aki azt hiszi,hogy a tőzsden a mostani Zsiday fêle hozamok a normálisak,az nagyon téved.Persze,tudom jó besöpörni ezt a sok pénzt,csakhogy ez nála sem volt és nem is lesz mindig így!Sosem szabad elfelejteni,hogy ahol nagyot lehet nyerni,ott bukni is nagyot lehet, és aki a szép hozamok láttán minden pénzét egy helyre teszi,az előbb v. utóbb megégeti magát.Ha jön a bukfenc,azt sosem szokták előre bejelenteni,hogy majd akkor lépjünk más irányba is.
" Sztem az is diverzifikáció, ha akár csak abszolút
alapok közül, de többfélét tart vki, hiszen az
ezekben lévő vagyona akár teljesen eltérő irányú
pozikban is lehet és a legtöbbször ez így is van."
Igen, ez diverzifikáció,de te írtál szerintem jól csengoő neveket,akiket azért dobtál mert perpillanat nem jó a hozamuk.Tudod pl. hogy a Szabónak miért Nyugdíjas v. lehet most exNyugdíjas a nick neve?Ha nem tudod,akkor nézz utána!Én nem fogom megírni,mert ebben a műfajban ez a meloó.Vagy tudod,hogy a Szalma milyen stratégia mentén fektet be?Szerintem ezeknek érdemes utánanézni.
Ên speciel nem használok ilyen mutatókat.Akiket felsoroltam névvel v. névnélkül,azoknak gyakorlatilag közel húsz éve követem a munkájukat,olvasom nézem a megnyilvánulásaikat.Vannak akik közülük,még pár éve is fórumoztak.Én nem alapot veszek,hanem személyiséget.Ezt lehet hogy sokan nem értik,pedig óriási különbség.
Legtöbbre a Concorde műhelyt tartom,kivéve a Vakmajom csapatot.A VM nél egyértelműen bebizonyosodott,hogy a magas alapkamat állt a korábbi jó hozamok mögött.Ezekután az Aegonos csapat is hosszútávon bizonyított már.Az Otp-től Büki és Szalma,de nekik érdemesebb kisebb súlyt adni,elég hektikusak tudnak lenni, és talán néha túl bátrak is.Generalis Pallag, és még a Pillárt említeném.
Világos, a döntéseimet természetesen magam hozom, attól még, hogy vki leírja, hogy egy alap milyen jó attól önmagában még nem veszek belőle, viszont megvizsgálom és, ha megfelelő nekem is csak akkor veszek belőle. Szabó László láthatóan nem érzi kb 1,5 éve a piacokat, egyébként valóban jó alapkezelő, majd, ha úgy érzem hogy magára talál veszek újra. Az ő alapját nem volt hiba kidobni, elegem volt a tötymörgésből, azóta esett is és a felszabadult pénz nagyon jól hozott.
A Szalma féle alapot is figyelem.
Sztem az is diverzifikáció, ha akár csak abszolút alapok közül, de többfélét tart vki, hiszen az ezekben lévő vagyona akár teljesen eltérő irányú pozikban is lehet és a legtöbbször ez így is van.
A jelen, s inkább a jövőbeli hozamlehetőség számít, amit az elmúlt évek hozamai szinte biztos, hogy nem mutatnak meg előre.
Mivel bikapiac volt a javából a világon szinte mindenütt: mind kötvény-, mind részvénypiacon.
"Marinéni" is hozta volna az ún. magyar sztáralapok teljesítményét. Az éves kétszámjegyű profitért végre valami munkát is kell már végezniük a magyar alapkezelőknek.
Én jelen pillanatban nem hiszek a vegyes alapokban.Ettől még van egy kicsi,de nem hiszek benne.A kötvényeknêl hozam emelkedés van,ami a rész ény árakat,nyomja lefelé.
" Szóval ha diverzifikálni szeretnék, akkor te mit
javasolnál?"
Én olyan alapkezelőket keresek akiknek van múltjuk.Akik visszakövethető teljesítménnyel rendelkeznek, és az ő alapjaikat veszem súlyozottan a portfoliómba.Persze,ha mondjuk tudom,hogy valamelyikük - mondjuk Zsiday - Kina fóbiában szenved és pont én is fantáziát látok Kínában,akkor az eredeti súlyozásomtól eltérően akár növelem is a Citadella v. Plotinus súlyát.
én mostanában azon agyalok, hogy az a vegyes alap aminek 20%-ban van max 3 év átlagos durationű kötvény, abból mostanság szabad-e venni?
vagy a kötvény része majd vissza fogja húzni?
" .Diverzifikálni ugyanis annyit
jelent,hogy olyan lovakat kötsz a kocsid elé,amik
így megpróbálják folyton mozgásban tartani a
kocsidat.Amikor az egyik lónak nem fekszik a
terep,akkor a másik ló veszi át a kocsi húzását."
És nem azt,hogy mindig a te kocsid lesz a leggyorsabb.
" Az is érdekel, hogy szerinted melyek lesznek a
következő év, top alapjai."
Ilyeneket valami jóstól kérdezz!:)De szerintem akiket kiraktál a portfoliódból azok jó szakemberek.Ez nem jelenti azt,hogy az elkövetkező egy évben pénzt is fognak csinálni.
Különösebb javaslattal nem élnék,itt mindenkinek magának kell meghoznia a döntéseit.Csupán a gondolatmenetedben lévő bukfencre akartam reflektálni.Diverzifikálni ugyanis annyit jelent,hogy olyan lovakat kötsz a kocsid elé,amik így megpróbálják folyton mozgásban tartani a kocsidat.Amikor az egyik lónak nem fekszik a terep,akkor a másik ló veszi át a kocsi húzását.
Szóval ha diverzifikálni szeretnék, akkor te mit javasolnál?
Az is érdekel, hogy szerinted melyek lesznek a következő év, top alapjai.
Szívesen veszek minden véleményt, hátha én nem vagyok elég tájékozott.
Szerintem elébb el kellene tudni dönteni,hogy diverzikálni szertnél e, vagy az elkövetkezendő egy év top5 abszolúthozamú alapját szeretnêd a portfoliódban tudni.Merthogy a két dolog nem ugyanaz.
Én nyakig vagyok Citadellával, van tavalyi (bármikor eladható nincs büntetőjutalék (3% büntetőjutalék,legalábbis Unicreditnél van,az idén vásároltakra),meg idén vásárolt ,s ha esne olyan szinten ami számomra nem tetszetős akkor realizálnék FIFo elven.Nálam ez a diverzifikáció most.Idén volt Suprám,Concorde ktv,Pioneer Horizont 2025,Aegon Alfa ,mind eladva.Brókerekkel nem foglalkozok.Meg hazai Bef. alapokat keresek.
46 % nem rossz 5 év alatt,közel 10% évente,jaj mikor még banki kamatra adtak ennyit 10 éve,most meg vadászni kell az ilyen lehetőségeket. :)
Ilyen árakat akkor szoktak beírni a forgalmazók, ha a terméket pl. a Privát Banki ügyfeleiknek szánják, akiknek külön díjtáblázata van.
Ilyenkor nem kell a kezelési szabályzatban bekorlátozni a forgalmazási lehetőségeket az alapkezelőnek, de nem is fér hozzá akit nem akarnak beengedni a forgalmazók.
Nálam főleg Citadella és Plotinus van, nomeg némi Columbus, az első kettővel nagyon , a harmadikkal simán elégedett vagyok. Nem így a Suprával és a Platina PI-vel azokat már rég eldobtam. Szeretnék diverzifikálni, a Rubicon tetszene, de így nem.
Esetleg más alternatíva, nem nagyon találok olyat ami megfelel.
Illetve ezt néztem még, ami EURO-s és tetszik is, de itthon nem találtam normális brokit hozzá. link
Kiemelten fontos különbség az említett „húzónevek” és a Rubicon között, hogy utóbbi esetében nem terhel sikerdíjat az alap kezelője.
azaz nincs szerintük sikerdíj.
itt találtam a 10-10%-ot, van egyáltalán aki így is megveszi? link
Vennék az alapból de 10%-ot nem adok a vételnél és az eladásnál is, viszont ez annyira soknak tűník, hogy nem is értem.
Van itt vki, aki a Concorde-nál vezeti az ép. számláját?
Az adók fele elmegy a díjakra, tavalyi veszteség megvan hozzá. Ami probléma, az a fedezet biztosítása átmenetileg a vételi lábhoz. A másik, hogy a brókercégem nem vállalta az átkötést, nem értem miért.
BEFEKTETÉSI ALAPOK