PORTFOLIO FORUM

hát ezaz...

pénznyelőnek meg: mint mondtam. 25 évesen 25 milllás kocsiban. szerintem 1000-ből 1 van, aki 25 évesen kitartó és kemény munkával vakarta össze a 25 milliócskáját!! vagy javíts ki ha tévedek!!! nemmondtam, hogy bűnözött! apuci tolta oda, vagy örökölte vagy akármi. de annyi tény, hogy ezeknél lehet, hogy a zöldkártya rendben van, de hogy egyik sem 50-nel megy az utcán, az is biztos... no meg talán lopott kocsit is nagyobb számban lehetne találni az értékesebb portékák közöt!!!

Törölt felhasználó 2009. 09. 03. 10:58

Előzmény: #2318 Törölt felhasználó

#2319

Szép napot! :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 03. 10:56

Előzmény: #2317 Törölt felhasználó

#2318

Jóóóóóóó reggeeeeelt Mutyisztáááán!!!!
Igen is én sárga vagyok az irigységtől!!!
De az lesz az uralkodó szín .A piros legalább az érettség színe (is)

Törölt felhasználó 2009. 09. 03. 10:44

Előzmény: #2316 Törölt felhasználó

#2317

Elképesztő vagy. Még ezekre a hozzászólásokra is így reagálsz. Érintettség okán pattogsz ilyen elánnal? Ha jól olvastam, nem írta senki azt, hogy Pénznyelőt látta méregdrága sportverdával száguldozni, miből futja neki ilyenre?!

Törölt felhasználó 2009. 09. 03. 10:34

Előzmény: #2315 pampa

#2316

Elképesztő ez az irigy, sztereotíp, előítéletes gondolkodás, amit produkáltok. Akinek szar autója van = becsületes ember, akinek jó = biztos csaló. Hihetetlen. Mi számít jónak, meg mi rossznak? Marha sok olyan öreg autó mászkál, ami új korában nagyon jó kocsi volt, most meg a felét éri mint egy új fapados Suzuki, de ha ránézel még mindig A8, vagy 7-es bömös, hogy csak 2 példát mondjak.

pampa 2009. 09. 03. 09:15

Előzmény: #2314 Törölt felhasználó

#2315

mert ott a papa felveszi a telefonját és felhív valakit....

Törölt felhasználó 2009. 09. 03. 09:01

Előzmény: #2313 pampa

#2314

hát igen...

és a közúti igazoltatásoknál a rendőrök SZINTE kivétel nélkül a 10-20 éves kocsikat szedik ki a sorból... És a zöldkártyára hajtanak, meg a kisebb dolgokra, amiből pár ezrest ki lehet facsarni.
pedig nem kell hozzá sok ész, hogy akinek régi rossz autója van, valószínűleg becsületes emberke, aki ledolgozta már a fél életét éhbérért... miért őket basztatják...

miért nem azokat, akik 25 évesen 25 millás kocsikban furikáznak???

pampa 2009. 09. 02. 16:22

Előzmény: #2303 Törölt felhasználó

#2313

Miért nem veszélyforrás ha egy tömött közlekedési eszközön hozzád simul egy több hónapja mosdatlanul ugyanabban a ruhában csövező egyén?
Miért veszélyforrás a lakott területen 40 km/h sebességgel a sínen átrobogó autós?

És,ha cigizni,enni lehet vezetés közben akkor miért veszélyesebb telefonálni?

Amit felsoroltam az mind létező szabálysértési eset,csak a rendőrség kettős mércét alkalmaz.
Ott is lehetne tiltakoznod.

Láttál már te APEH-ost aluljáróban nyugtaadás elmulasztása miatt jegyzőkönyvet felvenni?

Mert az ilyen esetekről rengeteg történetet tudnék mesélni,hogy mikét "csalják "máshol törbe az áldozataikat...

Mert közterület felügyelőt sem láttam még kutyát szájkosár nélkül sétáltatót megbüntetni,de tilosban parkoló autóst annál többet....
Szerintem az is a munkaköréhez tartozik.

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 16:10

Előzmény: #2311 Törölt felhasználó

#2312

Látom elemedben vagy. Nyomtam 1 ződet rád. :D

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 16:04

Előzmény: #2309 Törölt felhasználó

#2311

Ja tudjuk minden cigó AUTÓSDIDAKTA !Ez megint teccik .Úgy láccik feléledtem .Mert éppen sírva vigadok az Oti és a Ricsi miatt.

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 16:03

Előzmény: #2309 Törölt felhasználó

#2310

Tudod ,ha jön szemben velem 1 T autó, jobban figyelek (ha megettem akko is) Ha fiatal menyecske vezeti cöcögök. Na gringót 2-öt láttam ,és ez komoly !!!!

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 16:00

Előzmény: #2308 ujonc

#2309

1-ről írunk! Ha nem tanult?Hogy vezet?

ujonc 2009. 09. 02. 15:58

Előzmény: #2306 Törölt felhasználó

#2308

Bocs, hogy belepofázok, de Csabesz a vezetőkről írt. Te meg a vezetni tanulókról. A kettő nem ugyan az!
Hány embert láttál vezetni tanulni életedben?
Az a néhány tíz vagy száz igazolja a belváros forgalmát?
Nem mellékesen én sem láttam még vezetni tanulni őket, de autót vezetni annál inkább.

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 15:52

Előzmény: #2306 Törölt felhasználó

#2307

Ja .A 6 általános nem kizáró ok?

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 15:51

Előzmény: #2304 Törölt felhasználó

#2306

Az kizárt dolog ,,,
Itt vakuljak + , de életemben eddig csak 2 gringót láttam vezetni tanulni . Tehát nem vezethetik az audit + a merdzsót sem .(főleg nem olyan sokan)

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 15:44

Előzmény: #2304 Törölt felhasználó

#2305

Szeretném ha tényekkel támasztanád alá írásaid?
(Messziről jött ember aztat mond amit akar)
Látod a " mi lesz veled Magyarország"-ban igy kell válaszolni! Mindenre kiterjedően konkrétumokkal alá támasztva .

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 15:38

Előzmény: #2303 Törölt felhasználó

#2304

Emberi életet menthet meg az is, ha a jogsi nélkül 100-al száguldó audi A8-asban feszítő cígókat inti le végre a sün, nem a járdán bicajozókat. Csak az előbbire nincs precedens, míg az utóbbira akad néhány.

Törölt felhasználó 2009. 09. 02. 15:29

Előzmény: #2302 pampa

#2303

Megint "remek" példákat hoztál. Már ne haragudj, de:

"Nem a biztonsági övet be nem kapcsolókra,gyerekmagasító ülés nem használókra,vasúti sínem 40km/h átrobogókra,telefonálókra,nappal lakott területen világítás nélkül közlekedőkre.... "

Ezek mind-mind valóban baleseti veszélyforrások. Emberek életeit mentheti meg, ha ezekre jobban figyelnek. Az illegális árusítás nagyon nem ez a kategória. De mióta leírtad, hogy a saját kamasz gyerekedet félholtra verheti egy csősz, ha lopáson éri, azóta tudom, hogy az egészség, emberélet nálad másodlagos...

pampa 2009. 09. 02. 15:01

Előzmény: #2301 Törölt felhasználó

#2302

A hangoskodást csendháborításnak minősíteni és pézbírsággal sújtani,ha nem fizet elzárni.Az ápolatlanul,mosdatlanul közösségbe menőket járvány,közveszély okozásért megbüntetni,közlekedési szabályokat megszegőket szintén pézbírság,illegális árusítás,nyugta adás elmulasztása,adókerülés,járulék be nem fizetése, stb...
A hatóságnak ezekre kellene odafigyelnie.
Nem a biztonsági övet be nem kapcsolókra,gyerekmagasító ülés nem használókra,vasúti sínem 40km/h átrobogókra,telefonálókra,nappal lakott területen világítás nélkül közlekedőkre....
Mer jelenleg a rendőrök csak ezekre "vadásznak"...itt van még pénz...

Függetlenül az etnikumuktól. Mielőtt még betámadnának.