Az indokolatlanul folyósított rokkantnyugdíjakat alkotmánymódosítás nélkül is bármikor el lehet vonni, a korkedvezményes nyugdíjasok esetében azonban még a módosított alkotmány ellenére is komoly jogi aggályok merülhetnek fel. Ezt mondták...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=149496
Az okés, hogy régebben nem kellett volna ennyire bőkezűnek lenni, de utólag belenyúlni azért kissé pofátlanság.
Érdekes lesz amikor visszarángatják a nyugalmazott katonatiszteket kutyaszart szedni még 5 évig... És ha eléri a korhatárt miből számolják a nyugdíját? A 60e Ft-os közmunkából?
Akkor és ott elmehetett, mert törvény adta lehetősége volt rá, 10-15 éve inaktív, ez szerintem a legnagyobb kitolás ezekkel az emberekkel. Akkor egyetértenék vele, ha most ugyanoda visszahelyeznék állományba a korábbi rangjával. De közmunkásnak?
Rokkantak. Hát jó nagy szarban leszek, ha lerokkanok 55 évesen, addig befizettem a rahedli TB-t és vagy mehetek közmunkára, vagy kapok vmi segélyt ami gondolom annyi lesz mint az utolsó soha nem dolgozó cigányé.
Ezt felül kéne vizsgálni hiteles orvosi stábbal, aki tényleg rokkant az maradhat, aki meg nem az mehet vissza dolgozni.
Nem vok egy baloldali szavazó, soha nem is voltam az, de ezzel a lépéssel Orbánék már most elveszítették a következő választásokat.
Jó lenne mostmár rendbetennék ezt a nyugdíjdolgot! Amelyik roki nem roki,mehet dolgozni. 60 év alatt aki kedvezményes,mehet dolgozni,kampec. Mit kell ezen annyit agyalni.
És? Akkor elveszítették. Épp ezért tart itt az ország, mert mindenki azt nézi, hogy mik azok az intézkedések, amikkel (talán) hatalmon lehet maradni. Ehelyett, hogy azt néznék, hogy mi az ország érdeke.
Ezzel mondjuk csak az a baj, hogy ha majd jön megint a maszop akkor osztogatnak…
Én egyetértek ezzel az intézkedéssel, de nem ebben a formában. Ez kb olyan, hogy most bezárjuk a Corvinust és aki ott végzett, akkor azoknak most nincs diplomája...
Megint egy dolog ami tabu, amihez nem lehet nyúlni, az ingyenélő, adót soha nem fizető, megélhetési bűnöző réteg.
Legalább ezeket az embereket hagynák tisztességben megöregedni.
Persze. Hagyjuk ezeket. Hagyjuk a nyuggereknek az ingyen furikázást. Hagyjuk a C-ket, mert „éhséglázadás” lesz, hagyjuk a munkanélkülieket, hagyjuk a táppénzeseket, hagyjunk mindenki.
DE MIBŐL???????????????????????????????????
Hitelből, mi?
Persze, persze, de ha mindent elvesznek akkor mire is fizetem a TB-t meg az adót?
A tanácsadói szerződésekre meg az S8-as bérlésre? Fel lehet számolni a jóléti államot, de annak a befizetési oldalon is jelentkeznie kell.
Véleményem szerint van egy határ, ami a szerzett jogok elvételét illeti és ez már nem fér bele.
Miért nem lesz akkor 80 év mondjuk a nyugdíj korhatár? Amikor statisztikailag már mindenki halott. Az még nagyobb csökkentéssel járna. Minek egyáltalán nyugdíj? Dolgozzon mindenki addig amíg mozog. Ha már nem tud, akkor felajánlhatja a szerveit is jópénzért.
Törölt felhasználó2011. 05. 16. 13:18
Előzmény:
törölt hozzászólás
#12
Elárulom hogy a korkedvezményesek most is dolgoznak a nyugdíj mellett,feketén. Meglepett?
nem az a lényeg. megoldják, ahogy akarják. az állam nem szeretetszolgálat...
Törölt felhasználó2011. 05. 16. 13:29
Törölt hozzászólás
#16
Törölt felhasználó2011. 05. 16. 13:31
Törölt hozzászólás
#17
Törölt felhasználó2011. 05. 16. 13:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#18
Az, hogy biztosítsa a közszolgáltatásokat (oktatás, eü, közrend), szabályozzon, vállalkozási kereteket biztosítson.
A tényleges(!) elesetteket segítse transzferekkel.
De az, mi itt folyik, hogy az ország 60-70%-a az államból az egy vicc…
nem az a lényeg. megoldják, ahogy akarják. az állam nem szeretetszolgálat..
Vazze, egyszer juss megszorult helyzetbe, akkor talán átértékelnéd a véleményed. Egy normális társadalom gondoskodik a rászorultakról. Jó hogy már nem oda lyukadsz ki, hogy amelyik gyereknek meghaltak a szülei, az vesszen oda, mert nehogy má' az adófizetők tartsák el.
"A tényleges(!) elesetteket segítse transzferekkel."
Na ez így már azét más. Szerintem itt senki nincs az ellen, hogy a potyautasokat ésszerű keretek között kiszűrjék. Most egyértelműen magasak a szociális kiadások a LEHETŐSÉGEKHEZ képest. Persze jobb lenne a helyzet, ha nem mindenki az adóelkerülésre gyúrna.
Az tényleg szar ügy... Lakáshitellel a nyakadban megnyomorodsz és a korábbi jó fizud helyett kapod a jóféle egészségkárosodási ellátást. Vagy részese lehetsz a társadalmi értékteremtésnek 60 rugóért. Mert azt te sem gondolod komolyan, szellemi munka ide vagy oda, hogy ugyanolyan esélyekkel indulsz majd egy munkáért mint egészséges embertársaid...
Számolgathatod majd, hogy 30 év alatt 40 millió TB-t meg ki tudja mennyi SZJA-t befizettél és csak ez a sz@r jutott neked.
De kinézel a szociális otthon ablakán és nyugtázod, hogy nem volt hiábavaló mindez, mikor meglátod a 19 éves Kolompár Rómeót, miközben ordibál az asszonnyal és a 4 gyerekkel, hogy addig nincs vattacukor amíg nem jött meg a segély meg a családi, meg különben is piára kell először a pénz...
Kerültem. 2 hét alatt megoldottam önerőből, nem az államnak sírtam!
Gondoskodjon. De akkor ne sírjon senki, hogy 400 ft a berzin, hogy 25% az ÁFA, hogy fizetni kell a dokinak, az egyetemen, mindenhol!
Mert egyszerűen nincs pénz arra, hogy mindenkinek osztogassunk, ezt kéne végre felfogni a q… életbe!!!
Jó napot kívánok. Az ember általában elél vagy 75 évig. Gyerekkor kb. 20 éves korig, addig az idősebb szülei istápolják. ( tovább is) Aztán ő gondoskodik a gyermekeiről , később van egy időszak, amikor idős szüleit és gyermekeit egyszerre támogatja. Aztán gyermekei felnőnek , és őt támogatják, mint idős szülőt. Ez az élet normális rendje, és intelligens ember empátiával viseltetik minden korosztály iránt, ami éppen nem ő. Aki erre nem képes, az vagy talált gyerek - akkor érthető- vagy ha nem , akkor egy primitív barom.
Nem zavar, hogy köze ahhoz, amit írtam?!
Amúgy 800 000 " cigó" van , ha éhesek lesznek, majd átvágják a torkod, aztán "csá" Laza leszel akkor, nyilván.
Első lépésként az előrehozott nyugdíj melletti munkavégzés ügyét kellene rendezni.
Korai nyugdíjazásra alapvetően az jogosult, aki nem képes munkát végezni, mivel a rendkívül megterhelő munkakörében idő előtt elhasználódott a munkavégző képessége.
Nos, ebben az esetben ez vagy így van és akkor nem képes és ne is végezhessen a nyugdíj mellett munkát, vagy, ha nem így van, akkor ne kaphasson előrehozott nyugdíjat munkavégzés mellett, mivel nem áll fenn annak alapja a munkaképtelenség!
Egy ilyen szabályozás esetén lényegesen enyhülne a korkedvezményes nyugdíjazásra irányuló igény, hiszen az érintettek többsége is tisztában van azzal, hogy képesek ők még munkára és fognak is dolgozni.
Mellesleg a nyugdíj melletti munkavégzők tisztességtelen módon letörik a béreket (nyugdíj mellett kevesebbért is elvállalják) és foglalják a munkahelyeket az aktívak elől, ezzel növelik a munkanélküliséget és rontják a következő generációk nyugdíjkilátásait is, mivel azoknak munkanélküliségük okán kevesebb munkaviszonyuk lesz.
Ez jó! Volt tűzoltó ismerőseim azt hazudták hogy ki vannak az idegeik és bepisilnek ha riasztás van! Vidéken, kb. havonta egyszer vonultak.akkoris a szőlőhegyre borozni! Lenyugdíjazták őket 40 évesen!
helyes, mi a gond ezzel? én nem értem ...ha indokolatlan , vonják el...
nekem + ezen felül is lenne ötletem:
160 ezer ft fölött nem fizetnék ki senkinek / SENKINEK !! / egy peták nyugdíjat sem... minek??? mi indokolja?? ...na akkor milyen nyivákolás lenne...
Szerintem aki messze van a nyugdíjas kortól, az igenis sajnálja a nyugdíjasoktól a pénzüket. Szerintem a nyugdíjasok igenis utálják az ifjakat, mert túl sok foguk van. Lehetőség szerint mindenki szarjon le mindenkit, és akkor megvalósulhat a szinte lehetetlen - még ennél is bunkóbak leszünk.
Az indokolatlan nyugdíjakat bármikor el lehet vonni
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=149496