Ami viszonylag biztosra vehető, hogy 5 év múlva elérik az igért 140 milliárdos bevételt. Szerintem kicsit többet, 15-16 milliárdos tőkeemeléssel hozták be azt a négy céget aminek már tavaly 70.2 milliárd volt a bevétele. Jön a Wallis Kerepes +7-8 milliárd bevétel és a mostani tevékenység bevétele is nőni fog olyan 6%-al . Már 80+ milliárdnál tartunk és 23 milliárdos tőkeemelésre van felhatalmazásuk......
Ezt a számítást már én is elvégeztem csak még nem tettem közzé, pedig megígértem Feel mesternek:-) (Attól is tartottam, hogy néhányan esetleg keveselnék a céláramat) Egyébként szinte forintra ezekkel a számokkal számoltam :-) 30 forintos részvényenkénti eredmény gyönyörű lenne.... CIG-et 22-23 forintos eredményre értékelte Vágó Atesz 485 forintra még azelőtt, hogy ismert lett volna a 32 forintos idei "juttatás. Viszont! Csináltam egy olyan verziót is ahol 380-400 millió részvénnyel számoltam mivel lesz még tőkeemelés és részvénykibocsátás. Ebben az esetben max 18- 20 forint részvényenkénti eredmény jön ki. Továbbra is azt mondom, hogy középtávon 1€ a papír. Innen duplázik az is sokkal jobb mint a banki kamat. Ehhez hozzájön még évente néhány forint osztalék. Aki 10x szeretne 1 év alatt az most adja el, akinek megfelel a várható hozam az pedig zsákoljon :-))
Amennyiben korrekt a cég, akkor 70-80 milliárdos forgalomból illene legalább 3-4 milliárd adózás előtti eredményt produkálni, kivéve, ha sok a folyamatban lévő beruházás, ám akkor pedig hamarosan a bevételnek kell növekedésnek indulnia. A kommunikáció szerint 5 éven belül dupláznák az árbevételt, így ha az egységi árbevételre jutó nyereség nem is növekszik meg, ám a nagyobb alap (árbevétel) összességében több jövedelmet biztosít a befektetőknek. Szóval duplázás esetén bőven 5 milliárd felett adózott profitról beszélhetnénk, ami részvényenként 20 Ft körüli hozamot jelent. Amennyiben sikerül az árbevételre jutó nyereséget is mondjuk legalább 5 %-ra feltornázni (szerintem ez reális elvárás), akkor az 150 milliárd Ft bevétel esetén 7,5 milliárd Ft nyereséget eredményezne. Ez esetben már közel 30 Ft jutna egy részvényre. Ezek pedig a mostain üzletmenettel kapcsolatos tervek, de érdemes lesz más felé is kikacsintani, mert az autózási, közlekedési szokások jelentősen átalakulhatnak, amire a nagyobb cégeknek van esélyük megfelelően reagálni vagy az innováció terén élen járni. A (kis) befektetőknek nem az aktuális részvény árfolyam a legnagyobb kockázat, hanem az, hogy a beruházási, működési költségek a valós és szükségszerű tevékenységgel legyenek összhangban, azaz ne talicskázzák ki a cégből a profitot a vezetéssel karöltve a fő részvényesek.
Nem is ertem mit akarnak ez sokaig mar nem mehet igy ezert nem volt erdemes tozsdere lepni. Van egy jo cegcsoport mogotte egy eros holding de a reszveny menedzselese es moderalasa kb salata kategoria szintjen van. Mindegy meglatjuk a folytatast.
A jelentest azert be lehet loni,hogy kb milyen lesz.Itt a jovobeni terjeszkedes akviziciok es uj importori jog megszerzese lesz a lenyeges.Ezekrol kellene valami info vagy bejelentes.
Ráadásul itt most csak alig több mint 14% a közkéz (jelenlegi tudásunk szerint) aminek az értéke még a 6 milliárdot sem éri el mai árfolyamon . Azért valahol az is világcsúcs, hogy ilyen közkézzel ezt műveli a papír. A kisbüfiknél lévő papírok olyan 80-85%-a biztos bukóban van. Itt csak a cégnek érné meg adni (az majd kiderül, hogy adtak-e el papírt a 6.1 milla darabon felül vagy sem) vagy short játszik . Nincs is annál jobb mint kétszer keresni ugyanazon a papíron. Illetve van! Ha még többször keresnek rajta:-) Nem lennék a helyemben ha nekem kellene kitalálni azt a dumát amivel bárkit is komoly vételre tudnék csábítani. Székely úrból sem nézném ki, hogy neki sikerülne. Aki olyat ír, hogy szerinte a hullámzó tőkepiaci hangulatot az árfolyam alakulása okozza az annyit is ér :-) Mi más okozná??????? Egy kibaxott zsenivel állunk szembe az már biztos.
idézet az egy spekuláns feljegyzései című könyvből, kb. 100 éves
Törölt felhasználó2019. 04. 05. 18:51
#13604
Mit hisz a közönség, miutánolvasta a „vezető igazgató” nyilatkozatát? Mit gondolhategy átlagos kívülálló? Természetesen azt, hogy a részvény magától sosem esett volna le, ha nem nyomják le a medvék, és a bennfentesek készen állnak egy büntető emelkedés kivitelezésére, hogy a medvék a sok short pozíciót kényte-lenek legyenek jó magasan zárni. A közönség tulajdonképpen helyesen gondolkodik, mert ha az esést tényleg a medvék okozták, valóban ennek kellene következnie. A kérdéses részvény azonban mit sem tud a túlméretezettshort- pozíciók fenyegetően beígért kifacsarásáról, és meg se moccan. Sőt, esik tovább. Mi mást tehetne, a bennfentesek úgy tömik a jónépet, hogy levegőhöz sem jut szegény. Aztán ezzel a „befolyásos igazgatók” és „vezető bennfentesek” által eladott részvénycsomaggal szépen elfociznak a professzionális kereskedők. A részvény folyamatosan esik. Nem látszik, hogy hol az alja. A bennfentesek tudják, hogya piaci körülmények kedvezőtlenül fogják befolyásolni avállalat profitját, ezért egész addig nem támasztják meg azárfolyamot, míg nem látnak újra kedvező fordulatot a társaság gazdálkodásában."
Törölt felhasználó2019. 04. 05. 18:45
#13603
"A közönségnek egy dolgot meg kell tanulnia: az elhúzódó esés oka sosem a medvékben keresendő. Ha egy rész-vény folyamatosan esik, fogadni lehet rá, hogy vagy a céggel, vagy a piaccal valami gond van. Ha az esés nem volt megalapozott, és a részvény reális értéke alá esett, akkor hamarosan belép egy olyan vételi erő, amely megállítja az esést. Igazság szerint a medve oldalon csak akkor lehet pénzt keresni, ha az eladott részvény a valós értékéhez képest túl magasan van. És nyugodtan felteheted rá az utolsó centedet, hogy a bennfentesek ezt a tényt nem fogják világgá kürtölni."
AutoWallis Nyrt.