nem te helyeseltél leginkább,amikor vuk kizárólag arany és ezüst témájú hsz-ekre intett? milyen érdekes,hogy most és más esetében sem nyílvánul meg,pedig nem előszőr teszed,(ahogy más sem)vagy igen?(mert szerencsére már nem látom a kommentjeit)
van értelme itt(és más topicokban is) kiteregetni a magánéleti szennyesed? megoldja a problémáidat,esetleg kiváncsi rá bárki is?
igazán mélyre süllyedtél,nem kéne tovább fokozni,főleg nem karácsonykor-persze máskor sem!
ugye azt nem kell mondanom,hogy ki is az igazán primitív!?
Azt én értem, de mégis ismétlődően előáll meredek contango/backwardation az egyes eszközökben.
Ezt nem tudják/akarják (?) lekereskedni, hiszen nem félreárazás okozza a forward curve ilyen formját. Szerintem.
Mit gondoltok a következő konstrukció esélyeiről?
Amennyiben valamelyik eszközben két lejárat közötti contango/backwardation historikus szélsőértéket közelíti, akkor a két lejáratot szembeállítva a differencia csökkenéséből/növekedéséből lehet profitálni.
Így aztán csak mint egy páros tréd esetén nem számít, hogy az alaptermék merre megy, csak a kettő lejárat különbsége.
A kockázatot abban látom, hogy termőre fordulás előtti a rövidebb kontraktus lejárata esetén a görgetési költség jelentkezik.
Ezzel együtt egy átlagos trédnél talán jobb az esélye.
Örömmel venném véleményeteket.
Jo a kedesed. De FED-nek csak kotvenyei vannak, (azoknak is tulnyomo resze treasury) De egyebkent a kotvenyeket mindig 100% visszavasarlasi arfolyamon konyvelik.
Persze, nem kotelezo nekik bejelenteni ha vesznek vagy eladnak, az Open Market Comitee dolgozhat a policy megvalositasan barmikor. DE nekunk meg jobb tudni, hogy eppen mit csinalnak: most eppen nyomtak be likviditast.
nem fxcm csak azert hibas, hogy amikor penzt fizetnek ki akkor kapsz egy uzenetet, hogy ez 2-3 munkanap mig teljesul, majd 5 percen belul kapsz egy emailt, hogy kb. 5 munkanap attol fuggoen,hogy hany masik ugyfel tette meg ezt elotted, majd ugy kb 7-10 munkanapon belul a szamladon van a penz.....
persze mar vagy haromszor felhivtak a premium szolgaltatassal kapcsolatban,de amikor csinalni kell valamit akkor mindig van valami kifogas.....
(persze nagy elonyuk, hogy lehet naluk nevetseges osszegekkel szamlat nyitni, spreadjeik 1,5-2szerese minimum az atlagos brokerekhez viszonyitva....), szoval azon kivul, hogy nehany szaz vagy ezer dodoval lehet szamlat nyitni egyelore mas pozitivumot nem talaltam.....
az hogy te nem erted mi az hogy 34 bazispont, ehez nem tudok mit hozzafuzni, es ahoz se hogy nem erted mi ezzel a problema....
legkozolebb picit olvass figyelmesebben.....:
5397hsz 34 bazispont....
senki nem beszelt rajtad kivul arfolyamrol.....
egyebkent nem kell tul nagy penzugyi muveltseg ahoz, hogy belasd, hogy nem erdemes allamkotvenyeket venni.....mert a tortenelem legnagyobb kotveny lufijaban vagyunk
az alapkezelest pedig felhozhatod barhanyszor a tenyeken nem valtoztat...
;)
Törölt felhasználó2014. 12. 22. 22:43
#5423
nehogy a végén még azért is az fxcm legyen a hibás h. "alapkezelő"-ként nem ismered a kötvény hozama és árfolyama közötti különbséget...
"Ultra Petroleum Corp. is a natural gas exploration and production company focused on the Green River Basin of Wyoming in the United States."
Gáz (meleg időjárás) és olaj esés idézte elő az esését.
1. WS ajánlás 5-ös skálán: 3
2. Részvények 18%-ás shortolják az elmúlt 2 hétben
Arany-Ezüst