APPENINN  

ne kamuzz, ez nem "irígység" kérdése. És szó sincs jó papírról. Az első perctől ment a tisztességtelen manipulálás. Én lennék a legboldogabb ha lennének jó bevezetések, de az elmúlt évek bevezetéseinek fele eleve csaló volt, vagy szerencselovag, a másik feléből lehet 1-2-t találni amiben van értelem és tisztesség.
keg, hibrid, kreditjog, biomed, ilyenek jönnek főleg

vagy aztán van a túlárazott vonal: masterplast, cig, amik normális cégek de méregdrágán hozták be

esetleg optisoft, őrmester, akik maguk sem tudják minek jöttek be a tőzsdére

Bárcsak lennének tisztességes, normális cégek. nem sok van sajnos. ez nem az

Igy is ugy is bekerült volna! sajnos a magyar tőkepiac olyan mint a harmat. Ha meg végül van új papír jó m szokás szerint mindenki írigy mint a picsa csak azért drukkol nehogy sikerüljön.
Hát ez fasza.

Egyszerű a játék fiúk ! Álljatok shortba vagy longba és figyeljetek miként dönt a piac ... 200-as pakkom tartva ...

adatokkal alá nem támasztott fröcsögés????

Miről beszélsz jóember?

kiderült objektív módon hogy felmanipulálták az árfolyamot és önkötögetésekkel bemanipulálták a prémium kategóriába a részvényt, hogy minél több balekot tudjanak kitömni, és te azt írod hogy adatokkal alá nem támasztott?

emellett sokáig csak az ingatlanállományt hangsúlyozták félrevezető módon, "elfeledve" azt a csekély tényt hogy majdnem ugyanannyi hitelük van mint ingatlanjuk? Majd mikor a pszáf kötelezte őket a konszolidált adatok közlésére amiből mindez kiderült, és világosan látszott, hogy töredékét éri a cég mint amennyi forog, és ezt ide be mertem írni ADATOKKAL ALÁTÁMASZTVA akkor vészmadárnak tituláltak.

Itt csak egy dolgot nem láttam még adatokkal alátámasztva (azon kívül kb, hogy "jó lesz"), azt, hogy vajon bárki mi okból veszi ezt a részvényt???

Frankfurtban is ez az értéke, kb.0,65 EU

akkor jó.

Azzal egyetértek, hogy most áránál van.

szerintem meg az árfolyam magáért beszél,vagy 100-150HUF is az adatokkal alátámasztást várja a tisztelt közönség?A piac csak beárazta,hogy hova való nem iga?400,500huf tartomány egyelőre csak állom marad!ahonnan igen gyorsan lejött nem iga?

Talán mert itt nem szeretik az adatokkal alá nem támasztott fröcsögéseket?

Hűha mennyi finom piros mínuszt kaptam,ezt megtiszteltetésnek veszem a tisztelt közönségtől,ez azt jelenti,hogy figyelmet szegeznek rám köszönöm.:D

ne add fel nyomjad ! remélem már bőrkeményedés van az ujjad végén.

ideje frissíteni, már vagy két oldalt kellene visszalapozni:

MNB határozat: link

- XP-Banktechnika = Székely Gábor, az Appeninn vezérigazgatója által vezetett cég
- Building-Cleaning Kft. = az Appeninn ingatlajaiz üzemeltető cég
- PT LAND Zrt. = az Appeninn ingatlajaiz üzemeltető cég ügyvezetője által vezetett cég

Az XP-Banktechnika, a PT Land és egy természetes személy piacbefolyásolásnak minősülő félrevezető ügyleteket kötött - állapította meg az MNB, amely összesen 11,5 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte e szereplőket.

Piacfelügyeleti eljárása keretében a Magyar Nemzeti Bank (MNB) megállapította, hogy az XP-Banktechnika Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., a PT LAND Zrt. és egy természetes személy a Budapesti Értéktőzsdén piacbefolyásolásnak minősülő ügyleteket kötött. Az MNB által szankcionált ügyletek (wash trades) eredményeként a részvény tényleges tulajdonosa, illetve kockázatviselő személyében nem történt változás.

A jegybank gyakorlata hamis vagy félrevezető jelzések adására alkalmasként kezeli az ilyen típusú kereskedési technikát, mivel e tranzakciók célja jellemzően nem elsődlegesen a pénzügyi eszköz adásvételére irányuló befektetés. Az ilyen tőzsdei ügyletek - természetüknél fogva - kifejezetten alkalmasak arra, hogy egy részvény likviditása vagy a kereskedés volumene vonatkozásában a tőzsdei szereplők irányába hamis, félrevezető jelzéseket közvetítsenek. Ezek pedig a későbbi befektetési döntések meghozatala során bármely tőkepiaci szereplő által felhasználhatóvá válnak.

Az MNB honlapján elérhető ajánlás felhívja a tőkepiaci szereplők figyelmét, hogy az ilyen típusú ügyletkötések néhány kivétellel piacbefolyásolásnak minősülnek. Az MNB ma közzétett határozatában így a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt egy természetes személyt 6 millió forint, az XP-Banktechnika Zrt.-t 5 millió, a PT Land Zrt.-t pedig 500 ezer forint piacfelügyeleti bírsággal sújtotta.

A bírság mértékének meghatározásakor az MNB súlyosító körülményként értékelte, hogy a piacbefolyásolással érintett részvény a Budapesti Értéktőzsde Prémium (illetve a vizsgált időszakban "A") kategóriájába bevezetett, a BUX és a BUMIX kosárban szereplő értékpapír, a bírsággal szankcionált személyek pedig jogsértő tevékenységüket huzamosabb időn keresztül folytatták. A természetes személynél súlyosító körülménynek számított a vizsgálat során együttműködése hiánya és rosszhiszeműsége, az intézkedés alapjául szolgáló adatok, tények, információk eltitkolására irányuló szándéka, s azt, hogy az érintett ügyfélként tett nyilatkozatában az ügy szempontjából jelentős valótlan tényt állított. Így az MNB-nek már korábban lehetősége lett volna a természetes személy magatartását eljárási bírság kiszabásával szankcionálni.

A piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, így az MNB büntetőeljárást kezdeményezett az illetékes rendőr-főkapitányságnál.

A jegybank az ügy kapcsán is hangsúlyozza: a tőkepiacról szóló törvény nem követeli meg, hogy a tőkepiaci szereplő szándéka piacbefolyásolásra irányuljon. Önmagában az a tény, hogy az ügyletek objektív alapon félrevezető jelzést adnak vagy adhatnak, megállapíthatóvá teszi a piacbefolyásolást. Ehhez tehát az sem szükséges, hogy a piacbefolyásolás ténylegesen eredménnyel járjon, a piaci szereplőket valóban megtévessze, s ezzel összefüggően az adott pénzügyi eszközre jellemző keresleti és kínálati viszonyok megváltozzanak, az árfolyam módosuljon.

A piacbefolyásolás akkor is megvalósulhat, ha a piaci szereplőt az adott ügyletek kötésére egyébiránt racionális gazdasági cél vezette. Abban az esetben, ha a legitim cél bármilyen más - nem piacbefolyásoló - módon elérhető, a tőkepiaci szereplőnek kötelessége az ügyletek megkötésére a piacbefolyásolást ki nem merítő módot választani, ilyen megoldás hiányában pedig - a tőkepiacról szóló törvényben írt szűk kivételtől eltekintve - tartózkodni az adott ügyletek megkötésétől.

Na végre valaki rendes speki. Nem csak ugatni kell , shortoljon aki mer.

nosza akkor shortra fel ! hajrá !

Ez is egy mocskos rablóbanda mehet a T-kategóriába a B-telel együtt!!!Az is már elkezdte ezt követni.Hajrá!

Na már itt is indul a beöntés valaki már kezd kapcsolni tőzsdén kívül is beöntés volt188huf áron,itt már nem merték mert nincs vevő,100huf/db/részvény árfolyam alá süllyedne a kurzus!

Csak még a tőkepiaci csalás nincs meg, vagy arra gondolsz mikor bevezetnek 1 részvényt 780on aztán leesik 200ra? Kisbüfik meg becumizzák?

az a gyanus ami nem gyanus

200-as pakkom tartva... az árfolyamkarbantartás nálam a legkevésbé sem bűn, ugyanezt csinálják más papírokban is ...